Nu e chiar aşa. Moldovenilor nu aşa le-o venit din cer neutralitatea. Moldovenii înţeleg, simt undeva cu fundul că altfel vor avea mari dureri de cap.
Neutralitatea nu e un rău în sine. Problema e că ruşii vor ca DOAR Malul Drept să fie neutru. Cei de la Chişinău pot folosi neutralitatea, dacă ar fi mai şmecheri, pentru a-i scoate pe ruşi din Est. Adică, noi vrem neutralitate, dar ruşii singuri nu ne-o respectă. Ceva de genu.
Problema cea mare e cu populaţia din „RMN” care se teme de Chişinău. Pentru a scăpa de trupele ruseşti din Est, trebuie mai întîi de cîştigat „inimile şi sufletele” celor din stînga Nistrului. Dar anume în această direcţie nu se face practic nimic în ultimii 24 ani.
R. Moldova nu va intra în NATO. Cel puţin, nu întreagă. Cei de la Tiraspol organizează o mică diversiune în zona de securitate: cîteva împuşcături şi se termină toate discuţiile despre NATO.
Importanţa Transnistriei pentru Moscova e prea mare, mai ales în actuala conjunctură. FR nu va permite izolarea Transnistriei, aşa cum visează cei de la Bucureşti şi Washington. În cel mai rău caz, va fi un mic război în zona de sud-est a Ucrainei pentru acces direct la Transnistria. Cred că americanii anume asta şi vor. Ca să aibă motive de a izola şi mai tare FR. Dar asta nu înseamnă că cei de pe Malul Drept vor prospera.
“Problema cea mare e cu populaţia din „RMN” care se teme de Chişinău. Pentru a scăpa de trupele ruseşti din Est, trebuie mai întîi de cîştigat „inimile şi sufletele” celor din stînga Nistrului. Dar anume în această direcţie nu se face practic nimic în ultimii 24 ani.”
Si ce ar trebui sa se faca, ca sa fie castigate inimile unei populatii care se afla in orgasm permanent numai de la gandul restabilirii URSS-ului, care uraste de moarte limba romana, poporul roman, cultura romana? Sa ne transformam de dragul unor batrani bashinoshi de la Tiraspol in rusi? Dar mama cainelui, ce nu avem altceva de facut? Bashinoshii de la Tiraspol au ars gaz rusesc de 5 miliarde de dolari, de ce as fi dator eu, un roman convins, sa le platesc unor beshinosi nostalgici, consumul de 25 de ani, luand de la gura copiilor mei ultima bucata de paine? Sa dau pe langa miliardul furat de Shor inca 5 miliarde? Cui? La niste cazaci indobitociti de consum de horilca! Ba sa avem iertare, boierilor. N-am de gand sa-mi pierd timpul cu asemenea prostii. “Spish’ pod fanernoiu zvezdoi. Beri shinel’, idi domoi”.
Sergiu Mocanu abordează în mod diplomatic problema partidelor unioniste. Că Pavlicenco e unul din „animăluţele” din ţarcul lui Plohotniuc, n-am nicio îndoială. Cu Guţu nu-i încă clar.
Dar eu cred că partidele unioniste sînt printre principalii factorii care împiedică apropierea de UE.
Cu cît mai multe urlete despre UNIRE, cu atît mai mulţi alde Petrenco, Bătrîncea etc. vor apărea.
Cu cît mai multă isterie în societate va fi, cu atît mai bine pentru Plohotniuc, care îşi va rezolva liniştit problemele, în timp ce alţii vor smulge părul din cap unul altuia din cauza „veşnicelor întrebări”.
P.S.
Amuzant. Unii în RM nu au ce mînca, dar oricum sînt gata să dea altora cu toporul în cap din cauza „denumirii limbii” şi altor chestii de genu.
Urla anume bashinoshii sovietici, care si-au mancat malaiul. Urla indobitocitii care pentru 50 lei ii ling fundul unsuros al lui Mordatii. Acestea urla cu adevarat, ca lupii imbatraniti la luna noua.
Unionistii nu au probleme de limba, identitate, cultura. Ei stiu bine cine sunt sice doresc.
Numai terfosii si lumpenii nu stiu nimic si de aceea urla. Urla. Rag. Racnesc, rupand telniashka la piept, de unde le iese afara pieptul paros cu chipul tatuat al lui Stalin.
Poporul roman are istorie, cultura, constiinta, literatura.
Bashinoshii din Transnistria imbecilizata nu au nimic in afara de juvatul si cravasha stapanului rus.
RM nu are nicio sansa sa fie acceptata in UE in urmatorii 100 de ani. Acest lucru este clar la toti. Numai reunirea cu Romania poate aduce RM in UE. Si Siria a avut Acord de Asociere cu UE. Si ce? A ajutat-o la ceva? Numai membrii UE pot avea toate avantajele economice.
Unionismul este printre principalii duşmani ai integrării europene a Republicii Moldova.
Unionismul are ca efect naşterea unei contra-forţe în persoana lui Dodon, Bătrîncea, Petrenco ş.a. Unioniştii aduc apă la moara extremei stîngi în R. Moldova.
Unionismul + Extrema Stînga = 0, semnificînd statul pe loc în mlaştină.
Unirea propriu-zisă cu România nu e o soluţie bună. Nici pentru R. Moldova, unde unii vor da cu pietre, topoare în capul altora. Şi nici pentru România, care va fi aruncată cu zece ani în urmă în dezvoltare şi care va fi destabilizată prin încorporarea unui număr mare de oameni care vor urî România.
Dragi prieteni, nu luaţi în serios isteria unui tovarăş care a rupt de mai bine de 10 ani cam toate legăturile cu R. Moldova şi care nu pricepe multe în ceea ce se întîmplă la noi.
Dragi prieteni, numai unirea cu Tara va salva populatia RM din groapa politica si economica in care se gaseste datorita dezbinarii etnice, culturale, geopolitice. Majoritarii etnici in RM sunt de etnie romana, asa ca aderarea la un numar de 20 de milioane de romani ii va intari numai pe autohtonii din RM. Toate discutiile sterile, purtate de diferiti colonizatori veniti in RM, care urasc si nu respecta aceasta tara, se vor opri. Pur si simplu, colonizatorii vor deveni brusc numeric neglijabili. Acei dintre ei, care vor dori sa participe activ in viata politica a Romaniei, vor invata limba romana si se vor putea manifesta.
Dragi prieteni, nu va lasti dusi in eroare de bolboroseslile dulceage si unsuroase ale unor vatnici, care toata viata au plans dupa URSS si isi doresc dictatura de tip Lukasenko.
Mult as da sa-l vad pe Mordatii facand “Otecestvennaya voina”. Pufnesc de ras, cand imi imaginez “partizanul” Mordatii fugand cu burta purtata in palme pana la avionul de charter care decoleaza spre Moscova! Va imaginati? El fuge, dar slanina din burtoiul urias ii oschileaza si face valuri de burta!!! Ha-ha-ha!!!
Liderii unioniştilor de pe malul drept, împreună cu boierimea de la Tiraspol şi Comrat – urcaţi în vagoane şi exportaţi în pustiurile din Turkmenistan.
Trăiască al patrulea val de deportări!
Prieteni, să scăpăm de psihopaţii care timp de 27 ani isterizează şi nenorocesc o ţară întreagă!
Prieteni, sa scapam de sclavii care s-au indobitocit de sclavie ruseasca timp de 200 de ani. Ca orataniile din cotet, ei nu au vazut lumea mare. Ei sunt convinsi ca lumea se termina la parau, si dupa padure nu exista nimic. Sclavia indobitoceste, ucide dorinta de a cunoaste. Eu propun sa-i purtam pe vatnici si dupa parau, si dupa padure, sa-i ducem in UE, sa-i ducem in Romania. Sa-i urcam pe muntele Ciahlau, sa-i ducem la Constanta, Cluj, Sigisoara. Sa-i lasam sa mearga la Paris, Berlin, Roma, München.
Sa-i tratam ca pe niste oameni bolnavi mintal, care au ramas fara speranta. Sa le dam aceasta speranta, salvandu-i de cutitul bucatarului rus, care vine in fiecare zi in cotet si taie cate o oratanie, timp de 200 de ani, zi de zi.
Asa ca aceste biete oratanii nu stiu nimic in viata lor scurta: paraul, padurea, povestile cu deportarea si cutitul bucatarului rus. Altceva nu pot macai sau piui sau cotcodaci sau grohai…
Stimaţi prieteni, avem un tovarăş unionist care nu mai e în R. Moldova. Un om foarte brav care a înţeles singur că n-are ce căuta pe aceste meleaguri. El a plecat în lumea mare: s-a dus în UE, s-a dus în Romania, a urcat pe muntele Ciahlau, s-a dus la Constanţa, Cluj, Sighişoara. A mers la Paris, Berlin, Roma şi a aterizat la München.
Omul nostru a plecat în auto-exil. Bravo lui! Sper că-i place acolo. Dă, Doamne, mai mulţi ca el!
P.S.
Băga-l-aş pe George Simion în celula lui Petrenco şi lăsa-i-aş să facă copii!
Numai nu o face pe bufonul regelui Lear! Nu ai spiritul necesar!
Daca in RFG exista sclavie, cum de nemtii din RDG fugeau din raiul socialist in “sclavie”? Fugeau cu zecile de mii. Nu RFG construise “zidul berlinez” ci invers. Acei, care fugeau din raiul socialist si erau prinsi faceau ani grei de puscarie, daca nu erau impuscati de granicerii comunisti. In cazul acestui individ trebuie sa fim atenti, el poate fi un “lup kgb-st” si nu o victima a modificarii genetice din experimentele rusesti.
Dar poate ca esti filozof? Si vorbesti de sclavie in general? Sclavia statului, sclavia familiei, sclavia banilor si a bogatiilor materiale, sclavia datoriilor, sclavia lucrului. Poate esti adeptul lui Bakunin si printului Kropotkin? Sau, un fel de Diogene moldovenesc, care traia intr-un butoi si cauta ziua cu lumanarea “un om”? Daca e asa, atunci trebuie sa recunosti ca vezi sclavie in toate, si in primul rand vezi sclavie in pacate: Pactul bautului, mancatului, pipaitului, mirosului, preacurviei, zgarceniei, furtului, minciunei, etc…
Tovarăşul nostru unionist uită că el nu e neamţ. Sau poate între timp a devenit unul, respectiv se simte ca peştele în apă.
Nemţii din RDG fugeau de sclavia sovietică din Est şi o îmbrăţişeau pe cea americană din Vest. Da. Sclavia americană era mai mare atrăgătoare, dar tot sclavie era.
Pai atunci sunteti chiar un Diogene, parintele curentului filozofic numit “cinism”. Domnul Mocanu l-a pomenit ieri in emisiunea sa, vorbind numai de partea pozitiva a acestui om intelept. Diogene cauta ziua cu o lumanare aprinsa “un om”. El nu dorea sa fie sclav, de aia, s-a dezis de toate: familie, avere, putere (Alexandru Macedon i-a oferit-o personal, dar Diogene l-a refuzat, zicandu-i sa nu-i “astupe soarele). Avea un butoi rablagit in loc de casa. Sa fiu sincer, acest personaj se aseamana mai mult cu un fel de hippy antic, decat cu un tata al familiei si un cetatean al statului. Doriti cumva sa spuneti ca Dvs nu aveti nicio obligatie fata de stat, societate, stiinta, familie? Si va simtiti “liber” in orice situatie in “binecuvantatul stat RM”?
Sa ne amintim se Esop, sclavul, omul cel mai destept de pe insula greceasca Samos. Toata averea sa a fost o cupa de arama, pentru ca sa poata bea apa ca omul si sa nu lincheasca apa ca animalele. Cineva i-a schimbat cupa lui pe una furata din templu si Esop a fost condamnat la moarte. Devenise recent liber de sclavie, in oras inca nu se stia ca a fost eliberat. Ca sclav era liber de pedeapsa, ca om liber risca sa fie aruncat de pe o stanca pentru furt. El putea minti , putea zice ca este sclav. Insa acest om nu a dorit sa devina iarasi sclav, macar pe o zi. “Sunt om liber, unde se afla stanca de pe care voi fi aruncat ca om liber”- a intrebat Esop calaii! Dvs nu va prea asemanati cu el, doriti “nazad v SSSR”.
Dar cine stie, poate ca scrieti pe aici ca un Esop? Poate SSSR Dvs se afla intr-un alt spatiu, in alta sistema de masura, care se gaseste undeva in cristalul intelepciunii, acolo, unde dupa parerea lui Platon, este lacasul ideilor nemuritoare, care sunt vesnice, si apar in lumea materiala doar ca niste reflectii palide ale ideilor nemuritoare. Sunteti idealist?
Lumea materiala inseamna sclavie, lumea lucrurilor este muritoare, ideile exista vesnic…
🙂
Pacat ca toate interesele spirituale ale stimatului Alex stau doar in planul propagandei antiromanesti, in negarea radacinilor istorice ale poporului caruia ii apartine, in promovarea moldovenismului de pestera, in negarea realitatii istorice, in manipularea opiniei publice intr-un mod impardonabil, intr-un acceptarea viziunii dictatoriale asupra dezvoltarii statului, intr-un cinism politic de cea mai inalta proba(accepta orice machiavelism politic de speta usatista). Din pacate, tipul recunoaste doar morala ipocrita sovietica si se lasa inghitit de ea ca de o mlastina sugatoare…
Stimaţi prieteni, romanticii trebuie ţinuţi la bătaie de puşcă de Putere. Ceea ce s-a întîmplat la începutul anilor 90 se datorează în mare măsură intelectualilor romantici, care nu realizau ce trăsnăi fac. Nu înţelegeau că nenorocesc 4 milioane de oameni, că cineva se va folosi de ei, iar la un anumit moment în ei se va da pur şi simplu cu piciorul, dacă nu mai rău.
Prostii. Opinie de neanderthalez. URSS-ul a fost constituit prosteste si desigur ca s-a ruinat ca un castel construit din nisip. Soarta lui era pecetluita inca de la infiintare. Lenin a fost mai prost decat tsarii rusi. Pe timpul tsarilor, nu existau republici autonome nationale, existau gubernii, care nu aveau guverne nationale la conducere. Tatunea Lenin a construit URSS-ul cu forta, sange, omor, minciuna, dar… i-a dat posibilitate sa se destrame, creand republicute nationale. Si desigur ca acest monstru s-a ruinat. Acum niste imbecili nostalgici plang dupa el.
Domnul procuror general Gurin si-a dat demisia. Das ist gut! Dar ce va urma? Das ist die Frage!
Cum spunea poetul sovietic Vladimir Maiakovski:
Sud jgut!
Sehr gut!!!
Domnul Mocanu este bravo. Priviti emisiunea de ieri de la n4. Domnul Mocanu, pe care il consider un pro-european veritabil si autentic are nevoie de auditoriu si jurnalisti. De fapt, am realizat demult, ca unde apare domnul Mocanu(ma refer la emisiuni), situatia devine foarte interesanta. Domnul Mocanu nu este omul “Mlastinei”. El este viu, arzator, aprig, logic, talentat!
Dvs inca nu ati raspuns la intrebarea mea despre idealism. Credeti ca sclavia este provocata de lumea materiala a lucrurilor, care sunt doar o reflectie palida a ideilor nemuritoare?
…слушайте, жители Самоса и Дельфов басню Эзопа: “Лиса,
увидев высокo на беседке кись винограда, хотела достать его… (Его голос тверд, но моментами в нем прорываются дрожащие ноты.) …и не смогла; тогда она сказала: “Он еще зелен”. Отсюда – мораль: Вы свободны! (Оборачивается к Ксанфу.) Знай, Ксанф: всякий человек созрел для свободы, для того, чтобы умереть за нее! (Снова обращаясь к народу.) Я тоже еще зелен для любви,
зелен для жизни… Но я свободен, свободен. Проклятье! (Решительным шагом направляется к двери.) Прочь с дороги! Где ваша пропасть для свободных людей?..
Da, stimate cititoriule. Iata ca am ajuns sa vedem impreuna cu tine, cum un mare prostanac, care se scredea “sarea pamantului” si semna ca “Alex”, crezand ca are inteligenta si cunostinte, a fost facut praf. Nu avea nimic, nici cunostinte, nici inteligenta. Doar o trufie prosteasca de badaran de la tara. Acest om nu a invatat nimic in viata lui, nu a citit nicio carte, nu a meditat, nu a analizat. Sarmanul, a crezut ca materia superioara in aceasta viata este barfa si propaganda lui Putin. Nu a fost pregatit pentru o confruntare serioasa cu oamenii spirituali. De aia a si fugit rusinos, cu coada intre picioare. A inteles, ca cat nu s-ar screme, nu poate trece pragul primitiv al existentei sale, care este la o inaltime de “genunchi de broasca”. Moldovanul modificat genetic ramane pana la urma o bruta indobitocita. Este foarte prosteste sa asteptam inteligenta si spirit de la asemenea produse primitive, nivelul carora se inscrie in o fraza simpla de tot: “TASS upolnomocen zaiavit’.”
Dragi prieteni, o să vă mai scriu ceva despre unionism şi Unire.
Unionismul în Republica Moldova îndeplineşte rolul de „decoy” pentru nişte oameni care ar putea lucra pentru integrarea europeană a RM. Unirea propriu-zisă cu România este o ţintă falsă pentru a distrage atenţia, care trebuie îndreptată cu totul în altă parte. Nu degeaba majoritatea liderilor unioniştilor primesc bani de la Plahotniuc. Eu aş merge mai departe. Nu m-aş mira deloc dacă la careva din liderii unioniştilor din RM ajung bani de la Tiraspol, sau chiar de la anumite grupări legate cu serviciile secrete ruseşti.
Cînd la Chişinău se strigă „UNIRE”, la Tiraspol se ciocnesc pahare cu şampanie.
Ultimele ştiri de la Chişinău mă impun să fac nişte modificări în prognoza mea.
Ceva se întîmplă cu Dodon. Nu ştiu care-o fi cauza: poate Dodon se teme tare de Usatîi sau îl are Plohotniuc cu ceva, dar ceea ce s-a întîmplat în ultima săptămînă demonstrează că Dodon are nişte înţelegeri serioase cu Plohotniuc. Eu mă gîndem într-o vreme că Dodon a primit licenţa pentru NTV Moldova şi s-o liniştit, dar nu-i aşa. Zic asta, cînd mă uit că Dodon face unele lucruri cam ieşite din comun: se duce să-l scoată pe Petrenco, pe care nu-l pot scoate deputaţii din Consiliul Europei, bagă amendamente în legi care-i aduc foloase lui Plohotniuc, îşi bate joc de Ghimpu, iar Finul Măriei Sale numa’ se face că-i deranjat. Se pare că la mijloc e-un feli de DRAGOSTE, numa că de cei nebună, cînd omul bagă ‘cioru’-n tăt. Că doar despre dragostea Dodon-Plohotniuc nu e neapărat să-ţi spună Usatîi, cu ochiul liber se vede.
Probabil Dodon crede că sprijinul oamenilor lui Putin îl salvează de orice probleme cu Plohotniuc. Numa că Dodon nu înţelege – cu cît mai multe înţelegeri el face cu Plohotniuc, cu atît se îngloadă mai tare. Şi tot aşa înglodîndu-se, la un moment poate să ajungă că va depinde mai mult de Plohotniuc, decît de Moscova.
Dacă nu mă credeţi, uitaţi-vă la cazul lui Ghimpu şi Chirtoacă, care ca şi cum erau oamenii Bucureştiului. Şi erau, într-adevăr, într-o vreme, altfel nimeni nu-i dădea lui Dorinel timp de antenă la TVR1.
Să nu uităm că pe Dodon după ce-o ieşit de la Voronin nimeni nu-l lua în serios. Abia după ce Voronin a alungat „talibanii” şi Dodon a venit de la Moscova cu „fotka”, lucrurile au început să se schimbe.
Cînd Moscova va înţelege că Dodon e mai mult a lui Plohotniuc, decît a lui Putin, Dodon va fi ucis politic. Poate chiar printr-o altă „fotkî”.
Cum scriam anterior, preşedintele va fi votat, cu condiţia să nu fie însuşi Plohotniuc.
Ziceam că Plohotniuc va face alegeri în toamnă. Mă orientam după păţania de la Primăria Chişinău, dar…
Usatîi şi Năstase s-au despărţit de Dodon. Fac proteste separat. Mulţumită lui Plohotniuc şi prostiei lui Dodon, care, probabil, crede că o să fie liderul „unicului partid de opoziţie” de stînga. Totuşi, cred că dacă Usatîi va fi nevoit să plece din RM, el, dacă se respectă, trebuie să-l înveţe minte pe Dodon, altfel „paţani” n-o să-l înţeleagă.
Se pare că, dacă vor fi sau nu degrabă alegeri la noi, depinde mai mult de ceea ce se va întîmpla în România şi Ucraina în viitorul apropiat. Şi e nevoie anume de un Armaggedon, nu foaie verde.
Sau moldovenii nu mai rabdă mizeria şi iese singuri în stradă. Fără lideri, fără să fie chemaţi de televiziuni etc.
Am gasit pe internet un post TV din RM care se numeste “gurinel TV”. Probabil ca apartine lui Gurin? 🙂
Ar trebui ca canalele sa se numeasca dupa numele proprietarilor:
“dodonel TV”, “plohis TV”, etc.
Ce facem cu aşa-numitul Pământ Găgăuz după Unire?
Băgăm găgăuzii în Judeţul Cahul? Dar ei o să vreie? Nu vă interesează dorinţele lor?
Dar dorinţele lor au o bază legală. Ce facem cu legea privind statutul Găgăuziei?
Sau poate le oferim independenţă găgăuzilor?
Sau poate păstrăm autonomia găgăuză în componenţa României Mari?
Dar ungurii nu vor dori şi ei una? Dar saşii? Dar secuii? Dar ţiganii?
Mai vreţi Unire? Dacă da, Moscova nu e împotrivă. Ea v-o aduce pe talger. Voila! C’est l’ Unire a la Dughin. Serviţi, vă rog!
De ce trebuie sa ma intereseze parerea gagauzilor minoritari? Cine le-a dat garantii? Statul criminalo-mafiot RM? Pai RM dispare ca stat, asa ca gagauzii minciunosi, care spun ca vor limba si cultura gagauza, dar in realitate sunt rusi sovietici vor trebui sa-si renegocieze “autonomia” cu Romania. Nu cred ca vor obtine aceasta autonomie, fiindca gagauzii s-au rusificat 100% si nu merita protejati ca un popor mic. Loc in Rusia pentru rusi este din belsug. Dar moldovenii au fost intrebati in 1940 daca vor sa paraseasca Romania??? Cata ipocrizie este in logica unor mancurti. Pentru bastinasi nimic, niciun drept, pentru venetici- totul, de parca au fost fatati cu 3 testicule…
Nistrule, ce curgi la vale, numai dor şi numai jale,
Jalea-i pentru moldoveni, azi cazacii-s la Aneni
Pe pământul nostru drag…
La Tighina-i soră mea, mă duc că mi-e dor de ea,
Dar cazacii nu ştiu carte, ei cu arma vin în spate –
Pe pământul nostru drag.
Mă apropii de pichet, cazacu-mi pune ţava-n piept:
“Кто такой, что за клиент ты – предьявите документы!”
Pe pământul nostru drag.
Când mă duc la sud în sat, îşi bat joc şi la Comrat:
“Здесь больше не Молдавия – а Гагаузкая страна!”
Pe pământul nostru drag.
Suntem trataţi ca nişte câini, Deşteptaţi-vă români!
Azi pichetul e la Aneni, mâine poate-i pe Ungheni,
Pe pământul nostru drag.
Avem guvern şi parlament, dar parcă avem şi “prezident”!
Dar tot noi suntem conduşi – de cazaci şi venetici,
Pe pământul nostru drag.
Fă, Doamne, din moldoveni, măcar o sută de ceceni
Pe pământul nostru drag.
Dragii mei, părerea găgăuzilor trebuie să vă intereseze pentru că nu sînteţi în 1940. Şi parcă faceţi „Europă”, nu foaie verde. Aveţi „principii şi valori”.
Iar dacă nu vă interesează părerea găgăuzilor, să nu vă miraţi dacă se va ajunge pînă la explozii în metroul bucureştean.
Stranie logica au vatnicii: Ei ataca tari, omoara, spinteca, ucid dar de la altii asteapta “europenism”. Ati intrebat tatarii din Crimeea? Dar ucrainenii din Crimeea? Dar georgienii din Abhazia si Osetia de Sud? Dar kurzii din Siria? Nu v-a durut nici in fund sa-i intrebati. De la altii asteptati democratie si respect. Mai puneti-va pofta in cui, meritati sa vi se raspunda cu aceasi moneda. Gagauzii si-au pierdut dreptul de a spune ceva pentru ca nu mai sunt gagauzi. Ei sunt rusi, iar rusi avem mai multi la Chisinau sau Balti, dar nu le-am dat autonomie.
Iar faptul ca un cineva predica terorism, omucidere si explozii in metro, ne aduce la gandul ca politia trebuie sa se autosesizeze.
Tovarăşul nostru unionist de cînd e în Germania s-a nemţit cu totu’. De-am caută poliţie.
Trebuie ca el să se ducă pînă la Comrat şi să încerce să explice teoria lui despre „vatnici” ş-apoi să vedem … să vedem ce-o să iasă.
Unirea nu mai e posibilă. Uitaţi de ea. Aţi pierdut-o în 1992 la Bender cînd nimănui nu i-a dat prin cap să distrugă podurile. Chiar Mocanu încearcă să vă explice asta, dar se pare că n-are cui.
Miscare de reunificare abea incepe. Uitati voi de URSS si alte fantome ale trecutului. Pomenesti de atatea ori ca sunt in Germania ca imi pare ca mori de invidie. Iar cu “strasilka” despre gagauzii devotati “patriei rusesti” chiar ca nu ne sperii. La urma urmelor, nici gagauzii nu sunt naivi, sa-i tineti in tsarcul vostru si sa-i asmutati impotriva autohtonilor. De exemplu, domnul Mare Gagauz Formuzal, dupa ce i-a muls pe gagauzi si pe rusi, traieste bine mersi cu familia sa in Germania, nu la Moscova. Cel mai elocvent exemplu pentru gagauzii prostiti.
Formuzal este de domeniul trecutului. După ce şi-a făcut datoria, el poate să facă ce vrea. Măcar să se ducă în Donbass să lupte de partea Kiev-ului şi să publice foto pe Facebook.
Găgăuzii nu se gîndesc la „patria rusească”, cît la fundul lor, care e apărat de Moscova.
Cum veţi prosti găgăuzii şi le veţi lua autonomia? Asta e foarte interesant. Oferiţi nişte detalii?
Mişcarea de reunificare are ca efect faptul că pe o bună parte din proeuropeni (mai moldovenişti) îi aruncaţi în braţele lui alde Usatîi. Asta nu se observă?
Nu exista “pro-europeni moldovenisti”. Adeptii moldovenismului de pestera sunt din start adeptii lui Putin si slugi credincioase colonizatorilor sovietici. Pe ei nu trebuie sa-i arunci in bratele lui Usatii, ei sunt intruchiparea lui Usatii insusi. Moldovean, deci roman! Moldovan, deci creol sovietic, modificat genetic.
Tsarcul modificatilor genetic, tsarcul masochistilor care poarta binevol catuse la gat si brate, tarcul analfabetilor si a oamenilor lipsiti de demnitate. Tsarcul lui Ribbentrop-Molotov.
Păi sînt o categorie de moldovenişti care parc-ar vrea cu Europa. Undeva vreo 25 % din electorat. Mulţi din ei îl votau pe Filat, ceva mai puţini – PD-ul.
Filat a vrut in Europa??? Poate ca in bratele Olgutai, cand intre doua partide fierbinti, o intreba daca nu este timpul sa faca… unire. Tot felul de filati, luchinschi, urecheni, plahotniuci si altii, doresc sa stea pe loc si sa mulga poporul prostit. Si trebuie sa fim cinstiti: RM nu are nicio sansa sa intre in UE. Sanse aproape egale cu zero le au si republicutele din Balcani, desi ele nu se framanta intre UE si Rusia ca RM. Acei, care va mint ca va duc in UE separat de Romania, sunt mai rai decat Usatii.
Mocanu zice că va duce RM în Europa fără să facă UNIREA.
Nu-i problema dacă Filat credea în ceea ce spune, contează că lumea asculta ce zicea Filat (iar el spunea că-i duce în UE) şi-l vota. Deşi ştiu precis că majoritatea celor care votau Filat NU SIMŢEAU ROMÂNEŞTE. Poate mai reprezentativ decît Filat e chiar Leancă.
Lumea nu trebuie sa creada ce le spune niste puscariabili. Lumea trebuie sa se informeze. Un acord de asociere nu inseamna ca esti acceptat in UE. Si tarile afro-asiatice din bazinul Mediteranei au acorduri de asociere cu UE, dar nu vor fi nicicand membri.
Lăsăm acordul de asociere.
Faza e că atunci cînd îi daţi cu Unirea, o bună parte din cei ce votau PD şi PLDM sînt aruncaţi în braţele lui Usatîi-Dodon.
Ş-atunci cu cine veţi face unirea? Cu 25-30% din electorat?
Electoratul trebuie informat corect. Oare 25 de ani de agonie nu i-au invatat chiar nimic pe oameni? Si apoi nu trebuie de “dat cu Unirea” doar pentru a aduna voturi, unirea trebuie facuta cu adevarat. Idea de unire trebuie adusa in constiinta fiecarui cetatean. Partide unioniste de gen PL sau PPCD nu mai trebuiesc nimanul. Nici proteste de cladire a “natiunii civice moldovenesti” nu ne trebuie. Fortele unioniste trebuie sa faca un front comun, sa protesteze in numele unirii, condamnand esenta criminala a unui stat mafiotizat, rupt in bucati de vectori geopolitici. Nu trebuie sa se repete machiavelismul lui Ghimpu. Daca o forta unionista vine in parlament, sa nu faca coalitie cu mafiotii de spaima ca liderii vor fi demascati de catre plohis.
Nu e chiar aşa. Moldovenilor nu aşa le-o venit din cer neutralitatea. Moldovenii înţeleg, simt undeva cu fundul că altfel vor avea mari dureri de cap.
Neutralitatea nu e un rău în sine. Problema e că ruşii vor ca DOAR Malul Drept să fie neutru. Cei de la Chişinău pot folosi neutralitatea, dacă ar fi mai şmecheri, pentru a-i scoate pe ruşi din Est. Adică, noi vrem neutralitate, dar ruşii singuri nu ne-o respectă. Ceva de genu.
Problema cea mare e cu populaţia din „RMN” care se teme de Chişinău. Pentru a scăpa de trupele ruseşti din Est, trebuie mai întîi de cîştigat „inimile şi sufletele” celor din stînga Nistrului. Dar anume în această direcţie nu se face practic nimic în ultimii 24 ani.
R. Moldova nu va intra în NATO. Cel puţin, nu întreagă. Cei de la Tiraspol organizează o mică diversiune în zona de securitate: cîteva împuşcături şi se termină toate discuţiile despre NATO.
Importanţa Transnistriei pentru Moscova e prea mare, mai ales în actuala conjunctură. FR nu va permite izolarea Transnistriei, aşa cum visează cei de la Bucureşti şi Washington. În cel mai rău caz, va fi un mic război în zona de sud-est a Ucrainei pentru acces direct la Transnistria. Cred că americanii anume asta şi vor. Ca să aibă motive de a izola şi mai tare FR. Dar asta nu înseamnă că cei de pe Malul Drept vor prospera.
“Problema cea mare e cu populaţia din „RMN” care se teme de Chişinău. Pentru a scăpa de trupele ruseşti din Est, trebuie mai întîi de cîştigat „inimile şi sufletele” celor din stînga Nistrului. Dar anume în această direcţie nu se face practic nimic în ultimii 24 ani.”
Si ce ar trebui sa se faca, ca sa fie castigate inimile unei populatii care se afla in orgasm permanent numai de la gandul restabilirii URSS-ului, care uraste de moarte limba romana, poporul roman, cultura romana? Sa ne transformam de dragul unor batrani bashinoshi de la Tiraspol in rusi? Dar mama cainelui, ce nu avem altceva de facut? Bashinoshii de la Tiraspol au ars gaz rusesc de 5 miliarde de dolari, de ce as fi dator eu, un roman convins, sa le platesc unor beshinosi nostalgici, consumul de 25 de ani, luand de la gura copiilor mei ultima bucata de paine? Sa dau pe langa miliardul furat de Shor inca 5 miliarde? Cui? La niste cazaci indobitociti de consum de horilca! Ba sa avem iertare, boierilor. N-am de gand sa-mi pierd timpul cu asemenea prostii. “Spish’ pod fanernoiu zvezdoi. Beri shinel’, idi domoi”.
Sergiu Mocanu abordează în mod diplomatic problema partidelor unioniste. Că Pavlicenco e unul din „animăluţele” din ţarcul lui Plohotniuc, n-am nicio îndoială. Cu Guţu nu-i încă clar.
Dar eu cred că partidele unioniste sînt printre principalii factorii care împiedică apropierea de UE.
Cu cît mai multe urlete despre UNIRE, cu atît mai mulţi alde Petrenco, Bătrîncea etc. vor apărea.
Cu cît mai multă isterie în societate va fi, cu atît mai bine pentru Plohotniuc, care îşi va rezolva liniştit problemele, în timp ce alţii vor smulge părul din cap unul altuia din cauza „veşnicelor întrebări”.
P.S.
Amuzant. Unii în RM nu au ce mînca, dar oricum sînt gata să dea altora cu toporul în cap din cauza „denumirii limbii” şi altor chestii de genu.
Urla anume bashinoshii sovietici, care si-au mancat malaiul. Urla indobitocitii care pentru 50 lei ii ling fundul unsuros al lui Mordatii. Acestea urla cu adevarat, ca lupii imbatraniti la luna noua.
Unionistii nu au probleme de limba, identitate, cultura. Ei stiu bine cine sunt sice doresc.
Numai terfosii si lumpenii nu stiu nimic si de aceea urla. Urla. Rag. Racnesc, rupand telniashka la piept, de unde le iese afara pieptul paros cu chipul tatuat al lui Stalin.
Poporul roman are istorie, cultura, constiinta, literatura.
Bashinoshii din Transnistria imbecilizata nu au nimic in afara de juvatul si cravasha stapanului rus.
RM nu are nicio sansa sa fie acceptata in UE in urmatorii 100 de ani. Acest lucru este clar la toti. Numai reunirea cu Romania poate aduce RM in UE. Si Siria a avut Acord de Asociere cu UE. Si ce? A ajutat-o la ceva? Numai membrii UE pot avea toate avantajele economice.
Unionismul este printre principalii duşmani ai integrării europene a Republicii Moldova.
Unionismul are ca efect naşterea unei contra-forţe în persoana lui Dodon, Bătrîncea, Petrenco ş.a. Unioniştii aduc apă la moara extremei stîngi în R. Moldova.
Unionismul + Extrema Stînga = 0, semnificînd statul pe loc în mlaştină.
Unirea propriu-zisă cu România nu e o soluţie bună. Nici pentru R. Moldova, unde unii vor da cu pietre, topoare în capul altora. Şi nici pentru România, care va fi aruncată cu zece ani în urmă în dezvoltare şi care va fi destabilizată prin încorporarea unui număr mare de oameni care vor urî România.
Dragi prieteni, nu luaţi în serios isteria unui tovarăş care a rupt de mai bine de 10 ani cam toate legăturile cu R. Moldova şi care nu pricepe multe în ceea ce se întîmplă la noi.
Dragi prieteni, numai unirea cu Tara va salva populatia RM din groapa politica si economica in care se gaseste datorita dezbinarii etnice, culturale, geopolitice. Majoritarii etnici in RM sunt de etnie romana, asa ca aderarea la un numar de 20 de milioane de romani ii va intari numai pe autohtonii din RM. Toate discutiile sterile, purtate de diferiti colonizatori veniti in RM, care urasc si nu respecta aceasta tara, se vor opri. Pur si simplu, colonizatorii vor deveni brusc numeric neglijabili. Acei dintre ei, care vor dori sa participe activ in viata politica a Romaniei, vor invata limba romana si se vor putea manifesta.
Dragi prieteni, nu va lasti dusi in eroare de bolboroseslile dulceage si unsuroase ale unor vatnici, care toata viata au plans dupa URSS si isi doresc dictatura de tip Lukasenko.
Mult as da sa-l vad pe Mordatii facand “Otecestvennaya voina”. Pufnesc de ras, cand imi imaginez “partizanul” Mordatii fugand cu burta purtata in palme pana la avionul de charter care decoleaza spre Moscova! Va imaginati? El fuge, dar slanina din burtoiul urias ii oschileaza si face valuri de burta!!! Ha-ha-ha!!!
Liderii unioniştilor de pe malul drept, împreună cu boierimea de la Tiraspol şi Comrat – urcaţi în vagoane şi exportaţi în pustiurile din Turkmenistan.
Trăiască al patrulea val de deportări!
Prieteni, să scăpăm de psihopaţii care timp de 27 ani isterizează şi nenorocesc o ţară întreagă!
Prieteni, sa scapam de sclavii care s-au indobitocit de sclavie ruseasca timp de 200 de ani. Ca orataniile din cotet, ei nu au vazut lumea mare. Ei sunt convinsi ca lumea se termina la parau, si dupa padure nu exista nimic. Sclavia indobitoceste, ucide dorinta de a cunoaste. Eu propun sa-i purtam pe vatnici si dupa parau, si dupa padure, sa-i ducem in UE, sa-i ducem in Romania. Sa-i urcam pe muntele Ciahlau, sa-i ducem la Constanta, Cluj, Sigisoara. Sa-i lasam sa mearga la Paris, Berlin, Roma, München.
Sa-i tratam ca pe niste oameni bolnavi mintal, care au ramas fara speranta. Sa le dam aceasta speranta, salvandu-i de cutitul bucatarului rus, care vine in fiecare zi in cotet si taie cate o oratanie, timp de 200 de ani, zi de zi.
Asa ca aceste biete oratanii nu stiu nimic in viata lor scurta: paraul, padurea, povestile cu deportarea si cutitul bucatarului rus. Altceva nu pot macai sau piui sau cotcodaci sau grohai…
Stimaţi prieteni, avem un tovarăş unionist care nu mai e în R. Moldova. Un om foarte brav care a înţeles singur că n-are ce căuta pe aceste meleaguri. El a plecat în lumea mare: s-a dus în UE, s-a dus în Romania, a urcat pe muntele Ciahlau, s-a dus la Constanţa, Cluj, Sighişoara. A mers la Paris, Berlin, Roma şi a aterizat la München.
Omul nostru a plecat în auto-exil. Bravo lui! Sper că-i place acolo. Dă, Doamne, mai mulţi ca el!
P.S.
Băga-l-aş pe George Simion în celula lui Petrenco şi lăsa-i-aş să facă copii!
Sclavia este mizerabila. Nu trebuie sa ne suparam pe acel, care nu a vazut nimic in viata lui.
„Sclavia este mizerabilă” -cuvintele unui tovarăş, care a fugit de sclavia rusească şi a îmbrăţişat-o pe cea nemţească.
Graiul nemţilor e mai dulce, decît cel al ruşilor. Fiecare cu preferinţele sale. Mocanu alege engleza americană.
Numai nu o face pe bufonul regelui Lear! Nu ai spiritul necesar!
Daca in RFG exista sclavie, cum de nemtii din RDG fugeau din raiul socialist in “sclavie”? Fugeau cu zecile de mii. Nu RFG construise “zidul berlinez” ci invers. Acei, care fugeau din raiul socialist si erau prinsi faceau ani grei de puscarie, daca nu erau impuscati de granicerii comunisti. In cazul acestui individ trebuie sa fim atenti, el poate fi un “lup kgb-st” si nu o victima a modificarii genetice din experimentele rusesti.
Dar poate ca esti filozof? Si vorbesti de sclavie in general? Sclavia statului, sclavia familiei, sclavia banilor si a bogatiilor materiale, sclavia datoriilor, sclavia lucrului. Poate esti adeptul lui Bakunin si printului Kropotkin? Sau, un fel de Diogene moldovenesc, care traia intr-un butoi si cauta ziua cu lumanarea “un om”? Daca e asa, atunci trebuie sa recunosti ca vezi sclavie in toate, si in primul rand vezi sclavie in pacate: Pactul bautului, mancatului, pipaitului, mirosului, preacurviei, zgarceniei, furtului, minciunei, etc…
Tovarăşul nostru unionist uită că el nu e neamţ. Sau poate între timp a devenit unul, respectiv se simte ca peştele în apă.
Nemţii din RDG fugeau de sclavia sovietică din Est şi o îmbrăţişeau pe cea americană din Vest. Da. Sclavia americană era mai mare atrăgătoare, dar tot sclavie era.
Pai atunci sunteti chiar un Diogene, parintele curentului filozofic numit “cinism”. Domnul Mocanu l-a pomenit ieri in emisiunea sa, vorbind numai de partea pozitiva a acestui om intelept. Diogene cauta ziua cu o lumanare aprinsa “un om”. El nu dorea sa fie sclav, de aia, s-a dezis de toate: familie, avere, putere (Alexandru Macedon i-a oferit-o personal, dar Diogene l-a refuzat, zicandu-i sa nu-i “astupe soarele). Avea un butoi rablagit in loc de casa. Sa fiu sincer, acest personaj se aseamana mai mult cu un fel de hippy antic, decat cu un tata al familiei si un cetatean al statului. Doriti cumva sa spuneti ca Dvs nu aveti nicio obligatie fata de stat, societate, stiinta, familie? Si va simtiti “liber” in orice situatie in “binecuvantatul stat RM”?
Sa ne amintim se Esop, sclavul, omul cel mai destept de pe insula greceasca Samos. Toata averea sa a fost o cupa de arama, pentru ca sa poata bea apa ca omul si sa nu lincheasca apa ca animalele. Cineva i-a schimbat cupa lui pe una furata din templu si Esop a fost condamnat la moarte. Devenise recent liber de sclavie, in oras inca nu se stia ca a fost eliberat. Ca sclav era liber de pedeapsa, ca om liber risca sa fie aruncat de pe o stanca pentru furt. El putea minti , putea zice ca este sclav. Insa acest om nu a dorit sa devina iarasi sclav, macar pe o zi. “Sunt om liber, unde se afla stanca de pe care voi fi aruncat ca om liber”- a intrebat Esop calaii! Dvs nu va prea asemanati cu el, doriti “nazad v SSSR”.
Dar cine stie, poate ca scrieti pe aici ca un Esop? Poate SSSR Dvs se afla intr-un alt spatiu, in alta sistema de masura, care se gaseste undeva in cristalul intelepciunii, acolo, unde dupa parerea lui Platon, este lacasul ideilor nemuritoare, care sunt vesnice, si apar in lumea materiala doar ca niste reflectii palide ale ideilor nemuritoare. Sunteti idealist?
Lumea materiala inseamna sclavie, lumea lucrurilor este muritoare, ideile exista vesnic…
🙂
‘Cause they are living in a material world…
https://www.youtube.com/watch?v=R0FXPqYpt0g
‘Cause they are living in a material world
And I am a material girl
You know that we are living in a material world
And I am a material girl
Living in a material world
(Material)
Living in a material world
Living in a material world
(Material)
Living in a material world
Pacat ca toate interesele spirituale ale stimatului Alex stau doar in planul propagandei antiromanesti, in negarea radacinilor istorice ale poporului caruia ii apartine, in promovarea moldovenismului de pestera, in negarea realitatii istorice, in manipularea opiniei publice intr-un mod impardonabil, intr-un acceptarea viziunii dictatoriale asupra dezvoltarii statului, intr-un cinism politic de cea mai inalta proba(accepta orice machiavelism politic de speta usatista). Din pacate, tipul recunoaste doar morala ipocrita sovietica si se lasa inghitit de ea ca de o mlastina sugatoare…
Stimaţi prieteni, romanticii trebuie ţinuţi la bătaie de puşcă de Putere. Ceea ce s-a întîmplat la începutul anilor 90 se datorează în mare măsură intelectualilor romantici, care nu realizau ce trăsnăi fac. Nu înţelegeau că nenorocesc 4 milioane de oameni, că cineva se va folosi de ei, iar la un anumit moment în ei se va da pur şi simplu cu piciorul, dacă nu mai rău.
Prostii. Opinie de neanderthalez. URSS-ul a fost constituit prosteste si desigur ca s-a ruinat ca un castel construit din nisip. Soarta lui era pecetluita inca de la infiintare. Lenin a fost mai prost decat tsarii rusi. Pe timpul tsarilor, nu existau republici autonome nationale, existau gubernii, care nu aveau guverne nationale la conducere. Tatunea Lenin a construit URSS-ul cu forta, sange, omor, minciuna, dar… i-a dat posibilitate sa se destrame, creand republicute nationale. Si desigur ca acest monstru s-a ruinat. Acum niste imbecili nostalgici plang dupa el.
Domnul procuror general Gurin si-a dat demisia. Das ist gut! Dar ce va urma? Das ist die Frage!
Cum spunea poetul sovietic Vladimir Maiakovski:
Sud jgut!
Sehr gut!!!
Domnul Mocanu este bravo. Priviti emisiunea de ieri de la n4. Domnul Mocanu, pe care il consider un pro-european veritabil si autentic are nevoie de auditoriu si jurnalisti. De fapt, am realizat demult, ca unde apare domnul Mocanu(ma refer la emisiuni), situatia devine foarte interesanta. Domnul Mocanu nu este omul “Mlastinei”. El este viu, arzator, aprig, logic, talentat!
Pentru iubitorii de exotica sovietica:
Пыль взбили шиной губатой –
в моем автомобиле,
мои депутаты.
В красное здание.
На заседание.
Сидите,не совейте,
в моем Моссовете.
Розовые лица.
Револьвер желт.
Моя милиция
меня бережет.
Суд жгут.
Зер гут.
Идет пожар
сквозь бумажный шорох.
Прокуроры – дрожат.
Как хорошо.
Пестрит передовица
угроз паршой.
Offff…
Gurin şi-a dat demisia pentru că Plohotniuc aşa i-a spus să facă. Motiv de mare bucurie pentru “romantici”.
Dvs inca nu ati raspuns la intrebarea mea despre idealism. Credeti ca sclavia este provocata de lumea materiala a lucrurilor, care sunt doar o reflectie palida a ideilor nemuritoare?
…слушайте, жители Самоса и Дельфов басню Эзопа: “Лиса,
увидев высокo на беседке кись винограда, хотела достать его… (Его голос тверд, но моментами в нем прорываются дрожащие ноты.) …и не смогла; тогда она сказала: “Он еще зелен”. Отсюда – мораль: Вы свободны! (Оборачивается к Ксанфу.) Знай, Ксанф: всякий человек созрел для свободы, для того, чтобы умереть за нее! (Снова обращаясь к народу.) Я тоже еще зелен для любви,
зелен для жизни… Но я свободен, свободен. Проклятье! (Решительным шагом направляется к двери.) Прочь с дороги! Где ваша пропасть для свободных людей?..
Da, stimate cititoriule. Iata ca am ajuns sa vedem impreuna cu tine, cum un mare prostanac, care se scredea “sarea pamantului” si semna ca “Alex”, crezand ca are inteligenta si cunostinte, a fost facut praf. Nu avea nimic, nici cunostinte, nici inteligenta. Doar o trufie prosteasca de badaran de la tara. Acest om nu a invatat nimic in viata lui, nu a citit nicio carte, nu a meditat, nu a analizat. Sarmanul, a crezut ca materia superioara in aceasta viata este barfa si propaganda lui Putin. Nu a fost pregatit pentru o confruntare serioasa cu oamenii spirituali. De aia a si fugit rusinos, cu coada intre picioare. A inteles, ca cat nu s-ar screme, nu poate trece pragul primitiv al existentei sale, care este la o inaltime de “genunchi de broasca”. Moldovanul modificat genetic ramane pana la urma o bruta indobitocita. Este foarte prosteste sa asteptam inteligenta si spirit de la asemenea produse primitive, nivelul carora se inscrie in o fraza simpla de tot: “TASS upolnomocen zaiavit’.”
Dragi prieteni, o să vă mai scriu ceva despre unionism şi Unire.
Unionismul în Republica Moldova îndeplineşte rolul de „decoy” pentru nişte oameni care ar putea lucra pentru integrarea europeană a RM. Unirea propriu-zisă cu România este o ţintă falsă pentru a distrage atenţia, care trebuie îndreptată cu totul în altă parte. Nu degeaba majoritatea liderilor unioniştilor primesc bani de la Plahotniuc. Eu aş merge mai departe. Nu m-aş mira deloc dacă la careva din liderii unioniştilor din RM ajung bani de la Tiraspol, sau chiar de la anumite grupări legate cu serviciile secrete ruseşti.
Cînd la Chişinău se strigă „UNIRE”, la Tiraspol se ciocnesc pahare cu şampanie.
Ultimele ştiri de la Chişinău mă impun să fac nişte modificări în prognoza mea.
Ceva se întîmplă cu Dodon. Nu ştiu care-o fi cauza: poate Dodon se teme tare de Usatîi sau îl are Plohotniuc cu ceva, dar ceea ce s-a întîmplat în ultima săptămînă demonstrează că Dodon are nişte înţelegeri serioase cu Plohotniuc. Eu mă gîndem într-o vreme că Dodon a primit licenţa pentru NTV Moldova şi s-o liniştit, dar nu-i aşa. Zic asta, cînd mă uit că Dodon face unele lucruri cam ieşite din comun: se duce să-l scoată pe Petrenco, pe care nu-l pot scoate deputaţii din Consiliul Europei, bagă amendamente în legi care-i aduc foloase lui Plohotniuc, îşi bate joc de Ghimpu, iar Finul Măriei Sale numa’ se face că-i deranjat. Se pare că la mijloc e-un feli de DRAGOSTE, numa că de cei nebună, cînd omul bagă ‘cioru’-n tăt. Că doar despre dragostea Dodon-Plohotniuc nu e neapărat să-ţi spună Usatîi, cu ochiul liber se vede.
Probabil Dodon crede că sprijinul oamenilor lui Putin îl salvează de orice probleme cu Plohotniuc. Numa că Dodon nu înţelege – cu cît mai multe înţelegeri el face cu Plohotniuc, cu atît se îngloadă mai tare. Şi tot aşa înglodîndu-se, la un moment poate să ajungă că va depinde mai mult de Plohotniuc, decît de Moscova.
Dacă nu mă credeţi, uitaţi-vă la cazul lui Ghimpu şi Chirtoacă, care ca şi cum erau oamenii Bucureştiului. Şi erau, într-adevăr, într-o vreme, altfel nimeni nu-i dădea lui Dorinel timp de antenă la TVR1.
Să nu uităm că pe Dodon după ce-o ieşit de la Voronin nimeni nu-l lua în serios. Abia după ce Voronin a alungat „talibanii” şi Dodon a venit de la Moscova cu „fotka”, lucrurile au început să se schimbe.
Cînd Moscova va înţelege că Dodon e mai mult a lui Plohotniuc, decît a lui Putin, Dodon va fi ucis politic. Poate chiar printr-o altă „fotkî”.
Apropo de prognoză.
Cum scriam anterior, preşedintele va fi votat, cu condiţia să nu fie însuşi Plohotniuc.
Ziceam că Plohotniuc va face alegeri în toamnă. Mă orientam după păţania de la Primăria Chişinău, dar…
Usatîi şi Năstase s-au despărţit de Dodon. Fac proteste separat. Mulţumită lui Plohotniuc şi prostiei lui Dodon, care, probabil, crede că o să fie liderul „unicului partid de opoziţie” de stînga. Totuşi, cred că dacă Usatîi va fi nevoit să plece din RM, el, dacă se respectă, trebuie să-l înveţe minte pe Dodon, altfel „paţani” n-o să-l înţeleagă.
Se pare că, dacă vor fi sau nu degrabă alegeri la noi, depinde mai mult de ceea ce se va întîmpla în România şi Ucraina în viitorul apropiat. Şi e nevoie anume de un Armaggedon, nu foaie verde.
Sau moldovenii nu mai rabdă mizeria şi iese singuri în stradă. Fără lideri, fără să fie chemaţi de televiziuni etc.
Am gasit pe internet un post TV din RM care se numeste “gurinel TV”. Probabil ca apartine lui Gurin? 🙂
Ar trebui ca canalele sa se numeasca dupa numele proprietarilor:
“dodonel TV”, “plohis TV”, etc.
Despre canale…
Dodonel are de-am două: NTV Moldova şi Accent TV. “Крутой пацан”
Şi Usatîi are două: BTV şi RU TV.
Cu Plohotniuc nu se pune nime:
Prime TV
Canal 2
Canal 3
Publika TV
СТС Мега
Super TV
Despre Unire
Ce facem cu aşa-numitul Pământ Găgăuz după Unire?
Băgăm găgăuzii în Judeţul Cahul? Dar ei o să vreie? Nu vă interesează dorinţele lor?
Dar dorinţele lor au o bază legală. Ce facem cu legea privind statutul Găgăuziei?
Sau poate le oferim independenţă găgăuzilor?
Sau poate păstrăm autonomia găgăuză în componenţa României Mari?
Dar ungurii nu vor dori şi ei una? Dar saşii? Dar secuii? Dar ţiganii?
Mai vreţi Unire? Dacă da, Moscova nu e împotrivă. Ea v-o aduce pe talger. Voila! C’est l’ Unire a la Dughin. Serviţi, vă rog!
De ce trebuie sa ma intereseze parerea gagauzilor minoritari? Cine le-a dat garantii? Statul criminalo-mafiot RM? Pai RM dispare ca stat, asa ca gagauzii minciunosi, care spun ca vor limba si cultura gagauza, dar in realitate sunt rusi sovietici vor trebui sa-si renegocieze “autonomia” cu Romania. Nu cred ca vor obtine aceasta autonomie, fiindca gagauzii s-au rusificat 100% si nu merita protejati ca un popor mic. Loc in Rusia pentru rusi este din belsug. Dar moldovenii au fost intrebati in 1940 daca vor sa paraseasca Romania??? Cata ipocrizie este in logica unor mancurti. Pentru bastinasi nimic, niciun drept, pentru venetici- totul, de parca au fost fatati cu 3 testicule…
Nistrule, ce curgi la vale, numai dor şi numai jale,
Jalea-i pentru moldoveni, azi cazacii-s la Aneni
Pe pământul nostru drag…
La Tighina-i soră mea, mă duc că mi-e dor de ea,
Dar cazacii nu ştiu carte, ei cu arma vin în spate –
Pe pământul nostru drag.
Mă apropii de pichet, cazacu-mi pune ţava-n piept:
“Кто такой, что за клиент ты – предьявите документы!”
Pe pământul nostru drag.
Când mă duc la sud în sat, îşi bat joc şi la Comrat:
“Здесь больше не Молдавия – а Гагаузкая страна!”
Pe pământul nostru drag.
Suntem trataţi ca nişte câini, Deşteptaţi-vă români!
Azi pichetul e la Aneni, mâine poate-i pe Ungheni,
Pe pământul nostru drag.
Avem guvern şi parlament, dar parcă avem şi “prezident”!
Dar tot noi suntem conduşi – de cazaci şi venetici,
Pe pământul nostru drag.
Fă, Doamne, din moldoveni, măcar o sută de ceceni
Pe pământul nostru drag.
Dragii mei, părerea găgăuzilor trebuie să vă intereseze pentru că nu sînteţi în 1940. Şi parcă faceţi „Europă”, nu foaie verde. Aveţi „principii şi valori”.
Iar dacă nu vă interesează părerea găgăuzilor, să nu vă miraţi dacă se va ajunge pînă la explozii în metroul bucureştean.
Stranie logica au vatnicii: Ei ataca tari, omoara, spinteca, ucid dar de la altii asteapta “europenism”. Ati intrebat tatarii din Crimeea? Dar ucrainenii din Crimeea? Dar georgienii din Abhazia si Osetia de Sud? Dar kurzii din Siria? Nu v-a durut nici in fund sa-i intrebati. De la altii asteptati democratie si respect. Mai puneti-va pofta in cui, meritati sa vi se raspunda cu aceasi moneda. Gagauzii si-au pierdut dreptul de a spune ceva pentru ca nu mai sunt gagauzi. Ei sunt rusi, iar rusi avem mai multi la Chisinau sau Balti, dar nu le-am dat autonomie.
Iar faptul ca un cineva predica terorism, omucidere si explozii in metro, ne aduce la gandul ca politia trebuie sa se autosesizeze.
Tovarăşul nostru unionist de cînd e în Germania s-a nemţit cu totu’. De-am caută poliţie.
Trebuie ca el să se ducă pînă la Comrat şi să încerce să explice teoria lui despre „vatnici” ş-apoi să vedem … să vedem ce-o să iasă.
Unirea nu mai e posibilă. Uitaţi de ea. Aţi pierdut-o în 1992 la Bender cînd nimănui nu i-a dat prin cap să distrugă podurile. Chiar Mocanu încearcă să vă explice asta, dar se pare că n-are cui.
Miscare de reunificare abea incepe. Uitati voi de URSS si alte fantome ale trecutului. Pomenesti de atatea ori ca sunt in Germania ca imi pare ca mori de invidie. Iar cu “strasilka” despre gagauzii devotati “patriei rusesti” chiar ca nu ne sperii. La urma urmelor, nici gagauzii nu sunt naivi, sa-i tineti in tsarcul vostru si sa-i asmutati impotriva autohtonilor. De exemplu, domnul Mare Gagauz Formuzal, dupa ce i-a muls pe gagauzi si pe rusi, traieste bine mersi cu familia sa in Germania, nu la Moscova. Cel mai elocvent exemplu pentru gagauzii prostiti.
Ţarcul „vostru”? Al cui?
Formuzal este de domeniul trecutului. După ce şi-a făcut datoria, el poate să facă ce vrea. Măcar să se ducă în Donbass să lupte de partea Kiev-ului şi să publice foto pe Facebook.
Găgăuzii nu se gîndesc la „patria rusească”, cît la fundul lor, care e apărat de Moscova.
Cum veţi prosti găgăuzii şi le veţi lua autonomia? Asta e foarte interesant. Oferiţi nişte detalii?
Mişcarea de reunificare are ca efect faptul că pe o bună parte din proeuropeni (mai moldovenişti) îi aruncaţi în braţele lui alde Usatîi. Asta nu se observă?
Nu exista “pro-europeni moldovenisti”. Adeptii moldovenismului de pestera sunt din start adeptii lui Putin si slugi credincioase colonizatorilor sovietici. Pe ei nu trebuie sa-i arunci in bratele lui Usatii, ei sunt intruchiparea lui Usatii insusi. Moldovean, deci roman! Moldovan, deci creol sovietic, modificat genetic.
Tsarcul modificatilor genetic, tsarcul masochistilor care poarta binevol catuse la gat si brate, tarcul analfabetilor si a oamenilor lipsiti de demnitate. Tsarcul lui Ribbentrop-Molotov.
Parca a incercat Voronin cu moldovenistii lui de pestera sa intre in UE peste Romania. A reusit? UE inseamna pentru RM in primul rand Romania.
O-o-f-f.
Păi sînt o categorie de moldovenişti care parc-ar vrea cu Europa. Undeva vreo 25 % din electorat. Mulţi din ei îl votau pe Filat, ceva mai puţini – PD-ul.
Filat a vrut in Europa??? Poate ca in bratele Olgutai, cand intre doua partide fierbinti, o intreba daca nu este timpul sa faca… unire. Tot felul de filati, luchinschi, urecheni, plahotniuci si altii, doresc sa stea pe loc si sa mulga poporul prostit. Si trebuie sa fim cinstiti: RM nu are nicio sansa sa intre in UE. Sanse aproape egale cu zero le au si republicutele din Balcani, desi ele nu se framanta intre UE si Rusia ca RM. Acei, care va mint ca va duc in UE separat de Romania, sunt mai rai decat Usatii.
Mocanu zice că va duce RM în Europa fără să facă UNIREA.
Nu-i problema dacă Filat credea în ceea ce spune, contează că lumea asculta ce zicea Filat (iar el spunea că-i duce în UE) şi-l vota. Deşi ştiu precis că majoritatea celor care votau Filat NU SIMŢEAU ROMÂNEŞTE. Poate mai reprezentativ decît Filat e chiar Leancă.
Lumea nu trebuie sa creada ce le spune niste puscariabili. Lumea trebuie sa se informeze. Un acord de asociere nu inseamna ca esti acceptat in UE. Si tarile afro-asiatice din bazinul Mediteranei au acorduri de asociere cu UE, dar nu vor fi nicicand membri.
Lăsăm acordul de asociere.
Faza e că atunci cînd îi daţi cu Unirea, o bună parte din cei ce votau PD şi PLDM sînt aruncaţi în braţele lui Usatîi-Dodon.
Ş-atunci cu cine veţi face unirea? Cu 25-30% din electorat?
Electoratul trebuie informat corect. Oare 25 de ani de agonie nu i-au invatat chiar nimic pe oameni? Si apoi nu trebuie de “dat cu Unirea” doar pentru a aduna voturi, unirea trebuie facuta cu adevarat. Idea de unire trebuie adusa in constiinta fiecarui cetatean. Partide unioniste de gen PL sau PPCD nu mai trebuiesc nimanul. Nici proteste de cladire a “natiunii civice moldovenesti” nu ne trebuie. Fortele unioniste trebuie sa faca un front comun, sa protesteze in numele unirii, condamnand esenta criminala a unui stat mafiotizat, rupt in bucati de vectori geopolitici. Nu trebuie sa se repete machiavelismul lui Ghimpu. Daca o forta unionista vine in parlament, sa nu faca coalitie cu mafiotii de spaima ca liderii vor fi demascati de catre plohis.