Declarația Medvedev – Ianukovici privind reglamentarea conflictului transnistrean, făcută la Kiev pe 17 mai 2010, constituie începutul unei noi campanii de expansiune politico – militară a Rusiei în spațiul fostei Uniuni Sovitice. În pofida unor aparențe de ordin diplomatic, Declarația este un ultimatum din care putem deduce că Republica Moldova va putea exista ca stat „independent” doar în sfera intereselor rusești. Cu alte cuvinte, Republica Moldova ori va fi rusească, ori nu va fi deloc.
Îndemnul, conținut în document, de a negocia de la egal la egal cu regimul criminal de la Tiraspol, fără a spune nimic despre demilitarizarea, democratizarea și decriminalizarea Transnistriei, este o sfidare a cetățenilor Republicii Moldova, iar soluțiile care ar putea fi identificate în cadru unui atare dialog, pot fi numai străine aspirațiilor noastre europene.
Declarația de la Kiev a fost posibilă din motivul că Ucraina, odată cu alegerea lui Ianukovici în fruntea statului, s-a transformat dintr-un aliat al Republicii Moldova pe cale integrării europene într-o curea de transmisie a intereselor geopolitice rusești.
Pornind de la cele expuse, trebuie să constatăm că reacția Guvrnului Republicii Moldova la Declarația Medvedev – Ianukovici seamănă mai mult cu o lipsă de reacții. A cere Rusiei, în această situație, pe un ton prudent și abia perceptibil, retragerea Armatei de pe teritoriul suveran al țării tale și să mai pretinzi că faci în premieră un act de curaj, este, cel puțin, o rătăcire politico-diplomatică.
Mișcarea Acțiunea Populară folosește această ocazie pentru a readuce pe agenda publică mesajul nostru, care constă în a oferi Republicii Moldova șansa de a se integra în Uniunea Europeană cu teritoriile pe care le controlăm, urmând să recuperăm Transnistria în timp, cu ajutorul partenerilor noștri occidentali prin democratizarea, demilitarizarea și decriminalizarea zonei.
Acestă declarație constituie pentru noi relansrea campaniei de înscriere a Mișcării noastre în circuitul politic al Republicii Moldova pentru a legaliza curentul de opinie, care va promova pe căi legale opțiunea de integrare europeană cu teritoriile pe care le controlăm, prin decuparea temporară a Transnistriei.
În numele Mișcării Acțiunea Populară,
Sergiu Mocanu
bravo!
SUBSCRIU TOTAL LA CELE EXPUSE DE D-L MOCANU …
Corect 100%
Dupa ce a terminat cu Belarusul, Ucraina, Georgia, Azerbaidjanul, Kirghistanul etc. marele Urss isi indreapta privirile catre Basarabia pe care nu vrea sa o scape din gheare. Unirea cu Romania este solutia de urgenta. Daca nu se va face unirea Basarabia va fi inghitita de colosul de la rasarit si la urmatoarea “independenta” se va trezi cu 15% romani si 85% rusofoni.
Druc avea dreptate: “nu poti face din 6 judete romanesti o tara”. E un joc periculos care ii va costa supravietuirea lor ca etnie in acel spatiu. Vor sa se joace de-a statul moldovean, sa se joace atunci !
Au vrut moldovenii independenta in `90 ? Ei bine, acum o au si ar trebui sa fie multumiti cu roadele ei de 20 de ani: traiul care este in RM si cu perspectivele “marete” pe care le are in cadrul CSI, organizatie patronata de marele prieten care santajeaza cu nerusinare ba cu gazul, ba cu vinul, ba cu trupele si regimul de ocupatie de la Tiraspol.
Moldoveni, basarabeni, romani, TREZITI-VA !
D-le Mocanu! Va rog sa expuneti in amanunte : 1)Cum vedeti D-stra pasii concreti in a oferi Republicii Moldova șansa de a se integra în Uniunea Europeană si de a reintregra tara. 2)Ce relatiil trebuie sa aiba R.Moldova cu Rusia si cum trebuie balansate interesele acestor doua tari? Va multumesc!
INTRU TOTUL DE ACORD CU CONTINUTUL ACESTUI ARTICOL,CU O SINGURA EXCEPTIE: “a oferi Republicii Moldova șansa de a se integra în Uniunea Europeană cu teritoriile pe care le controlăm, urmând să recuperăm Transnistria în timp, cu ajutorul partenerilor noștri occidentali prin democratizarea, demilitarizarea și decriminalizarea zonei.” GRESIT!!! PRIN ACEASTA ABORDARE RISCAM SA PROCEDAM EXACT CUM A PROCEDAT ROMANIA CU BASARABIA IN 1940…SI IN PREZENT SUNTEM MARTORII INCERCARILOR STERILE ALE ROMANIEI DE A NE “RECUPERA”. CU RESPECT,AL DVS.FIDEL CITITOR!
Ion Lazer cum poti compara interesele unei tari cu interesele unei alte tari care a cucerit-o pe prima ?
Republica moldova trebue sa aiba relatii la fel de asemanatoare ca relatiile oricarui membru al Uniunii Europene
Calea de a integra RM in UE este de a scapa de tamponul transnistrean care a fost creat pentru a ne stopa integrarea in UE (si in 91′ pentru a stopa integrarea in Romania)
MIRCEA problema este ca transnistria nu va fi recunoscuta de majoritatea statelor ! si aceatsa le va juca un rol negativ, total negativ rusilor din cauza ca russia nu va avea curaj sa sfideze adversarii geo-politici considerind atit aranjarea geografica izolate a acelei regiuni si demografia care este departe de a fi majoritara rusa ! cel putin integral transnistria actula !
cele mai realiste opinii referitor la evenimentele ce se desfasoara in prezent in R. Moldova apartin D-lui Sergiu Mocanu…BRAVO!!!!!!!
PT blackt:SA FIM SERIOSI,RUSIA DEJA SFIDEAZA ADVERSARII GEO-POLITICI,PRIN NERESPECTARE AGNGAJAMENTULUI DE LA ISTAMBUL DIN 1999 DE ASI RETRAGE MUNITIA SI TRUPELE MILITARE..DAR MAI CU SEAMA DUPA CE MOLDOVA O VA ABANDONA”TEMPORAR”..SA NU NE AUTOMINTIM!
TREBUIE SA FIM REALISTI … POLITICA EXTERNA RUSEASCA [ MEDVEDEVO-PUTINISTA] INCEPE SA PUTA A POLITICA EXTERNA SOVIETICA [ STALINISTA] , DE DUPA 1 SEPTEMBRIE 1939 … CIND POLONIA,FIINLANDA ,ROMANIA ,TARILE BALTICE AU FOST ATACATE CU BRUTALITATE . DEJA INTELEGEREA RUSO-UCRAINIANA , ADUCE A PACTUL RIBENTROP – MOLOTOV … TU IEI TRANSNISTRIA , EU IAU MOLDOVA …
Subscriu la comentariul profesionist expus de d’l Mocanu.
Dar dupa 20 de ani de independenta,putem observa un adevar crud: statul REPUBLICA MOLDOVA nu este capabil in niciun fel sa apere interesele cetatenilor sai si de aceea statutul acestora este atat de precar. Unirea cu Romania este singurul obiectiv logic ,adevaratul comandament istoric caruia trebue sa dedicam toate puterile noastre.
Pentru unii naivi: Cind pe o balanta cintaresti extrem de putin ,i-ar pe cealalta parte sta un “colos” foarte greu iti poti apara interesele numai adaugind greutati de partea ta ( atragind prieteni si sustinatori ) … Un lucru complicat, pe care nu-l pot face diletantii …
Mocanule tata, in 2008 la Bucuresti NATO a facut o declaratie precum ca recunoaste si aprara integritatea RM!
Acum ca si Ghimpu si Filat sunt romani declarati practic e NATO-Romania care conduce RM!
Unirea totala este calea de urmat, rusii nu au ce sa mai faca in noua Romanie , adica in teritoriu NATO!
La mintea cucoşuluiu:La ce trebuie unei naţiuni două state?Numai rtăuvoitorilor neamului românesc,cît şi rătăciţilor ce au încă o conştiinţă naţională distorsionată (că ar aparţine unei naţiuni moldoveneşti inventate de stalinism) le trebuie al doilea stat aşanumit “moldovenesc”.
… da este o solutie reala integrarea fara transnistria, numai ca moldovenii de dincolo de nistru din nou ne vor socoti tradatori ca si in 1918…
de ce nu voteaza lumea “Mișcării Acțiunea Populară”
pentru ca ba “Mișcării Acțiunea Populară” ba “Mișcării Acțiunea Europeana” se confunda, si apoi este ideea ca “MISCAREA X” inseamna fluiditate, curgere, instabilitate, apoi “Actiunea” ceva care presupune o actiune din partea alegatorilor !
Este o perceptie FALSA din partea dvs sau a dlui Anatol Petrencu CU TOT RESPECTUL PENTRU POZITIILE DVS FOARTE OBIECTIVE SI DE BUNA CALITATE !
Perceptia trebuie sa fie din partea celor care VA VOTEAZA si atunci acestora nu le plac clar “Miscarea” “Actionarea” ci ei vor sa VOTEZE OAMENI CARE … FAC EI LUCRURILE PENTRU VOTANTI !
De aici si mult mai buna pozitionarea “PARTIDUL X” decat “MISCAREA X” si apoi acum toata lumea sa axat pe LIBERAL pentru ca era in opozitie cu PCRM.
Deci ideea e ca daca vreti un nume de ORGANIZATIE POLITICA PENTRU ALEGERI trebuie (repet TREBUIE) transformat in PARTIDUL X.
Acum ce sa fie acest X ?…. sa fie NATIONAL ? mmmm.. nu prea ca est-moldovenii nu stiu de ce nationalitate sunt (romana de fapt, dar tocmai ca multi refuza sa o zica atunci acest cuvant creeaza iritare si nu atragere)
sa fie LIBERAL ? mmmm… e bun dar deja piata e super saturata de cuvantul liberal …
sa fie POPULAR ? mmmm.. desi in Parlamentul European este cel mai mare grup …. poate
sa fie PROGRESIST ? poate..
sa fie CRESTIN-DEMOCRAT ? mmmm… crestini ortodoxi dar de rit vechi ? de rit nou ?
sa fie SOCIAL-DEMOCRAT ? e luat…
sa fie UMANIST ? poate
deci este foarte important fiecare aspect al unei grupari politice, si esential este NUMELE si SIGLA (si chiar culoarea steagului)
Mulţi din acei ce vorbesc ruseşte,deşi ştiu destul de bine româneşte,nu vorbesc româna principial,se consideră prin a vorbi rusa stăpîni la noi,un fel de “rasă superioară”. E de datoria noastră să-i ajutăm să devină oameni normali ca noi,adică vorbind cu ei româneşte îi ajutăm să treacă de complexul spiritului “rasei superioare stăpânitoare” în care i-a educat comunismul.Ei sunt doar nişte jertfe a acelei politici ce i-a făcut să se considere “rasă superioară”,şi e de datoria noastră creştinească să-i ajutăm ca ei să devină şi la noi oameni normal ca noi.O putem face foarte simplu:Peste tot unde e posibil să vorbim doar româneşte cu dumnealor.E un drept constituţional al d-lor să devină şi dumnealor la noi oameni normali şi de urmaşi ai Romei.
Oameni buni!
Eu Vă întreb – ce aţi face dacă un bandit puternic vă va lua o parte din casă, îşi va bate joc de Voi?
– La ziua de naşterea lui vă v-aţi duce la ziua de naştere să-i bateţi din palme şi să-i doriţi sănătate şi succese?
– v-aţi lăsa pătimaşi lăsîndui partea din casă Voastră sau aţi încerca să găsiţi ajutor de al alunga?
De ce cînd Rusia în războiul ruso-moldovenesc din 1992 a ocupat o parte din teritoriul R.Moldova:
– Filat, Lupu (Diacov) şi Urechianu au insistat ca soldaţii noştri să participe la parada de 9 mai la Moscova. Au vrut să le faceţi plăcere lui Putin şi Medvedev? Ei de 20 ani cum au ocupat acest teritoriu şi arată nerespectul R.Moldova cu integrarea ei
– al numiţi pe Smirnov Ig., care a venit în Tiraspol din Orientul depărtat al Rusiei în a.1986 “separatist”, dar nu “infractor de stat” – repetînd noţiunea impusă de Moscova. Ducem tratative cu infractorul de stat, ocupant. SUA şi UE nu poate ajuta ca R. Moldova să se debaraseze de “separatişti”, doar poate ajuta ca R.Moldova să se debaraseze de ocupanţi.
Pentru rezolvarea problemei trebue noi să fim cu demnitate şi să alegem politicieni cu demnitate. De ce pribalticii la graniţă cu Rusia nu au “separatişti”? De ce Dorin Chirtoacă, fără practică administrativă, a schimbat spre bine situaţia din Chişinău în timp ce comuniştii-burgheji îi făceau probleme şi acum în perioada de criză?
Totuşi degrabă vor fi alejeri – trebue să ne gîndim pe cine alegem!
… moment istoric , daca dam crezare ultimului sondaj de opinie . dupa – cel putin – 10 ani de cind locul 1 in cota politicienilor a avut in permanenta un reprezentant al stingii ant-nationale si neo-staliniste [ voronin si lupu ] , apare un reprezentant al esichierului de centru-dreapta . parerea mea este ca asistam la o reechilibrare a fortelor intre stinga si dreapta in moldova , dupa ani de dominatie categorica a stingii …pld si pl se afla in crestere , chiar spectaculoasa pentru primul . pcrm,pd scad incet dar sigur …amn o formatiune politica mai mult de centru-stinga , e in moarte clinica . moldova unita e undeva jos de tot …psd-ul la fel . acest sondaj ne indica ca pcrm+pd nu mai pot alege nici presedintele …
Domnilor,
Cat timp o sa ne mai batem joc de noi ???? Dece ne invartim ca mustele in jurul rusiei pentru probleme care ne privesc dar care sunt acceptate in mod tacit de Uniunea Europeeana si de America ??? Nimeni nu indrazneste sa se adreseze lor ??? Politicienii nu trebue sa faca navete inutile la moscova ci in permanenta sa fie in cancelariile occidentale spre a gasi solutii in spirit european . Inca nu stiti ca moscova actioneaza incet dar sigur cu acordul Europei care se declara sustinatoare a Moldovei ??? TREZITI-VA !!!!
Romania Mare – Unica Salvare !
Sergiu,
nu am inteles despre care “șansa de a se integra în Uniunea Europeană” vorbesti?
Nu stiam ca esti si tu un EUROZOMBIE. Or mesajul unionist pentru tine este “prematur”?
Or e mai pragmatic azi sa falfai drapelul integrarii in UE? Dealtfel ca si Filat, Lupu si compania.
” Unul dintre cele mai triste bancuri pe care le știu de dinainte de 1989 este o urmare, probabil, a Primăverii de la Praga. Se zice că un praghez se uita uimit cum, pe un bulevard al capitalei Cehiei, înainta, într-o duminică, la amiază, un tanc american, cu steaguri și stegulețe ale SUA
Se freacă omul la ochi, dar imaginea ramâne, mai mult, apare un alt tanc cu steaguri americane și soldați gălăgioși, care strigau „Freedom, Freedom!”. Omul se apropie temător de tancuri, apoi prinde curaj si strigă cu vocea gâtuită: „Americans?”, „Freedom?” Dar unul dintre soldați îi răspunde râzând și suflând dintr-o trompetă de hârtie: „Niet, ruski carnaval!” “
http://mariobalint.blogspot.com/2010/05/jurnal-de-chisinau-ziua-10973.html
Rusia avertizează UE şi NATO să nu intervină în spaţiul post-sovietic
Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a avertizat Uniunea Europeană şi NATO să nu intervină în treburile interne ale statelor post-sovietice.
Lavrov a declarat camerei inferioare a parlamentului rus că evenimente precum alegerile din Ucraina şi revoluţia kîrgîză dovedesc că ingerinţa în afacerile interne ale statelor independente poate produce “un efect invers ce duce la destabilizare şi întoarce statele din dezvoltarea lor.”
“Aş vrea ca această lecţie să devină baza pentru activitatea din această regiune a aşa numitului factor extern, fie UE, NATO sau altele,” declara Lavrov .
Rusia este preocupată că UE şi NATO intenţionează să construiască parteneriate cu aliaţii săi din Comunitatea Statelor Independente.
Lavrov declara anterior că dezvoltarea politică în fostele state sovietice este o prioritate pentru politica externă a Rusiei.
CSI cuprinde state fost-sovietice: Azerbaidjan, Armenia, Belorusia, Kazahstan, Kîrgîzstan, Moldova, Rusia, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan şi Ucraina.
Oficialul rus sublinia că “sistemul administraţiei globale de după al Doilea Război MOndial nu mai este de actualitate. Este învechit.”
“Lumea a devenit policentrică şi noi centre de influentă răsat în lume şi trebuie să căutăm numitorii comuni în afacerile internaţionale,” crede Lavrov.
El amintea că lumea se confruntă acum cu provocări precum proliferarea nucleară, crima organizată, traficul de droguri, sărăcia, lipsa hranei, schimbarea climatică, epidemii şi doar prin eforturi comune se vor putea rezolva, informează antena3.ro . INTERESANTE DECLARATIILE IMPERIALISTE ALE LUI LAVROV …PE DE O PARTE FACE CAZ DE INDEPENDENTA STATELOR CSI , PE DE ALTA PARTE AVERTIZEAZA UE SI NATO SA NU SE BAGE IN ZONA EI DE INFLUENTA , FAPT CARE ANULEAZA “INDEPENDENTA” REALA A ACESTOR STATE …DECLARATIE CARE VIZEAZA CLAR SI R.MOLDOVA , PE LINIA INTEGRARII LA UE . ESTE CLAR CA RUSIA NU DORESTE O EXTINDERE SPRE EST A U.E. …DE NATO NICI VORBA . E SI UN SEMNAL CATRE ACTUALA CONDUCERE A MOLDOVEI …” MAI USOR CU INTEGRAREA ,TOVARASI DE LA MALDOVA “.MAI IERI RUSIA SE ARATA NEDERANJATA DE EFORTUL FACUT IN SENSUL ADERARII… ASTAZI PRIN GURA LUI LAVROV , RUSIA ISI DEZVALUIE ADEVARATA SA FATA …IMPERIALISTA !
… DECLARATIILE LUI LAVROV , CONSTITUIE UN DUS RECE SI PENTRU FILAT ,LUPU ,URECHEAN SI TOATA CLASA POLITICA DE LA CHISINAU …IN CONTRADICTIE CU DECLARATIILE FANTASMAGORICE SI GOGONATE ALE LUI FILAT , CA NIMENI NU SE OPUNE ADERARII TARII LA UE ,MESAJUL RUSESC TRANSMIS INDIRECT SI MOLDOVEI E UNUL SINGUR : ” NU VA VREM IN UE ” ! ASTEPTAM CU INTERES SA VEDEM CE VA SPUNE FILAT ACUM …
ABSOLUT DE-ACORD. ORI MERGEM INAINTE CA TARILE BALTICE, ORI DISPAREM CA REPUBLICA !!!
…un lucru tot e bun in aceste declaratii ferme anti-ue ale lui lavrov …vom vedea acum cine sunt cu adevarat pro-europenii din moldova . asa din gura pina si comunistii vor in ue … a sosit in sfirsit si ora adevarului . situatie tragicomica in special pentru pd si pcrm …ce va face lupu ? acum e pus sa aleaga …
trebuie sa ne asteptam la o scadere accelerata a p.democrat in urmatoarea perioada … toate vizitele la moscova , multe fara obiectul muncii , circul facut de 9 mai de lupu la chisinau , presiunea pentru participarea la parada de la moscova si inca altele , se vor intoarce ca un bumerang impotriva si a lui personal si a partidului sau …declaratiile fara echivoc ale inaltei oficialitati ruse – lavrov – impotriva extinderii ue in est , in zona ex-sovietica , au dat o grea lovitura partidului democrat din moldova . electoratul acestui partid este in mare majoritate pentru aderare la ue … cum se vor mai regasi ei intr-un partid clar filo-rus si cu nostalgii staliniste ? estimez o scadere destul de rapida a pd , cu 4-5% …e clar ca reorientarea unei parti importante a electoratului pd – pro-europenist – , se va face in beneficiul pld-lui …
…declaratiile anti-ue ale lui lavrov ,incurca jocurile politicianiste si ale pcrm-lui , in mod clar . cum pozitia rusiei se radicalizeaza si anti-ue , pe linga cea cunoscuta anti-nato , comunistii si voronin – care declara mai ieri , ca pcrm isi pastreaza linia pro-ue – sunt pusi cu spatele la zid . cum o dai si tot pierd electorat…pun accent pe linia filo-rusa si pro-csi-ista le pleaca votantii care mai cred si la ora asta , ca pot impaca si capra ruseasca cu varza de bruxelles … merg pe linia pro-ue , pierd electorat rusofon … vin zile grele pentru comunisti ,fara indoiala .
Bravo, Mocanu. Daca ar gindi toti politicienii din PDL; PD si AMN (ca Ghimpu e pe aceeasi unda cu noi) demult intram in UE, sau faceam Marea Unire.
Scris de Petru BOGATU
Nu vreau să vă stric ziua cu o veste proastă, dar cele mai multe din aşteptările sumbre legate de întâlnirea Ianukovici-Medvedev s-au împlinit. Este adevărat că se putea şi mai rău.
Din fericire, nu a fost deschis încă hotarul ucrainean pentru mărfurile transnistrene, aşa cum avertiza deunăzi mass-media internaţională. Dar se pare că de acum încolo nimic nu-i imposibil. Sau dimpotrivă. Totul e posibil. Dacă evenimentele evoluează pe canavaua scenariului elaborat luni de cei doi preşedinţi, lucrurile ar putea să ia o turnură extrem de periculoasă pentru Republica Moldova.
Este evident faptul că Victor Ianukovici se raliază poziţiei ruseşti în ceea ce priveşte chestiunea transnistreană. Declaraţia liderilor de la Kiev şi Moscova pretinde că părţile implicate în conflict ar fi egale. Nici mai mult, nici mai puţin. Astfel, se induce ideea că şi Chişinăul, şi Tiraspolul ar fi subiecţi de drept internaţional. Această impresie este întărită şi de faptul că în documentul în cauză se utilizează sintagmele “Republica Moldova” şi “Transnistria”, ceea ce miroase a recunoaştere politică a regimului separatist.
Şi mai grav este faptul că Ucraina subscrie acum la poziţia Kremlinului potrivit căreia prezenţa trupelor ruseşti în regiunea rebelă ar fi un “factor stabilizator”. Mai mult decât atât. În declaraţia ruso-ucraineană se sugerează că după identificarea unei soluţii pentru problema transnistreană, actualii pacificatori ruşi ar putea să rămână în zonă, îmbrăcând forma unei misiuni OSCE.
Astfel stând lucrurile, Kievul pare să fi înfipt de două ori cuţitul în spatele Republicii Moldova. În primul rând, acceptă ca prezenţa militară rusească să fie perpetuată sub pavilionul vreunei organizaţii internaţionale. În al doilea rând, cade de acord cu Moscova că, atâta timp cât diferendul nu-i reglementat, trupele străine nu trebuie retrase din regiunea separatistă.
Oricum ai da, declaraţia Medvedev-Ianucovici pregăteşte terenul pentru o viitoare oficializare a aflării trupelor ruse în autoproclamata republică nistreană. Pe acest fundal, dă de gândit un comentariu publicat luni în cotidianul “The Washington Post”. În articolul, întitulat “SUA trădează vecinii Rusiei”, reputatul expert David Kramer scrie că SUA, în schimbul semnării cu Rusia a aşa-zisului acord nuclear-123, ar putea să se împace cu legitimarea, sub o formă sau alta, a prezenţei militare străine în Georgia şi Republica Moldova.
Oricât ar părea de justificate motivaţiile unei eventuale tranzacţii internaţionale între Washington şi Moscova, nu cred ca preşedintele Obama să repete eroarea lui Roosevelt şi să comită o nouă Yaltă. Totuşi, ar trebui să ne folosim imaginaţia pentru a vedea ce ar putea să se întâmple în cazul în care Occidentul s-ar resemna şi, de dragul unor interese globale, ar permite Kremlinului să-şi refacă sferele de influenţă în spaţiul postsovietic. O cortină de fier, niţel modernizată şi acoperită cu o pierdea de catifea, s-ar reinstala la frontiera de est a UE şi NATO. Iar Republica Moldova, implicit, s-ar pomeni în afară Europei.
În această situaţie, singura soluţie la îndemâna Chişinăului ar fi Bucureştiul. Orişice ofensivă brutală a Rusiei în Basarabia ne strânge la zid şi ne pune în situaţia să nu avem alternativă la unirea cât mai grabnică a celor două state româneşti.http://www.voceabasarabiei.net/index.php/stiri/editorial/8544-audiopetru-bogatu-contra-noastr-e-doar-ianukovici-sau-i-obama
Rusia avertizează UE şi NATO să nu intervină în spaţiul post-sovietic.
Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a avertizat Uniunea Europeană şi NATO să nu intervină în treburile interne ale statelor post-sovietice.
Lavrov a declarat camerei inferioare a parlamentului rus că evenimente precum alegerile din Ucraina şi revoluţia kîrgîză dovedesc că ingerinţa în afacerile interne ale statelor independente poate produce “un efect invers ce duce la destabilizare şi întoarce statele din dezvoltarea lor.”
“Aş vrea ca această lecţie să devină baza pentru activitatea din această regiune a aşa numitului factor extern, fie UE, NATO sau altele,” declara Lavrov .
Rusia este preocupată că UE şi NATO intenţionează să construiască parteneriate cu aliaţii săi din Comunitatea Statelor Independente.
Lavrov declara anterior că dezvoltarea politică în fostele state sovietice este o prioritate pentru politica externă a Rusiei.
CSI cuprinde state fost-sovietice: Azerbaidjan, Armenia, Belorusia, Kazahstan, Kîrgîzstan, Moldova, Rusia, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan şi Ucraina.
http://www.jurnal.md/ro/ne ws/rusia-avertizeaza-ue-si-nat o-sa-nu-intervina-in-spatiul-p ost-sovietic-186651/
Cind a aparut separatizmul nistrean,profesorul Caragea ,a spus ca a aparut un Taivan in Europa,. Noi, nu sintem China si daca ne pastram de iure R Nistreana ca minimum,atunci aciasta insiamna ceva. Odata Rusia a intrat cu tancurile pentru a semna niste acte, acum sint alte timpuri. Ne vom tine de formatul 5+2 pina la urma. Avem cordonul ombilical lipit de Europa, Mai putin sa LATRE cinii ca sintem mici si neputinciosi. ACUM se vrea o capitulare prin santaj si dezinformare. Se vrea o legalizare a furtului prin semnarea actelor de insasi mina victimei .Sitem linia linia frontului, agenti ca DIACOV trebue izolati ,ei sint mai periculosi ca lunetistii, lipsind populatia de moral. Iar D-ta Sergiu nu uita ca om fi noi legume si plante ,dar acestea din urma mai au capacitatea de a fi nocive si ghimpoase,in instinctul de supravetuire.
Stimate domnule Sergiu Mocanu,
Trebuie sa recunosc faptul ca am ocolit la inceput blogul domniei voastre. Cu toate ca ati avut mult de suferit, faptul ca v-a trecut prin minte sa deveniti, chiar si pentru o clipa, colaboratorul lui Voronin, acest valah tradator de neam si de tara, al carui nume ar trebui interzis a fi pronuntat 50 de ani de acum inainte, m-a facut sa fiu circumspect.
Recunosc: am gresit! Cred ca, la ora asta sunteti cam singura voce lucida din Republica Moldova. Cine insa sa o asculte? Viata politica a Republicii Moldova este dominata de mituri fara acoperire care fanatizeaza electoratul basarabean. Unul dintre aceste mituri este si Transnistria, din pacate… Intrarea Romaniei in spatiul Schengen la 15 martie anul viitor va fi pentru multi moldoveni un dus rece care ii va trezi din visare dar va fi cam tarziu.
In India indigenii folosesc o capcana foarte inteligrnta de prins maimute. Intr-o nuca de cocos bine fixata se face o gaura cat sa lase sa intre doar mana desfacuta a maimutei. in interior se pune orez fiert cu mirodenii care este mancarea preferata a maimutelor. Maimuta baga mana si ia un pumn de orez. Pumnul nu trece prin gaura si asa maimuta ramane captiva si e capturata. Pentru a scapa maimuta nu e in stare sa renunte la orez si sa scoata mana. Pentru moldoveni orezul fiert cu mirodenii este Transnistria…
Punerea in contrapaertida cu Transnistria a unor teritorii precum Bucovina de Nord, Tinutul Hertei sau Bugeacul este o aberatie. Bucovina de Nord ( regiunea Cernauti ) si Tinutul Herta ( parte a fostului judet Dorohoi ) sunt probleme ale statului roman si nu ale Republicii Moldova iar Bugeacul Ucraina nu-l cedeaza nicicum pentru ca astfel pierdr statutul de tara dunareana. Deci vorbim vorbe…
Lavrov cere Moldovei să negocieze cu Transnistria „de la egal la egal”.
Rusia a spus că recenta declaraţie comună cu Ucraina asupra Transnistriei arată că sunt şanse mari de rezolvare a conflictului şi a îndemnat Moldova să fie mai flexibilă faţă de Tiraspol.
Într-o declaraţie citată de agenţia Interfax, ministerul rus de externe spune că acum Moscova şi Kievul au o părere comună despre cum să rezolve conflictul şi cere Moldovei să să negocieze cu Transnistria „de la egal la egal”. În declaraţie se mai spune că Rusia sprijină în continuare independenţa şi integritatea Moldovei, ca şi neutralitatea ei, garantată prin constituţie, relatează europalibera.org.http://www.jurnal.md/ro/news/lavrov-cere-mo ldovei-sa-negocieze-cu-transni stria-de-la-egal-la-egal-18670 4/
Un articol de: Dan Dungaciu
Nicio soluţie pentru R. Moldova?
Ziua Europei „pe stil vechi”
Semnalele pentru criza proiectului european al RM au început mai devreme, odată cu discuţiile din jurul datei de 9 mai şi a reacţiilor Chişinăului la aceasta. Au continuat cu ocazia discursurilor festive din Piaţa Marii Adunări Naţionale, unde se omagia… Ziua Europei. Cu o săptămână în urmă, însă! Cu excepţia primarului Dorin Chirtoacă şi a şefului Delegaţiei Comisiei Europene în RM, Dirk Schubel, oficialii au sărbătorit Europa pe 15 mai, iar unii comentatori politici, cu puţine excepţii, s-au făcut că nu văd diferenţa sau au încercat să o justifice „în dulcele stil clasic” care, de prea multe ori la Chişinău, motivează şi scuză orice. În realitate, faptul că sintagma „integrare europeană” nu se mai pronunţă de către Bruxelles ar trebui să stârnească discuţii mai aprinse în RM, nu doar resemnările docte din unele dezbateri publice care seamănă mai degrabă cu terapii de grup. Liderii politici, dar mai ales societatea civilă, e cazul să spună răspicat că RM nu este un spaţiu slav, ci unul în care se vorbeşte o limbă oficială a UE, adică limba română! Iar abandonarea ei undeva în zona gri dintre spaţiul euroatlantic şi cel de influenţă rusă, indiferent cum se va numi acest statut – „asociere”, „parteneriat estic”, „politică de vecinătate” – nu este în niciun caz o soluţie pentru cetăţenii din stânga Prutului şi, mai ales, pentru generaţia tânără de acolo. „Sacra stabilitate” nu mai este posibilă în RM după un 7 aprilie care a readus pe scenă o generaţie care a protestat tocmai pentru că nu mai avea răbdare să trăiască în „zone-tampon”! Cât timp se vor mai resemna aceştia cu faptul că statutul de neutralitate este impus tot din afară – de Moscova şi de Kiev, acum – sau cu eticheta de semi-european şi câtă vreme se vor mai anestezia cu discursuri terapeutice şi căldicele? Probabil că nu multă vreme. Mai exact, până atunci când tânăra generaţie de la Chişinău va realiza, exasperată, că şi în raport cu „integrarea europeană” RM riscă să fie aşezată pe acelaşi plan cu… Federaţia Rusă!http://www.timpul.md/art icol/-nicio-solutie-pentru-r– moldova-10992.html
DOMNULE PRESEDINTE GHIMPU,
Domnul Sergiu MOCANU trebue numit imediat PRIM-MINISTRU. Numai cu astfel de oameni se poate face UNIREA si intrarea rapida in Uniunea Europeeana .Domnia Sa are vointa si inteligenta, mai mult ca oricine, de a duce la bun sfarsit idealurile MOLDOVEI.
Orice ezitare a MOLDOVEI de a merge spre UNIRE si UE este un semnal dat Europei ca nu am taiat cordonul ombilical cu RUSIA, cu CSI. IN aceasta situatie UE si SUA sunt primele a renunta in fata RUSIEI, caci ei deduc ca lipseste VOINTA politicienilor aceste tari de amerge spre VEST.
Incaodata ::: Taiati-o scurt cu ESTUL si mergeti hotarati spre VESTUL CIVILIZAT. ( caci Vest salbatic nu mai exista de multa vreme ).
Dece forta Partidului National Liberal nu este asociata ALIANTEI DEMOCRATICE acum la putere ,caci Madame Vitalia Pavlicencu si-a manifestat aceasta disponibilitate nu odata. Sunt convins ca Domnul Sergiu Mocanu ar aproba aceast “” operatie “” care ar intari in mod considerabil ROMANISMUL in MOLDOVA.
…VA URMARESC CU INTERES …REPET,” LIGICA OFENSIVA” PE CARE O DETINETI, CE TRBUIA … PUSA DE MULT IN SLUJBA NEAMULUI ROMANESC…SE SPUNE CA FIECARE NATIUNE ARE O DATA LA O SUTA DE ANI PATRE DE O GENERATIE DE AUR…DORESC DIN TOT SUFLETUL SA DESCHIDETI PRIN PERSOANA DVS….ACEASTEI GENERATII , PORTILE…SPRE O NOUA ROMANIE…PORTI PE CARE SA INTRAM, UMAR LA UMAR, CU TOTI DE UN NEAM SI DE O SIMTIRE..!!!! …IAR…. ” NIHIL SINE DEO” …. SA DEVINA DIN NOU, MOTO AL NATIUNII INTRGITE…
O voce singulara in peisajul politic din Republica Moldova, probabil singura de urmarit. Si calitatea interventiilor de pe blog remarcabila. Deci se poate si asa. Romanul american are foarte multa dreptate. Din pacate numarul celor care sunt dispusi sa accepte astfel de opinii este probabil inca redus. Iti trebuie sa ai o anumita maturitate in gandire, un anumit rafinament si un anume nivel intelectual si cultural ca sa percepi corect ce vrea sa spuna Sergiu Mocanu. Eu sper sa vina si vremea lui si asta foarte repede. Morphy spunea: “Oamenii aleg solutia rezonabila dupa ce le-au incercat pe toate celelate”. Din pacate…
Se tot spune ca in Transnistria sunt multi romani. Din pacate. Dar oare Transnistria este singura singura regiune din jurul Romaniei care are multi romani? Dar Bugeacul, Tinutul Hertei, Bucovina de Nord, Maramuresul Istoric, regiunea de dincoace de Tisa din Ungaria, Banatul Sarbesc cu Valea Timocului, sudul Dunarii din Bulgaria, zone intrgi din Croatia, Albania, Grecia, Macedonia… Inca o Romanie… Si ce facem? Putem sa-i aducem pe toti acasa, cu tot cu teritoriile lor? Mai ales ca in unele regiuni sunt amestecati cu alte etnii. Ii putem, bineinteles, ajuta in dezvoltarea lor culturala. Dar mai mult… Si apoi domnul Sergiu Mocanu nici nu vorbeste despre o renuntare definitiva la Transnistria, deci demersul sau este unul perfect valabil si de urmat.
In unele zone, din cele enumerate mai sus, romanii sunt realmente pe cale de disparitie. Istroromanii din Croatia mai sunt 200, Meglenoromanii din Macedonia, Grecia si sudul Bulgariei mai sunt circa 2000 ( multi au plecat in Turcia pentru ca intre timp au devenit musulmani si au fost asimilati ). Dalmatii, care vorbeau o limba la jumatatea distantei dintre romana si italiana, au disparut inca din secolul al XIX-lea. Moscopole, capitala culturala a aromanilor, a fost ditrusa intr-o noapte de ostile turcesti conduse de Pasa din Ianina si din cel mai mare oras din Balcani ( mai mare ca Atena ) a ajuns azi un satuc izolat din Albania, locuit acum in intregime de albanezi si numit Voscopole. Sate intregi de romani au fost lichidate prin impuscare, in Balcani, la schimbarile repetate de frontiera si de bulgari si de sarbi si de greci. Procesul de deznationalizare continua implacabil si astazi, pe cai mai subtile. Nu li se preda nici macar o ora de limba romana si nu au dreptul la serviciu religios in limba lor. Uneori nici nu sunt recunoscuti ca minoritate etnica. Si vorbim despre milioane de romani ( numai aromanii sunt probabil vreo 4 milioane )… Cu astia ce facem?
da vreau si eu ca Mocanu sa reprezinte partidul sau la alegeri ! cel putin vom avea o perere adecvata despre starea actuala
Aud destul de des ca Romanii au o ura nestavilita contra rusilor, datorita ocupatiilor repetate, comunismului, etc.
De fapt intelegerea intre rusi si Romani sau intre rusi si Moldoveni, vorbesc de cei din preajma noastra, este si a fost totdeauna perfecta. Aceasta repulsie este de fapt impartasita si de rusi contra celor de la putere in rusia si a acolitilor lor politici.
Vorbeam cu un rus din Romania si apoi cu multi alti rusi ::: De indata ce atingeam aceasta problema a discordantei dintre rusii ca popor si politicile rusiei,raspunsul era tot deauna acealasi :::: O banda de STRAINI care a pus mana pe putere de un secol si nimeni nu-i poate demonta.
Atentie, Putina e in deces politic ,unica clinica pentru lecuire este in R. MOLDOVA, cu filiala la Tiraspol. Din muntii apusieni ai Carpatilor afost afost zilile trecute infipta o spada in briul energetic al Rusiei , pentru ca Putina sia tradat poporul . Va fi recuperat in Carpati de un sihastru care imediat va muri .Aciasta moarte va insemna ca niamul nostru a trecut pustiul. Dupa recuperare va da un ordin sa fie ingropat ulianov,CGB-ul va fi scos din Biserici si va fi aplicata legea suprema-Legea pamintului.
diferenta ibtre romani si rusi este ca in primul caz guvernarea se teme de popor iar in al doilea invers poporul se teme de tsar !
CEL MAI PERICULOR LUCRU intro democratie este IGNORANTA
la saitul primariei pe care il gasiti pe primul rind scriind in google primaria chisinau nu se mai poate scrie comentariu pe motiv ca nu se afiseaza cifrele de verificare a botilor !!
acesta este mesajul catre primarie
pentru ca nu se intreprinde nimic de 3 saptamini !!!
str. Paris este blocata din cauza lucrarilor de constructie care au loc simultan in ambele parti ale carosabilului ! ESTE liber pentru parcurs doar o parte din carosabil pe care incape doar un rind de autovehicole !
intrebare PE UNDE ATUNCI TREBUE SA TREACA PIETONII ! daca este drum doar un rind pentru o directie, fara trotuare fara semne de circulatie ! semnele de circulatie care au fost puse sunt gresite !!!
nu exista nic agent rutier !!! atunci cind va fi accident sa nu dea Domnul o mama cu carucior va fi tirziu ! unele masini traverseaza acea parte problematica la viteza
#############################################
#############################################
MOLDOVA ARE NEVOIE DE TINE!!!
Vin-o si apara-ti patria de Comunism !
Intrati оn cel mai popular joc strategic, ajuta la dezvoltarea Moldovei si in Razboiul contra Ukrainei!!!
Aici poti avea afacerea ta, poti crea partidul tau , sa fii alesul poporului оn Congress si chiar sa devii Presedintele tarii!.
Оti oferim o viata alternativa оn eRepublik!
Accesati pe urmatorul link:
………………………………………………………………………………
http://www.erepublik.com/en/referrer/IndigOmD
http://www.erepublik.com/en/referrer/IndigOmD
http://www.erepublik.com/en/referrer/IndigOmD
………………………………………………………………………………
http://www.youtube.com/watch?v=19_Z3w3PkjI – sample video !i!i!i!
#############################################
#############################################
opinie pesimista:
Transnistria nicand nu va mai fi in componenta Moldovei. S-a prea adancit prapastia, au trecut prea multi ani de cand dureaza conflictul, a fost scapat “timpul potrivit”. Moldova nicicand nu se va uni cu Romania, pentru ca Romania vrea numai teritoriul, dar nu si oamenii. Eu inteleg acest lucru, va doresc sa-l intelegeti si voi.