Păi Plohotn{IUC} e nume rus. În ori caz – slav. Dacă ambii săi părinţi sunt de origine slavă, atunci clar că el e absolut străin nouă. Chiar dacă a învăţat limba şi alte chestii. El percepe totul într-un mod diferit de noi, acţionează diferit. Şi chiar noi, moldovenii/românii, mai ales cei pur-sînge, îl percepem instinctiv ca ceva străin nouă şi tot aşa. Bineînţeles, priză la publicul nostru Plohotniuc, de unul singur, n-ar avea.
Ia nu te mai bucura atîta. Perioada de doliu a expirat?
Uite că ultimii oameni ai lui Filat vor să închidă puşcăria nr. 13. Condiţii inumane şi degradante, dom-le. Pănă acum nu ştiau de asta. Trebuia să le transmită fotografii avocatul lui Filat. http://goo.gl/CRx4Fx
Interesantă „sdelka” lui Dodon cu Plohotniuc în legătura cu „NTV Moldova”. Gurile rele zic că Plohotniuc îi va ceda lui Dodon o frecvenţă naţională. Acum Dodon zice că Plohotniuc n-a furat miliardele din bănci, doar că nu i-a dat peste degete lui Filat, ca să-l poată şantaja/elimina.
Să fi trecut Plohotniuc definitiv în tabăra rusească? Sau e alianţă tactică cu Dodon şi simplă răzbunare pe Lucinschi?
P.S.
Oare ce va mai arăta Lucinschi pe TV7? Eu îl sfătui s-o mute pe Morari în aceeaşi clădire cu Jurnal TV. Aşa va fi mai ieftin.
Ca atare, prin ruperea hartilor, socialistii arata nivelul de epoca de piatra la care se gasesc. Batrancea, un tanar, care nu a studiat in URSS si-a permis sa-si arate badarania si prostia necamuflata. Nu are nici cunostinte profunde si nici un motiv clar, in afara de a fi o marioneta putinista. Nu impun unionismul cu forta nimanui, fiecare om trebuie sa ajunga la aceasta idee prin gandirea proprie. Domnul Sergiu Mocanu are dreptate cand vorbeste despre moldovenii din RM ca despre oameni modificati genetic. Am privit ieri filmul sovietic turnat de catre regizorul moldovean Pascaru “Viata si nemurirea lui Serghei Lazo”, o producere a anilor 80. Autorul scenariului este scriitorul Gheorghe Malarciuc, om cu care am avut ocazia sa “discut” in copilaria mea. Venise la scoala noastra in vizita, iar eu i-am recitit un fragment din caretea sa, un fragment, unde moldoveanul S.Lazo era gata sa moara pentru pamantul rusesc din Orientul Indepartat de la Vladivostok. Malarciuc m-a mangaiat pe cap si m-a laudat ca sunt atat de mic, dar inteleg atat de bine opera sa. Iata ca astazi nu inteleg de ce moldovenii trebuie sa-si sacrifice vietile lor pentru acel pamant rusesc de la Vladivostok, de ce acei ca Voronin trebuie sa “opreasca tancurile americane la Breansk, de ce 50% de moldoveni sunt gata sa-si dea viata pentru tatuca Putin. Nu inteleg nimic. Daca ar fi timpul lui Stalin, inca as mai intelege, lupta cu capitalistii-vampiri. Dar sa-ti dai viata pentru niste hoti ordinari din anturajul lui Putin nu inteleg, cat de mult nu m-as forta. E un paradox…
Eu nu sunt atît de sigur că astăzi „50% de moldoveni sunt gata sa-si dea viata pentru tatuca Putin”. Oricum în cazul unui individ luat aparte, asta ar avea vreo logică doar în cazul în care acesta consideră că patria lui începe la Prut şi se termină la Pacific.
Cît despre ceea ce a fost în Parlament – show de doi bani, care nici nu trebuie luat în serios.
Am spus ca am calatorit ceva saptamana trecuta. Am fost la aeroportul Chisinau. Am vazut cu ochii proprii “minunile” lui Shor. Dupa ce treci testul de securitate nimeresti in “zona duty-free, care ii apartine lui Ilan Shor. E de cateva ori mai mare decat sala de asteptari a imbarcarii. Zona duty-free era libera de oameni, pe cand zona de asteptare era la fel de aglomerata ca si Piata Centrala din Chisinau. A trebuit sa astept 2 ore avionul fiind total blocat de catre sute de pasageri, care se inghesuie pe o suprafata MINIMA, ca Vitele la Abator. Nu am vazut asa ceva nici in una din multele tari straine, pe care le vizitez periodic. E o rusine. E O RUSINE. Moldova este un stat criminal, care isi terorizeaza cetatenii pana si in aeroportul din care ei o parasesc pe vecie. Statul R.M. nu are drept la EXISTENTA. Statul R.M. isi extermineaza propriii copii. Statul R.M. ne uraste de moarte pe noi, cetatenii lui si vrea sa ne alunge pe toti. Nu avem nicio obligatiune fata de acest stat esuat si criminal!!!
Titus, cînd cumperi o bucată de pîine, nu uita că plăteşti impozit acestui stat mai mult sau mai puţin eşuat. Aşa că nu te mai plînge. Îmi aduci aminte de Filat. Eşti ca şi majoritatea celorlalţi un simplu „puşcăriaş” în „puşcăria” lui Plohotniuc. Nu-ţi rămîne decît să lupţi, sau să rabzi.
De 15 ani nu mai sunt “puscarias” in puscaria voastra “independenta”. Am calatorit cele 10 zile din Germania in RM. Nu mai calcasem pe pamantul “moldav” de patru ani. Am vazut in aceste 10 zile toata nimernicia acestuii stat numit RM. Am vazut ca la Chisinau, pe strada Stefan cel Mare, trotuare distruse total, cu balti de apa statuta, distruse inca pe timpul presedintelui Kirilovici, (cand am parasit acest oras blestemat), chiar in fatsa unor banci comerciale. Oamenii nu pot sa mearga pe trotuare din cauza ca sunt parcate automobile luxoase, iar pietonii trebuie sa paseasca prin baltoace. Am vazut cele doua tabere de protestatari: unicul lucru care m-a uimit au fost doi batranei romani antici, care mergeau pe langa corturile mancurtilor dodonisti, purtand un drapel romanesc. Era data de 1 Decembrie, ei mergeau spre marsul unionist. Si nici o javra dodonista-usatista nu a indraznit sa-i huiduiasca pe acesti oameni batrani, care s-au apropiat de hotarele vietii, dar au ramas oameni logici, spre deosebire de tineretul indobitocit si mancurtizat, care vorbesc si canta numai ruseste. I-am vazut in strada pe Vitalia Pavlicenco, pe Valentin Dolganiuc, pe Inga, pe Anton Gamurari. Am fost la teatrul “Eminescu” si l-am vazut din randul al treilea pe Vitalie Rusu-actorul, in rolul lui Ianche.
Nu, Alex, nu sunt un “puscarias” in rahatul de getou plahotniucist. Am avut inteligenta sa “tunelez” din “raiul vostru” in 1999. Asa ca nu platesc impozite nistor criminali si banditi de drumul mare.
Vasăzică, stai în „puşcărie” nemţească, cu euro-condiţii. Ferice de tine, frate.
E fain a trăi în Germania şi a „scuipa venin” pe net. Păi clar că pentru tine e ok a spune: statul ăsta tre să dispară. Dar pe mine care trăiesc aici şi nu am de gînd să plec peste hotare, nu prea mă aranjează aşa ceva.
Lasa demagogia, ca cu mine nu lucreaza. Ai avea succes la spalatii pe creier din corturile lui Usatii. “Scuiparea cu venin”- intra in terminologia propagandistilor sovietici. Toti jurnalistii din tarile libere, care scriau adevarul despre URSS “scuipau cu venin” si se “vindeau” unchiului Sam. Te sfatui sa citesti povestioara lui Hans Cristian Andersen “Ratsusca cea urata”, unde se spune ca “lumea este mare, mult mai mare decat ograda casei cu cotetul de pasari, mai mare chiar decat drumul spre iaz, cjiar si dupa parau si padure… Lumea nu este numai “cotetsul lui Stalin”- in care ne-a plasat URSS-ul cu 70 de ani in urma. Statul criminal RM trebuie sa dispara, tot asa cum a disparut statul criminal hitlerist si s-a nascut statul democratic RFG- Republica Federala Germana- un stat pentru oameni, pentru cetatenii proprii, pe care-i protejaza si nu-i extermineaza. Asa cum a spus domnul Mocanu: avem nevoie de un alt stat, de o a doua Republica. Pentru mine ar fi foarte bine daca cea de a doua Republica ar fi membra a UE, aflandu-se in spatiul romanesc…
OK. În aşa sens – sînt de acord. Eu mă gîndeam că-mi propui să schimb „puşcăria” pe „junglă”.
Totuşi n-am înţeles chestia cu „ţările libere”. „Ţările libere” sunt o invenţie a propagandiştilor antisovietici. Relax, Titus. Toate statele sunt nişte „puşcării”. Ce-i drept, în unele beneficiezi de „euro”-condiţii, în altele – nu.
In timpul Razboiului Rece, cetatenii URSS nu aveau dreptul sa plece din URSS si sa revina, spre deosebire de tarile din lagarul democratic, care puteau pleca cand doreau, reveni, discuta, citi, publica. La noi, daca spuneai ceva ce nu era inclus in pomelnicul idiotesc al propagandistului, erai declarat imediat “dushman” al “poporului” si ori te inchideau la casa de nebuni, ori infundai puscaría. In cel mai bun caz te expluzau din tara si-ti luau pasaportul. Cititi istoria vietii desidentilor sovietici. Desigur ca tarile occidentale erau libere in comparatie cu “lagarul de concentrare sovietic”. Stiu ca astazi putinistii si dughinistii incearca sa inalbeasca stalinismul. In tineretea mea, la finele URSS-ului s-au demascat masiv crimele statului sclavagist stalinist. Priviti atent: La Nürenberg a fost condamnat social-nationalismul german, criminalii nazisti au fost spanzurati sau au facut ani grei de puscarie. Nici astazi criminalii nazisti nu au iertare in Germania. Apar si astazi, la varsta de 90 de ani in fata tribunalului. Stalinismul nu a avut proces, nu a fost condamnat juridic, asa ca astazi propagandistii neostalinisti din “Lumea Rusa” isi ridica din nou glasurile. E o mare primejdie.
Am privit emisiunea lui Sergiu Mocanu in Moldova, la Chisinau. Am inteles perfect ce a zis domnul Mocanu cand a afirmat ca “Isi ucide in fiecare zi MOLDOVANUL in sine”. Am plecat din Chisinau cu geamantanul plin cu carti romanesti: Mircea Eliade, Letopisetul Moldovei, Liviu Rebreanu, Mihai Sadoveanu, carti traduse in romana. Am ramas uimit cand am vazut la aeroport cum moldovenii isi deschideau gentile si se vedeau in ele numai butelii cu vin de casa si pachete cu branza de oi. Mi-a fost foarte rusine. Stiu ca in fata hotelului Chisinau se colecteaza “posilce” cu pachete care contin vin si branza. Mai sunt si din cele cu “seleodka”. Si niciun nemernic nu spune ca ii este pofta de limba scrisa stramoseasca. Iata acest moldovenism il ucid si eu in mine zilnic, la fel ca Mocanu.
Titus, lasă romantismul ăsta.
Nu-mi vine să cred că un individ la vîrsta ta mai vede Lumea în culori alb-negru.
Dar în SUA, în timpul Războiului Rece, aveai mare onoare dacă declarai deschis că ai vederi de stînga? Erai propulsat automat în eşaloanele de sus ale puterii, nu? De termenul „McCarthyism” ai auzit?
Germania a fost impusă să-l blesteme pe Hitler şi nazismul din cauza c-a pierdut războiul. Ideologia, atît în Germania de Vest, cît şi cea de Est, a fost impusă de cei care-au cîştigat. Chiar nu e clar?
Tribunalul de la Nurnberg a fost în primul rînd un show. Mulţi nazişti de talie medie şi mică au lucrat pe urmă cu succes în structurile de stat atît în Vest, cît şi în Est.
În cazul ruşilor, distrugerea URSS (adică a Imperiului Rus) a fost prezentată ca un eveniment pozitiv în istoria lor. Ştii din ce cauză? Ca rusul simplu să nu conştientizeze că a fost „frecat”, pentru că exista teama să nu apară dorinţa de revanşă în mintea lui (ca la nemţi dupa 1918), şi asta ar fi dus mai devree sau mai tîrziu la apariţia vreunui politician care ajuns la putere s-ar fi pornit să refacă imperiul.
Ca rusul simplu să nu conştientizeze nu s-a purces la umilirea lui prin băgarea la puşcărie a foştilor săi conducători. Chestia asta americanii nici nu o prea ascund. Condoleezza Rice spunea într-un documentar chestiile de mai sus aproape cu text deschis.
Moldovenii au astăzi alte priorităţi. Eu aş fi fericit dacă ei ar citi măcar cărţi în rusă.
Pe de altă parte, tu ştii care-s preţurile la cărţi, dar poate nu ştii care-s salariile. Privind din ziua de azi, ai impresia că elitele URSS-ului nu doreau ca cetăţenii lor să fie chiar atît de analfabeţi, precum şi-o doresc elitele Republicii Moldova, nu?
Nu sunt uimit, am vazut la TV cablu din Chisinau vreo 40 de programe Tv in limba rusa. Spalarea pe creier e atat de mare ca nu ma uimeste ce spui. Dar tu, Alex, uiti ca eu pot compara: am fost si acolo si aici. Si aici si acolo. Pai in RM, ti-am spus mai sus, mai ca porcii nu se scalda pe strada centrala a capitalei. Baltoacele sunt prezente, a ramas sa fie adusi purcelusii. Oamenii traiesc la limita saraciei, multi traiesc din cersit. Elita traieste din furat. Infloreste dodonismul agresiv si usatismul marlanesc.
Am citit si eu in tinerete cartile lui Iulian Semenov, despre Alex-Iustas si nazistii ascunsi. Da, au ramas multi nazisti in viata, au fost si din aceia care au lucrat chiar in structurile de stat. Dar nu si-au permis NICIODATA sa predice nazismul. Cu vreo 8 ani in urma o prezentatoare de la TV Hamburg (o blonda frumoasa) si-a permis sa pronunte o singura fraza: Pe timpul nazistilor femeile germane se simteau mai femei. A doua zi a ramas shomera. Nu ca la TV a lui Putin, unde se predica imperialismul si militarismul necamuflat. Aici pun punct, pentru a putea discuta mai departe, ar trebui sa nu privesti posturile putiniste cel putin 4 ani. Dar stiu ca pentru tine este imposibil. O seara buna.
Titus, eu de 8 ani nu privesc TV. Mai privesc doar din cînd pe net vreo emisiune care mă interesează. Aşa că… relax, man! As i mentioned before: Open Your Eyes!
Titus, eu te înţeleg. Nemţii nu vor să discute cu tine în română. Dar nu dispera. Sper că cărţile celea îţi vor prinde bine. Eu mai am multe în variantă electronică, dacă ai nevoie, apelează.
De unde ati luat ca disper??? Nemtii nu sunt o problema, o problema sunt moldovenii retardati si spalati pe creier. La Chisinau am vazut aceste specimene care vorbesc o limba creola, exact ca aborigenii din Marea Caraibilor. Stapan in R.M. este Vanea Tanchistul cu subcultura lui de saldafon badaran. Am trecut pe langa liceul meu, pe care l-am absolvit si am ramas profund mirat ca elevii din clasele superioare mergeau fumand si discutau intr-un jargon criminal rusesc, exact cum vorbeam noi pe timpul “socialismului dezvoltat”. “Moldovanul” este foarte adanc implantat in noi, e ca o boala ereditara, care nu dispare pana la a patra generatie.
Titus, moldovenii îs mai mult sau mai puţin de capul lor deja de 25 ani. Hai să facem o comparaţie.
Tu ce zici: era în a. 1990 mai multă sau mai puţină „cultură şi civilizaţie” pe meleagurile astea?
Depinde ce numiti Dvs “cultura si civilizatie”. Si apoi v-am mai scris sa nu confundati URSS-ul cu Rusia putinista. Fie si formal, era un stat al “muncitorilor si taranilor”, cu mijloacele de productie apartinand statului. Adica era un fel de stat cu elemente sclavagiste, antrenat intr-un proces de producere pe care-l putem numi “capitalism de stat”. In epoca moderna nu ar fi existat, priviti exemplu Chinei. Putem numi “cultura si civilizatie” viata intr-o colonie ordinara, unde, ca sa-ti procuri cele necesare pentru viata, trebuia sa fii ruda sau “kunak” cu cineva din aristocratia-nomenclatura sovietica sau iti ramanea sa stai cate 3 ore la coada ca sa cumperi niste oase goale, auzind zi de zi injuraturile si blestemele celor ca tine, ma refer la acei, care stateau la coada enorma??? Sau sa cari tone de maculatura ca sa-ti procuri cartea dorita??? Sau sa ti se scuipe in fata fraza “Govori po celoveceski”???
Sau sa mergi la studii intr-un tehnicum sovietic, unde profesorii te “instruiau” sa fii om cinstit si onest al Patriei Sovietice, iar aflandu-te la munca silnica, ca student, in colhoz sa fii fortat de aceiasi profesori sa participi la furtul productiei agricole, uitandu-se ca ai fost sfatuit sa fii cinstit. Nu se prea leaga in capul meu toate acestea cu “cultura si civilizatia”. Imi amintesc ca “cultura si civilizatie” erau numite pe atunci sanii si sholdurile impunatoare ale unei studente de dimensiuni considerabile, cu numele Maia, asa au fost definite de catre un profesor de al nostru, fiu de presedinte de colhoz, care ne educa in asa mod “progresist” in cadrul scolii sovietice. Sper ca am raspuns la intrebarea Dvs. 🙂 🙂 🙂
Am privit pe Unimedia “interviul” dat de catre domnul Usatii. Acest domn spune, fara jena, ca doreste sa guverneze statul R.M. VESNIC, exact ca si dictatorul Lucasenco. Spune ca ar fi bine sa se lichideze chiar, pe o perioada de timp, Parlamentul tarii. Deci doreste sa ajunga la putere pe o cale democratica, ca apoi sa sugrume democratia. Parca am mai vazut asa ceva (nu eu personal) in 1933, intr-o tara europeana. Cu ce s-a terminat aceasta este cunoscut la toti. Am vorbit ieri despre Nürenberg. Nimeni dintre jurnalistii prezenti in sala nu l-a oprit sa faca aceste afirmatii. Tot asa cum domnul Dodon doreste sa tina romanii din R.M. in frica permanenta. Acest domn se intreaba ritoric: “Rumini, vi cito, strah potereali?
Titus, eu înţeleg că te-a marcat „Perioada Gorbaciov” ş-apoi vizita la Tiraspol, în perioada nu cea mai veselă.
Încearcă să priveşti şi din alt unghi. Anul 1975 în RSSM. Salariul mediu lunar – uşor peste 110 ruble. Anul 2015 RM, BNS îmi zice că salariul mediu lunar e undeva peste 4500 lei.
Încearcă să-ţi aminteşti cîţi bani mergeau pe produsele alimentare, energie, transport, locuinţă, etc. Vezi ce preţuri sunt astăzi. Ş-apoi calculează ce bani îţi rămîn-rămîneau lunar pentru Cultură. Ş-apoi o să-mi spui care stat avea mai mare nevoie de sclavi.
Pai cum sa nu iau in serios, doar vorbim de formarea unui stat democratic. Democratia trebuie sa se apere, in modul cel mai serios. Dodon falfaie Codul Penal al RM si-i ameninta cu rafuiala fizica pe 21% din populatie. Usatii vorbeste de intentiile sale diabolice de a suprima esenta Statului Democratic: Lichidarea Parlamentului si terorizarea vadita a fiecarui al cincilea cetatean din Republica. A spus deschis ca va teroriza 20% din populatie ca sa-i faca “fericiti” pe restul 80%. E un exemplu de aparteid, ca in fosta Namibie africana. Si acesti domni se dau drept “Liderii Natiunii”. Ajungem in fascism necamuflat. Iar procuratura, presa, justitia tac.
In privinta lui Nastase-procuror general. Cum poate un Usatii sa-l faca procuror-general? Presimtirea mea este ca Nastase si-a mancat coliva politica cand a ales partidul lui N.Chirtoaca drept partid al Platformei. Care unionist va vota un partid antiromanesc? Nu este clar pe cine sa voteze alegatorii pro-europeni. Ce va spune dramaturgul Cheianu alegatorilor? Dar Durbala cu “Romanasul si moldoveanul”??? De ce ne socot atat de prosti?
Titus, nu-s atît de mulţi unionişti în RM cum îţi par ţie. Ş-apoi Năstase nu are aşa mare nevoie de ei. În cadrul electoratului lui Filat, unioniştii erau minoritate. Cei mai mulţi unionişti îl votau pe Ghimpu, Pavlicenco, etc.
Ultimul sondaj de opinie a aratat ca 21% de cetateni ar vota pozitiv in caz de referendum. Dupa cate imi amintesc, Curtea Constitutionala s-a pronuntat ca unionismul nu este un curent criminal si isi are dreptul la existenta. Acesti oameni vorbesc de un referendum constitutional legitim, nu de rafuiala fizica cu oponentii lor. Mai mult, legile europene garanteaza drepturile EGALE a tuturor cetatenilor statului.
Nastase nu are nevoie de unionisti, dar hai sa ne intrebam, vor dori oare toti alegatorii lui Filat sa fie iaras prostiti, de data aceasta de catre Nastase?
Curtea Constituţională e în buzunarul lui Plohotniuc, iar Plohotniuc, care nu-i de etnie română e cel mai mare unionist din toate timpurile.
Cu sondajele ne-am lămurit, ori încă nu? Credeam că Mocanu a pus punctul pe i.
O să-ţi spun mai spun o chestie. Chiar dacă cifra de 21 e reală, atunci să ştii că minimum juma din aceşti oameni nu vor unirea din cauza că s-ar considera români şi toate cele, dar dintr-un simplu şi ironic OPORTUNISM.
Dodon face spectacol pentru alegătorul lui. Şi mai arată ruşilor că nu primeşte bani degeaba.
Usatîi arată că el e PRO-MOLDOVA. Aceeaşi poveste.
Unioniştii sinceri şi teferi la cap, astăzi trebuie să militeze pentru interconectarea energetică a RM şi României, dar nu să rupă hărţi cu defunctul URSS.
Restul e show de doi bani. Plohotniuc bate din palme şi strigă: „One More Time”.
Nu ma indoiesc ca Plahotniuc bate din palme. Bate din palme, fiindca vede o societate dezbinata si buna de “pascut”. Cu Dodon si Usatii in calitate de sperietori, cu nenea Ghimpu in calitate de “porta-voce”. Nu inteleg numai la care unionisti va referiti, cand spuneti ca au rupt harta URSS? Am privit actiunea unionistilor la Parlament si la sediul PSM si nu am vazut harti rupte. Am vazut chiar o cerere de disputa, adresata socialistilor.
Plahatniuc nu este unionist, pentru va fi primul arestat de DNA.
Cum adică Plohotniuc nu e unionist? Dar din ordinul cui este adusă Pavlicenco şi alţii pe la Publika? Pavlicenco la Publika se simte ca la ea acasă. Chiar luptă cu Lungu şi Tabără pentru titulatura de moderator.
Faptul ca Plahotniuc plateste unii lideri unionisti sa-i aiba in buzunar, nu inseamna ca este unionist. Eu m-am referit la unionistii sinceri, care ar merge legal la referendum si ar vota pozitiv pentru unire. Fiara poate avea mai multe capete. Nu mi-ati raspuns la intrebarea cu ruperea hartii URSS. Nu au rupt acei baieti nicio harta.
Apropo, despre link-ul dat de Dvs. Cu o ora in urma erau cateva comentarii critice la adresa partidului nou-vechi nascut. Acum nu mai sunt, a aparut in schimb un comentariu fidel partidului. Iata si toata Demnitatea si Adevarul lor.
Probabil ca va referiti la actiunea doamnei Cemortan, care a rupt demonstrativ (in calitate de replica data domnului deputat Batrancea) o harta a Rusiei. Dar a fost o actiune statalista. Doamna a rupt harta Rusiei cu cuvintele: “Republica Moldova este si va fi in veci un stat independent”. Deci a pledat, exact ca si Batrancea, pentru independenta R.M. Deci, ambele actiuni cu rupere de harti au fost stataliste si nu unioniste. Unionistii au aratat harta URSS si au spus ca nu o vor rupe, oricum se studiaza la scoala, la lectiile de istorie…
Chiar dacă niciun unionist n-a rupt nicio hartă, asta nu-i salvează pe unionişti. Unioniştii ar trebui să ceară nişte lucruri realizabile, palpabile, dacă se poate de zis aşa. Dar ei umblă cu „guvern comun” şi alte trăsnăi.
Propun guvern comun, cu doi comisari ai poporului: Ponta şi Plahatniuc.
Единица, кому она нужна?
Голос единицы тоньше писка.
Кто его услышит?
Разве — жена,
да и то, если не на базаре,
а близко.
Но, если в партию
сгрудились малые,
сдайся враг,
замри и ляг:
партия — рука миллионопалая,
сжатая в один
все громящий кулак!
🙂 🙂 🙂
Ce sa zic de poza? Fete intelectuale, ganditoare, iluminate, cinstite, capabile sa conduca “Marele Partid” spre inaltimi necuprinse si nemaivazute, nemasurate si negandite de alti muritori de rand. As spune ca vad in spatele acestor persoane sclipirea Geniului Uman, o aureola boleara a Ratiunii si Sentimentului Curat, o emanare a Bunatatii si Dreptatii, un nimb format de Energie Pozitiva si Constructiva. Iata ce vad eu pe aceasta poza. Si desigur, undeva la infinit, daca extrapolam imaginea, vom vedea lumina Stelei Albastre!!!
Vrem sa traim- sub stea albastra…
🙂
Ştiţi la ce m-am gîndit. Plohotniuc şi cu Filat au “frecat” poporul sub cîntări europene.
Iar escrocii ăştia l-au “frecat” sub cîntecele lui Ion şi Doina.
Vă mai amintiţi ce scriam cu ceva timp în urmă despre vandalizarea şi devalorizarea simbolurilor? Cred că presupuneţi ce reflexe fiziologice va stîrni de azi înainte muzica patriotică a lui Aldea-Teodorovici.
Păi Plohotn{IUC} e nume rus. În ori caz – slav. Dacă ambii săi părinţi sunt de origine slavă, atunci clar că el e absolut străin nouă. Chiar dacă a învăţat limba şi alte chestii. El percepe totul într-un mod diferit de noi, acţionează diferit. Şi chiar noi, moldovenii/românii, mai ales cei pur-sînge, îl percepem instinctiv ca ceva străin nouă şi tot aşa. Bineînţeles, priză la publicul nostru Plohotniuc, de unul singur, n-ar avea.
Filat şi-a adus aminte de Petrenco.
„Ce drăguţ!”
Petrenco si Filat sunt “frati de suferinte”! Ha-ha-ha…
Ia nu te mai bucura atîta. Perioada de doliu a expirat?
Uite că ultimii oameni ai lui Filat vor să închidă puşcăria nr. 13. Condiţii inumane şi degradante, dom-le. Pănă acum nu ştiau de asta. Trebuia să le transmită fotografii avocatul lui Filat.
http://goo.gl/CRx4Fx
Nu a fost nicio perioada de doliu. Am calatorit timp de 10 zile.
Bravo. Noi aici credeam că tu suferi din cauza lui Cheianu.
Interesantă „sdelka” lui Dodon cu Plohotniuc în legătura cu „NTV Moldova”. Gurile rele zic că Plohotniuc îi va ceda lui Dodon o frecvenţă naţională. Acum Dodon zice că Plohotniuc n-a furat miliardele din bănci, doar că nu i-a dat peste degete lui Filat, ca să-l poată şantaja/elimina.
Să fi trecut Plohotniuc definitiv în tabăra rusească? Sau e alianţă tactică cu Dodon şi simplă răzbunare pe Lucinschi?
P.S.
Oare ce va mai arăta Lucinschi pe TV7? Eu îl sfătui s-o mute pe Morari în aceeaşi clădire cu Jurnal TV. Aşa va fi mai ieftin.
Clownii rup hărţile. În Parlament, în stradă, etc. Cretinism a la Moldova.
Ca atare, prin ruperea hartilor, socialistii arata nivelul de epoca de piatra la care se gasesc. Batrancea, un tanar, care nu a studiat in URSS si-a permis sa-si arate badarania si prostia necamuflata. Nu are nici cunostinte profunde si nici un motiv clar, in afara de a fi o marioneta putinista. Nu impun unionismul cu forta nimanui, fiecare om trebuie sa ajunga la aceasta idee prin gandirea proprie. Domnul Sergiu Mocanu are dreptate cand vorbeste despre moldovenii din RM ca despre oameni modificati genetic. Am privit ieri filmul sovietic turnat de catre regizorul moldovean Pascaru “Viata si nemurirea lui Serghei Lazo”, o producere a anilor 80. Autorul scenariului este scriitorul Gheorghe Malarciuc, om cu care am avut ocazia sa “discut” in copilaria mea. Venise la scoala noastra in vizita, iar eu i-am recitit un fragment din caretea sa, un fragment, unde moldoveanul S.Lazo era gata sa moara pentru pamantul rusesc din Orientul Indepartat de la Vladivostok. Malarciuc m-a mangaiat pe cap si m-a laudat ca sunt atat de mic, dar inteleg atat de bine opera sa. Iata ca astazi nu inteleg de ce moldovenii trebuie sa-si sacrifice vietile lor pentru acel pamant rusesc de la Vladivostok, de ce acei ca Voronin trebuie sa “opreasca tancurile americane la Breansk, de ce 50% de moldoveni sunt gata sa-si dea viata pentru tatuca Putin. Nu inteleg nimic. Daca ar fi timpul lui Stalin, inca as mai intelege, lupta cu capitalistii-vampiri. Dar sa-ti dai viata pentru niste hoti ordinari din anturajul lui Putin nu inteleg, cat de mult nu m-as forta. E un paradox…
Eu nu sunt atît de sigur că astăzi „50% de moldoveni sunt gata sa-si dea viata pentru tatuca Putin”. Oricum în cazul unui individ luat aparte, asta ar avea vreo logică doar în cazul în care acesta consideră că patria lui începe la Prut şi se termină la Pacific.
Cît despre ceea ce a fost în Parlament – show de doi bani, care nici nu trebuie luat în serios.
Am spus ca am calatorit ceva saptamana trecuta. Am fost la aeroportul Chisinau. Am vazut cu ochii proprii “minunile” lui Shor. Dupa ce treci testul de securitate nimeresti in “zona duty-free, care ii apartine lui Ilan Shor. E de cateva ori mai mare decat sala de asteptari a imbarcarii. Zona duty-free era libera de oameni, pe cand zona de asteptare era la fel de aglomerata ca si Piata Centrala din Chisinau. A trebuit sa astept 2 ore avionul fiind total blocat de catre sute de pasageri, care se inghesuie pe o suprafata MINIMA, ca Vitele la Abator. Nu am vazut asa ceva nici in una din multele tari straine, pe care le vizitez periodic. E o rusine. E O RUSINE. Moldova este un stat criminal, care isi terorizeaza cetatenii pana si in aeroportul din care ei o parasesc pe vecie. Statul R.M. nu are drept la EXISTENTA. Statul R.M. isi extermineaza propriii copii. Statul R.M. ne uraste de moarte pe noi, cetatenii lui si vrea sa ne alunge pe toti. Nu avem nicio obligatiune fata de acest stat esuat si criminal!!!
Pai trebuia sa organizezi un protest in zona “duty-free”, dar tu te plingi pe net si vrei sa lichidezi nu stiu ce….
Nu avem nicio obligatiune fata de acest stat esuat si criminal!
Titus, cînd cumperi o bucată de pîine, nu uita că plăteşti impozit acestui stat mai mult sau mai puţin eşuat. Aşa că nu te mai plînge. Îmi aduci aminte de Filat. Eşti ca şi majoritatea celorlalţi un simplu „puşcăriaş” în „puşcăria” lui Plohotniuc. Nu-ţi rămîne decît să lupţi, sau să rabzi.
De 15 ani nu mai sunt “puscarias” in puscaria voastra “independenta”. Am calatorit cele 10 zile din Germania in RM. Nu mai calcasem pe pamantul “moldav” de patru ani. Am vazut in aceste 10 zile toata nimernicia acestuii stat numit RM. Am vazut ca la Chisinau, pe strada Stefan cel Mare, trotuare distruse total, cu balti de apa statuta, distruse inca pe timpul presedintelui Kirilovici, (cand am parasit acest oras blestemat), chiar in fatsa unor banci comerciale. Oamenii nu pot sa mearga pe trotuare din cauza ca sunt parcate automobile luxoase, iar pietonii trebuie sa paseasca prin baltoace. Am vazut cele doua tabere de protestatari: unicul lucru care m-a uimit au fost doi batranei romani antici, care mergeau pe langa corturile mancurtilor dodonisti, purtand un drapel romanesc. Era data de 1 Decembrie, ei mergeau spre marsul unionist. Si nici o javra dodonista-usatista nu a indraznit sa-i huiduiasca pe acesti oameni batrani, care s-au apropiat de hotarele vietii, dar au ramas oameni logici, spre deosebire de tineretul indobitocit si mancurtizat, care vorbesc si canta numai ruseste. I-am vazut in strada pe Vitalia Pavlicenco, pe Valentin Dolganiuc, pe Inga, pe Anton Gamurari. Am fost la teatrul “Eminescu” si l-am vazut din randul al treilea pe Vitalie Rusu-actorul, in rolul lui Ianche.
Nu, Alex, nu sunt un “puscarias” in rahatul de getou plahotniucist. Am avut inteligenta sa “tunelez” din “raiul vostru” in 1999. Asa ca nu platesc impozite nistor criminali si banditi de drumul mare.
Vasăzică, stai în „puşcărie” nemţească, cu euro-condiţii. Ferice de tine, frate.
E fain a trăi în Germania şi a „scuipa venin” pe net. Păi clar că pentru tine e ok a spune: statul ăsta tre să dispară. Dar pe mine care trăiesc aici şi nu am de gînd să plec peste hotare, nu prea mă aranjează aşa ceva.
Lasa demagogia, ca cu mine nu lucreaza. Ai avea succes la spalatii pe creier din corturile lui Usatii. “Scuiparea cu venin”- intra in terminologia propagandistilor sovietici. Toti jurnalistii din tarile libere, care scriau adevarul despre URSS “scuipau cu venin” si se “vindeau” unchiului Sam. Te sfatui sa citesti povestioara lui Hans Cristian Andersen “Ratsusca cea urata”, unde se spune ca “lumea este mare, mult mai mare decat ograda casei cu cotetul de pasari, mai mare chiar decat drumul spre iaz, cjiar si dupa parau si padure… Lumea nu este numai “cotetsul lui Stalin”- in care ne-a plasat URSS-ul cu 70 de ani in urma. Statul criminal RM trebuie sa dispara, tot asa cum a disparut statul criminal hitlerist si s-a nascut statul democratic RFG- Republica Federala Germana- un stat pentru oameni, pentru cetatenii proprii, pe care-i protejaza si nu-i extermineaza. Asa cum a spus domnul Mocanu: avem nevoie de un alt stat, de o a doua Republica. Pentru mine ar fi foarte bine daca cea de a doua Republica ar fi membra a UE, aflandu-se in spatiul romanesc…
OK. În aşa sens – sînt de acord. Eu mă gîndeam că-mi propui să schimb „puşcăria” pe „junglă”.
Totuşi n-am înţeles chestia cu „ţările libere”. „Ţările libere” sunt o invenţie a propagandiştilor antisovietici. Relax, Titus. Toate statele sunt nişte „puşcării”. Ce-i drept, în unele beneficiezi de „euro”-condiţii, în altele – nu.
In timpul Razboiului Rece, cetatenii URSS nu aveau dreptul sa plece din URSS si sa revina, spre deosebire de tarile din lagarul democratic, care puteau pleca cand doreau, reveni, discuta, citi, publica. La noi, daca spuneai ceva ce nu era inclus in pomelnicul idiotesc al propagandistului, erai declarat imediat “dushman” al “poporului” si ori te inchideau la casa de nebuni, ori infundai puscaría. In cel mai bun caz te expluzau din tara si-ti luau pasaportul. Cititi istoria vietii desidentilor sovietici. Desigur ca tarile occidentale erau libere in comparatie cu “lagarul de concentrare sovietic”. Stiu ca astazi putinistii si dughinistii incearca sa inalbeasca stalinismul. In tineretea mea, la finele URSS-ului s-au demascat masiv crimele statului sclavagist stalinist. Priviti atent: La Nürenberg a fost condamnat social-nationalismul german, criminalii nazisti au fost spanzurati sau au facut ani grei de puscarie. Nici astazi criminalii nazisti nu au iertare in Germania. Apar si astazi, la varsta de 90 de ani in fata tribunalului. Stalinismul nu a avut proces, nu a fost condamnat juridic, asa ca astazi propagandistii neostalinisti din “Lumea Rusa” isi ridica din nou glasurile. E o mare primejdie.
Am privit emisiunea lui Sergiu Mocanu in Moldova, la Chisinau. Am inteles perfect ce a zis domnul Mocanu cand a afirmat ca “Isi ucide in fiecare zi MOLDOVANUL in sine”. Am plecat din Chisinau cu geamantanul plin cu carti romanesti: Mircea Eliade, Letopisetul Moldovei, Liviu Rebreanu, Mihai Sadoveanu, carti traduse in romana. Am ramas uimit cand am vazut la aeroport cum moldovenii isi deschideau gentile si se vedeau in ele numai butelii cu vin de casa si pachete cu branza de oi. Mi-a fost foarte rusine. Stiu ca in fata hotelului Chisinau se colecteaza “posilce” cu pachete care contin vin si branza. Mai sunt si din cele cu “seleodka”. Si niciun nemernic nu spune ca ii este pofta de limba scrisa stramoseasca. Iata acest moldovenism il ucid si eu in mine zilnic, la fel ca Mocanu.
Titus, lasă romantismul ăsta.
Nu-mi vine să cred că un individ la vîrsta ta mai vede Lumea în culori alb-negru.
Dar în SUA, în timpul Războiului Rece, aveai mare onoare dacă declarai deschis că ai vederi de stînga? Erai propulsat automat în eşaloanele de sus ale puterii, nu? De termenul „McCarthyism” ai auzit?
Germania a fost impusă să-l blesteme pe Hitler şi nazismul din cauza c-a pierdut războiul. Ideologia, atît în Germania de Vest, cît şi cea de Est, a fost impusă de cei care-au cîştigat. Chiar nu e clar?
Tribunalul de la Nurnberg a fost în primul rînd un show. Mulţi nazişti de talie medie şi mică au lucrat pe urmă cu succes în structurile de stat atît în Vest, cît şi în Est.
În cazul ruşilor, distrugerea URSS (adică a Imperiului Rus) a fost prezentată ca un eveniment pozitiv în istoria lor. Ştii din ce cauză? Ca rusul simplu să nu conştientizeze că a fost „frecat”, pentru că exista teama să nu apară dorinţa de revanşă în mintea lui (ca la nemţi dupa 1918), şi asta ar fi dus mai devree sau mai tîrziu la apariţia vreunui politician care ajuns la putere s-ar fi pornit să refacă imperiul.
Ca rusul simplu să nu conştientizeze nu s-a purces la umilirea lui prin băgarea la puşcărie a foştilor săi conducători. Chestia asta americanii nici nu o prea ascund. Condoleezza Rice spunea într-un documentar chestiile de mai sus aproape cu text deschis.
Open Your Eyes, Titus!
Moldovenii au astăzi alte priorităţi. Eu aş fi fericit dacă ei ar citi măcar cărţi în rusă.
Pe de altă parte, tu ştii care-s preţurile la cărţi, dar poate nu ştii care-s salariile. Privind din ziua de azi, ai impresia că elitele URSS-ului nu doreau ca cetăţenii lor să fie chiar atît de analfabeţi, precum şi-o doresc elitele Republicii Moldova, nu?
Nu sunt uimit, am vazut la TV cablu din Chisinau vreo 40 de programe Tv in limba rusa. Spalarea pe creier e atat de mare ca nu ma uimeste ce spui. Dar tu, Alex, uiti ca eu pot compara: am fost si acolo si aici. Si aici si acolo. Pai in RM, ti-am spus mai sus, mai ca porcii nu se scalda pe strada centrala a capitalei. Baltoacele sunt prezente, a ramas sa fie adusi purcelusii. Oamenii traiesc la limita saraciei, multi traiesc din cersit. Elita traieste din furat. Infloreste dodonismul agresiv si usatismul marlanesc.
Am citit si eu in tinerete cartile lui Iulian Semenov, despre Alex-Iustas si nazistii ascunsi. Da, au ramas multi nazisti in viata, au fost si din aceia care au lucrat chiar in structurile de stat. Dar nu si-au permis NICIODATA sa predice nazismul. Cu vreo 8 ani in urma o prezentatoare de la TV Hamburg (o blonda frumoasa) si-a permis sa pronunte o singura fraza: Pe timpul nazistilor femeile germane se simteau mai femei. A doua zi a ramas shomera. Nu ca la TV a lui Putin, unde se predica imperialismul si militarismul necamuflat. Aici pun punct, pentru a putea discuta mai departe, ar trebui sa nu privesti posturile putiniste cel putin 4 ani. Dar stiu ca pentru tine este imposibil. O seara buna.
Titus, eu de 8 ani nu privesc TV. Mai privesc doar din cînd pe net vreo emisiune care mă interesează. Aşa că… relax, man! As i mentioned before: Open Your Eyes!
Titus, eu te înţeleg. Nemţii nu vor să discute cu tine în română. Dar nu dispera. Sper că cărţile celea îţi vor prinde bine. Eu mai am multe în variantă electronică, dacă ai nevoie, apelează.
De unde ati luat ca disper??? Nemtii nu sunt o problema, o problema sunt moldovenii retardati si spalati pe creier. La Chisinau am vazut aceste specimene care vorbesc o limba creola, exact ca aborigenii din Marea Caraibilor. Stapan in R.M. este Vanea Tanchistul cu subcultura lui de saldafon badaran. Am trecut pe langa liceul meu, pe care l-am absolvit si am ramas profund mirat ca elevii din clasele superioare mergeau fumand si discutau intr-un jargon criminal rusesc, exact cum vorbeam noi pe timpul “socialismului dezvoltat”. “Moldovanul” este foarte adanc implantat in noi, e ca o boala ereditara, care nu dispare pana la a patra generatie.
Titus, moldovenii îs mai mult sau mai puţin de capul lor deja de 25 ani. Hai să facem o comparaţie.
Tu ce zici: era în a. 1990 mai multă sau mai puţină „cultură şi civilizaţie” pe meleagurile astea?
Depinde ce numiti Dvs “cultura si civilizatie”. Si apoi v-am mai scris sa nu confundati URSS-ul cu Rusia putinista. Fie si formal, era un stat al “muncitorilor si taranilor”, cu mijloacele de productie apartinand statului. Adica era un fel de stat cu elemente sclavagiste, antrenat intr-un proces de producere pe care-l putem numi “capitalism de stat”. In epoca moderna nu ar fi existat, priviti exemplu Chinei. Putem numi “cultura si civilizatie” viata intr-o colonie ordinara, unde, ca sa-ti procuri cele necesare pentru viata, trebuia sa fii ruda sau “kunak” cu cineva din aristocratia-nomenclatura sovietica sau iti ramanea sa stai cate 3 ore la coada ca sa cumperi niste oase goale, auzind zi de zi injuraturile si blestemele celor ca tine, ma refer la acei, care stateau la coada enorma??? Sau sa cari tone de maculatura ca sa-ti procuri cartea dorita??? Sau sa ti se scuipe in fata fraza “Govori po celoveceski”???
Sau sa mergi la studii intr-un tehnicum sovietic, unde profesorii te “instruiau” sa fii om cinstit si onest al Patriei Sovietice, iar aflandu-te la munca silnica, ca student, in colhoz sa fii fortat de aceiasi profesori sa participi la furtul productiei agricole, uitandu-se ca ai fost sfatuit sa fii cinstit. Nu se prea leaga in capul meu toate acestea cu “cultura si civilizatia”. Imi amintesc ca “cultura si civilizatie” erau numite pe atunci sanii si sholdurile impunatoare ale unei studente de dimensiuni considerabile, cu numele Maia, asa au fost definite de catre un profesor de al nostru, fiu de presedinte de colhoz, care ne educa in asa mod “progresist” in cadrul scolii sovietice. Sper ca am raspuns la intrebarea Dvs. 🙂 🙂 🙂
Am privit pe Unimedia “interviul” dat de catre domnul Usatii. Acest domn spune, fara jena, ca doreste sa guverneze statul R.M. VESNIC, exact ca si dictatorul Lucasenco. Spune ca ar fi bine sa se lichideze chiar, pe o perioada de timp, Parlamentul tarii. Deci doreste sa ajunga la putere pe o cale democratica, ca apoi sa sugrume democratia. Parca am mai vazut asa ceva (nu eu personal) in 1933, intr-o tara europeana. Cu ce s-a terminat aceasta este cunoscut la toti. Am vorbit ieri despre Nürenberg. Nimeni dintre jurnalistii prezenti in sala nu l-a oprit sa faca aceste afirmatii. Tot asa cum domnul Dodon doreste sa tina romanii din R.M. in frica permanenta. Acest domn se intreaba ritoric: “Rumini, vi cito, strah potereali?
Titus, eu înţeleg că te-a marcat „Perioada Gorbaciov” ş-apoi vizita la Tiraspol, în perioada nu cea mai veselă.
Încearcă să priveşti şi din alt unghi. Anul 1975 în RSSM. Salariul mediu lunar – uşor peste 110 ruble. Anul 2015 RM, BNS îmi zice că salariul mediu lunar e undeva peste 4500 lei.
Încearcă să-ţi aminteşti cîţi bani mergeau pe produsele alimentare, energie, transport, locuinţă, etc. Vezi ce preţuri sunt astăzi. Ş-apoi calculează ce bani îţi rămîn-rămîneau lunar pentru Cultură. Ş-apoi o să-mi spui care stat avea mai mare nevoie de sclavi.
Hehe. Eu îi văd deja pe Usatîi, Dodon şi Năstase-Chirtoacă cum după alegeri fac coaliţie. Usatîi tot zice că-l face pe Năstase procuror-general.
Nu lua chiar foarte în serios ce vorbesc politicienii noştri. Nu uita. Aici e Moldova.
Pai cum sa nu iau in serios, doar vorbim de formarea unui stat democratic. Democratia trebuie sa se apere, in modul cel mai serios. Dodon falfaie Codul Penal al RM si-i ameninta cu rafuiala fizica pe 21% din populatie. Usatii vorbeste de intentiile sale diabolice de a suprima esenta Statului Democratic: Lichidarea Parlamentului si terorizarea vadita a fiecarui al cincilea cetatean din Republica. A spus deschis ca va teroriza 20% din populatie ca sa-i faca “fericiti” pe restul 80%. E un exemplu de aparteid, ca in fosta Namibie africana. Si acesti domni se dau drept “Liderii Natiunii”. Ajungem in fascism necamuflat. Iar procuratura, presa, justitia tac.
In privinta lui Nastase-procuror general. Cum poate un Usatii sa-l faca procuror-general? Presimtirea mea este ca Nastase si-a mancat coliva politica cand a ales partidul lui N.Chirtoaca drept partid al Platformei. Care unionist va vota un partid antiromanesc? Nu este clar pe cine sa voteze alegatorii pro-europeni. Ce va spune dramaturgul Cheianu alegatorilor? Dar Durbala cu “Romanasul si moldoveanul”??? De ce ne socot atat de prosti?
Titus, nu-s atît de mulţi unionişti în RM cum îţi par ţie. Ş-apoi Năstase nu are aşa mare nevoie de ei. În cadrul electoratului lui Filat, unioniştii erau minoritate. Cei mai mulţi unionişti îl votau pe Ghimpu, Pavlicenco, etc.
Ultimul sondaj de opinie a aratat ca 21% de cetateni ar vota pozitiv in caz de referendum. Dupa cate imi amintesc, Curtea Constitutionala s-a pronuntat ca unionismul nu este un curent criminal si isi are dreptul la existenta. Acesti oameni vorbesc de un referendum constitutional legitim, nu de rafuiala fizica cu oponentii lor. Mai mult, legile europene garanteaza drepturile EGALE a tuturor cetatenilor statului.
Nastase nu are nevoie de unionisti, dar hai sa ne intrebam, vor dori oare toti alegatorii lui Filat sa fie iaras prostiti, de data aceasta de catre Nastase?
Curtea Constituţională e în buzunarul lui Plohotniuc, iar Plohotniuc, care nu-i de etnie română e cel mai mare unionist din toate timpurile.
Cu sondajele ne-am lămurit, ori încă nu? Credeam că Mocanu a pus punctul pe i.
O să-ţi spun mai spun o chestie. Chiar dacă cifra de 21 e reală, atunci să ştii că minimum juma din aceşti oameni nu vor unirea din cauza că s-ar considera români şi toate cele, dar dintr-un simplu şi ironic OPORTUNISM.
Dodon face spectacol pentru alegătorul lui. Şi mai arată ruşilor că nu primeşte bani degeaba.
Usatîi arată că el e PRO-MOLDOVA. Aceeaşi poveste.
Unioniştii sinceri şi teferi la cap, astăzi trebuie să militeze pentru interconectarea energetică a RM şi României, dar nu să rupă hărţi cu defunctul URSS.
Restul e show de doi bani. Plohotniuc bate din palme şi strigă: „One More Time”.
Nu ma indoiesc ca Plahotniuc bate din palme. Bate din palme, fiindca vede o societate dezbinata si buna de “pascut”. Cu Dodon si Usatii in calitate de sperietori, cu nenea Ghimpu in calitate de “porta-voce”. Nu inteleg numai la care unionisti va referiti, cand spuneti ca au rupt harta URSS? Am privit actiunea unionistilor la Parlament si la sediul PSM si nu am vazut harti rupte. Am vazut chiar o cerere de disputa, adresata socialistilor.
Plahatniuc nu este unionist, pentru va fi primul arestat de DNA.
Cum adică Plohotniuc nu e unionist? Dar din ordinul cui este adusă Pavlicenco şi alţii pe la Publika? Pavlicenco la Publika se simte ca la ea acasă. Chiar luptă cu Lungu şi Tabără pentru titulatura de moderator.
S-a făcut. Năstase e lider de partid. Partidul se numeşte Partidul Politic „Demnitate şi Adevăr”. Ce mizerii ieftine!
http://goo.gl/HK93Kg
Faptul ca Plahotniuc plateste unii lideri unionisti sa-i aiba in buzunar, nu inseamna ca este unionist. Eu m-am referit la unionistii sinceri, care ar merge legal la referendum si ar vota pozitiv pentru unire. Fiara poate avea mai multe capete. Nu mi-ati raspuns la intrebarea cu ruperea hartii URSS. Nu au rupt acei baieti nicio harta.
Lui Nastase ii doresc sa repete drumul lui Filat.
Apropo, despre link-ul dat de Dvs. Cu o ora in urma erau cateva comentarii critice la adresa partidului nou-vechi nascut. Acum nu mai sunt, a aparut in schimb un comentariu fidel partidului. Iata si toata Demnitatea si Adevarul lor.
Cu cîteva zile în urmă am citit pe un site de ştiri că nişte unionişti au rupt o hartă a URSS sau a Rusiei.
Năstase e atît de ieftin că n-am cuvinte. Oamenii ăştia nu tre s-ajungă în Parlament.
Probabil ca va referiti la actiunea doamnei Cemortan, care a rupt demonstrativ (in calitate de replica data domnului deputat Batrancea) o harta a Rusiei. Dar a fost o actiune statalista. Doamna a rupt harta Rusiei cu cuvintele: “Republica Moldova este si va fi in veci un stat independent”. Deci a pledat, exact ca si Batrancea, pentru independenta R.M. Deci, ambele actiuni cu rupere de harti au fost stataliste si nu unioniste. Unionistii au aratat harta URSS si au spus ca nu o vor rupe, oricum se studiaza la scoala, la lectiile de istorie…
Iata si link-ul
youtube .com/watch?v=sS6qAMTF4fM
(fara spatiu)
Chiar dacă niciun unionist n-a rupt nicio hartă, asta nu-i salvează pe unionişti. Unioniştii ar trebui să ceară nişte lucruri realizabile, palpabile, dacă se poate de zis aşa. Dar ei umblă cu „guvern comun” şi alte trăsnăi.
Propun guvern comun, cu doi comisari ai poporului: Ponta şi Plahatniuc.
Dar ce ar putea cere cetatenii unui stat care este cronic fara guvern?
Ce zici de poza asta?
http://goo.gl/xZRB5g
Pe mine m-a amuzat.
Despre PARTID: amintiri din copilaria sovietica
Единица, кому она нужна?
Голос единицы тоньше писка.
Кто его услышит?
Разве — жена,
да и то, если не на базаре,
а близко.
Но, если в партию
сгрудились малые,
сдайся враг,
замри и ляг:
партия — рука миллионопалая,
сжатая в один
все громящий кулак!
🙂 🙂 🙂
Ce sa zic de poza? Fete intelectuale, ganditoare, iluminate, cinstite, capabile sa conduca “Marele Partid” spre inaltimi necuprinse si nemaivazute, nemasurate si negandite de alti muritori de rand. As spune ca vad in spatele acestor persoane sclipirea Geniului Uman, o aureola boleara a Ratiunii si Sentimentului Curat, o emanare a Bunatatii si Dreptatii, un nimb format de Energie Pozitiva si Constructiva. Iata ce vad eu pe aceasta poza. Si desigur, undeva la infinit, daca extrapolam imaginea, vom vedea lumina Stelei Albastre!!!
Vrem sa traim- sub stea albastra…
🙂
Ştiţi la ce m-am gîndit. Plohotniuc şi cu Filat au “frecat” poporul sub cîntări europene.
Iar escrocii ăştia l-au “frecat” sub cîntecele lui Ion şi Doina.
Vă mai amintiţi ce scriam cu ceva timp în urmă despre vandalizarea şi devalorizarea simbolurilor? Cred că presupuneţi ce reflexe fiziologice va stîrni de azi înainte muzica patriotică a lui Aldea-Teodorovici.