Cîteva fraze despre „prieteni”.
Ucraina niciodată nu ne-a fost „prieten”. Celor de la Kiev tot timpul le-a fost în cot de noi.
Şi cu SUA ne-am lămurit. Ei au dat de înţeles că pentru ei e mai bine să rămînă Plohotniuc şi să facă aici tot ce i-a trăsni prin cap, decît să vină pro-ruşii. Luînd în vedere că Plohotniuc va avea grijă ca dreapta niciodată fără el să nu acumuleze 51 mandate, totul devine clar, nu-i aşa?
In privinta Ucrainei aveti dreptate. Dupa februarie 1917, cand a fost formata Rada Centrala, ucrainenii aveau mare dor de sudul Basarabiei cu Cetatea Alba(Bugeac). Si nu numai asta: ucrainenii vedeau hotarul cu noi nu pe Nistru ci pe Raut. Adica revendicau o jumatate de Basarabie. Si dupa caderea Radei Centrale, pe timpul hatmanului Skoropadski, ucrainenii au negociat la Brest-Litovsk cu nemtii. Insa si atunci existau “vatnici-bolsevici”, care au organizat o republica Basarabeasca cu centrul la Odesa. Desi teritoriul Basarabiei se supunea Sfatului Tarii, odesitii au inclus pe harta Basarabia intreaga in componenta republicii lor. Au urmat lupte crancene dintre ucraineni si odesiti, ucrainenii au fost alungati. Odesitii au ridicat problema aflarii trupelor romanesti pe teritoriul Basarabiei. Am avut atunci bafta din cauza nemtilor: un milion de germani bine organizati au ocupat Ucraina si i-au inecat pe odesiti in Marea Neagra. Un fapt interesant: nemtii au inaintat dea lungul Nistrului, dar nu au intrat in Basarabia. Se vede ca au hotarat sa o cadoneze Romaniei, care era o tara zdrobita si ocupata pe jumatate tot de nemti. Romania pierduse pana si orasul Constanta. Sa vrut nemtii Basarabia, o ocupau in 2 zile. Dar nemtii s-au multumit cu toata Ucraina si au mers mai departe in Caucaz. Numai ca peste un an, nemtii au pierdut razboiul in Occident si au capitulat in Franta. Asa ca au fost nevoiti sa plece din Romania si Ucraina. A aparut atunci o a doua republica odesita. Apoi a fost un talmes-balmes de interventie a Antantei, a lui Petliura, a lui Denikin. Intre timp Romania s-a eliberat de nemti si a mers mai departe. Hotarul s-a oprit la Nistru.
Ucrainenii nu ne-au fost istoric prieteni, dar astazi ei lupta cu toata “vata lui Putin” si merita respectati.
Of. Respect pentru ucraineni? Ştim noi cum luptă ei cu ruşii. Sau, mai bine zis, cum luptă elitele lor. Iar naţionaliştii lor sînt o nevoie. Apropo, naţionalişti ucraineni au fost în Războiul de pe Nistru. Chiar şi Druc, pe care nu-l am la inimă, recunoştea că situaţia românilor din Bucovina de Nord pe timpurile sovietice era floare la ureche cu cea de cînd Ucraina e independentă.
Sergiu Mocanu a dat-o-n bară cu americanii lui. El nu-nţelege că noi trăim după regulile Războiului Rece. Americanii, dacă nu pot scăpa de Plohotniuc şi aduce alţi oameni tot de-ai lor, mai bine îl rabdă că omu nu se supune Moscovei. Plohotniuc înţelege foarte bine chestiile astea. Eu cred că ne aşteaptă o perioadă foarte grea.
Şi special, pentru Mocanu: Plohotniuc nu uită nimic, după ce se va lămuri cu duşmanii mai puternici, va veni rîndul lui Sergiu Mocanu. Luaţi în vedere asta! După Usatîi, Năstase, Lucinschi, şi ce mai e acolo, vine rîndul Dvs.
Americanii nu prea au timp pentru noi. Ei au de furca cu Orientul Apropriat, cu musulmanii. Cred ca un bun avocat al nostru ar putea fi Romania. Nu urati Romania. Chiar daca niste “unionisti de paie” tulbura apele la Chisinau.
Deci, iată ce spun aşa-numiţii parteneri – „Stabilitate”. O să vă dea Plohotniuc aşa o stabilitate… Nu v-am spus eu că cei din Occident se ţin de propriile lor interese şi li-e în cot de oamenii din RM?
Eu zic că Plohotniuc deja l-a informat pe Ţuţu la ce zi şi oră să-i facă o vizită lui Mocanu.
Voi char credeţi că dacă se întîmplă ceva cu Mocanu pe timp de „stabilitate”, cineva de peste hotare o să ieie careva măsuri contra lui Plohotniuc. Cel mult vor spune că trebuie ca organele de resort să cerceteze bine cazul şi cu asta se va termina intervenţia lor. „Poor Mocanu, poor bastard”.
Cand vad mutra dezgustatoare a lui Plohis, mi se ridica tensiunea sangvina. Dar la fel se intampla, cand vad mutrele dezgustatoare ale lui Dodon, Usatii, Timofti, Candu, Nastase si alti banditi, care incearca sa puna mana pe treuca. Sunt framantat ca printul danez Hamlet, care trebuia sa ia o decizie: “To be or not to be”. Din pacate vad mult rahat si nu vad ceva omenie…
Sergiu Mocanu scrie: „ Prietenii noștri sunt la București, Washington și Bruxelles!
Spirtul protestatar nu mai poate fi oprit și el în mod sigur va aduce la înlăturarea Mafie de la guvernare. Avem nevoie de alegeri anticipate, nu imediate (!), iar protestul trebuie să modifice condițiile în care se va desfășura scrutinul.”
Prietenii noştri din păcate sîntem doar noi înşine. Plohotniuc nu va face niciun fel de reformă care să minimizeze influenţa lui în stat, după cum ar dori cei din Occident, că nu-i nebun. N-o va face nici pentru credite sau alte chestii. „Alegeţi. Ori eu, ori ruşii.”
Occidentul va trebui să aleagă: ori susţin Mafia lui Plohotniuc, ori (Anti)Mafia lui Năstase, Dodon, Usatîi, cu riscul ca în Moldova să cîştige pro-ruşii.
Nimeni (Dodon, Usatîi, Năstase, „societatea civilă”) nu are nevoie de schimbarea condiţiilor scrutinului. Maximum ce vor cere – schimbarea CEC.
Văd că şi eurodeputaţii manipulează. Nu mai rău ca Plohotniuc.
Eurodeputatul Siegfried Mureșan a scris pe paginasa de Facebook:
„… importanța liberalizării comerțului cu Uniunea Europeană, fapt dovedit și de creșterea cu 62% a exporturilor din Republica Moldova către UE, la doar 12 luni de la implementarea componentei de liber schimb din Acordul de asociere.”
Prieteni, ştiţi la ce concluzie am ajuns eu studiindu-l de vreun an şi ceva pe Sergiu Mocanu?
Eu cred că problema lui cu Moscova nu-i din cauza că el e atît de dornic de libertate şi toate cele. În realitate, şi Mocanu e un imperialist. Pur şi simplu, el preferă ca capitala imperiului în care el, copii lui etc să trăiască să fie la Washington. Sau în cel mai rău caz la Bruxelles. Atîta tot. Pur şi simplu, un imperialist cu altfel de preferinţe, decît 50 şi ceva la sută din moldoveni.
Prea primitiv, Alex.
Va inteleg ca incercati sa faceti propaganda putinista, dar nu va citeste nimeni in afara de mine.
Dar Dvs, personal, ce “preferinte” aveti? La care “imperiu” trageti? Sau sunteti mereu din “majoritate”, adica din cei mai mult de 50 de procente? Suferiti de sindromul Stockholm? Sunteti indragostit in calaul propriu?
De cand tarile democratice au devenit Imperiu? Tot la tiranie trageti, vreti sa fiti “calcat” ca o gaina de un elefant.
Dacă Platforma DA, Năstase family şi Jurnal TV înainte ca Usatîi şi Dodon să iasă la proteste mergeau pe calea propusă de S. Mocanu, erau şanse mari de reuşită.
În condiţiile de azi ceea ce propune Antimafie nu mai poate fi realizat. Dacă Plohotniuc susţinut de SUA+UE+România cîştigă bătălia cu cealaltă grupare, pe viitor el va avea grijă să distrugă orice punct de cristalizare, orice lider cu viziuni pro-europene incontrolabil, în jurul căruia se poate îngrămădi lumea.
Va trebui să-i lăsăm pe Năstase, Usatîi şi Dodon să-l finiseze pe Plohotniuc. După asta va trebui de luptat deja cu ei.
Nu e primitiv. Pur şi simplu, în spatele la toată filosofia domnului Mocanu se află anume un altfel de imperialism. Lui nu-i place imperialismul rusesc (că e tataro-mongol, întunecat etc.), ci imperialismul american (că e ca şi cum mai luminat, mai finuţ etc).
Rusia de azi nu este URSS-ul de demult. Fara “libertate, egalitate, fraternitate”. Ca sa va fie bine cu Rusia trebuie sa fiti rus. Sau aborigen, vorbitor de limba creola.
Sa acceptati toate minciunile rusesti.
Prea simplificat. Trebuie să iei în considerare că Coreea de Nord avea o mai mare autonomie faţă de Moscova, decît Coreea de Sud faţă de americani. Coreea de Nord utiliza discrepanţele dintre URSS şi China, „sugînd de la două vaci” şi acţionînd după cum o ducea capul. Respectiv, în Sud SUA au avut o mai mare influenţă şi mai mult au impus, decît i-au lăsat pe sud-coreeni să facă după mintea lor.
Printre altele, în Sud sînt vreo treime de populaţie creştini protestanţi. Creştinismul nu era foarte popular înainte de venirea americanilor. Deci, americanii s-au băgat foarte tare în „suflet” la cei din Sud. Probabil, ca să fie mai uşor de schimbat mentalitatea acestora.
Cei mai mulţi dintre moldoveni s-ar simţi ok într-un nou Imperiu Rus. Cu cîteva condiţii: să fie un stat normal şi nu mafiotizat, ruşii să nu se bage în „suflet”, şi nivelul de trai la Moscova să nu fie cu mult mai înalt decît la Chişinău.
Sînt mai multe puncte de tangenţă între cum vede lumea un rus şi cum o vede un moldovean, decît cum o văd un moldovean, pe de o parte, şi un german, sau un francez, pe de alta.
Dvs ma uimiti: vedeti bine acolo unde exista sclavie. Dvs, ati accepta sa locuiti in Coreea de Nord??? Cine a avut beneficii din suptul de la doua mameloane(China si URSS)??? Dictatorii Kim-Bim-Bom, nimeni altii. Niste criminali ordinari, niste nemernici, care tin 25 de milioane de oameni in captivitate.
Coreea de Sud, o tara dezvoltata economic, cu un PIB pe cap de 28000 dolari/an.
Coreea de Nord- o tara inchisa, cu un PIB de 621 dolari/an
Si Dvs vreti sa ma convingeti ca rusii pot fauri ceva “bun”?
Dati exemple de acest “ceva bun” facut de rusi candva?
Glumiti cand va exprimati dorinta ca rusii sa nu se bage in suflet?
Turcii au dominat 300 de ani si nu s-au bagat in sufletul moldovenilor.
Rusii au inceput din 1812 sa interzica scoala moldoveneasca si chiar au interzis clerului sa slujeasca in limba bastinasilor.
Germania a fost ocupata de americani, dar nemtii nu vorbesc intre ei in engleza, cum fac mancurtii moldoveni ruseste.
De unde ati luat-o ca moldovenii vad bine rusii? Numai un sclav animalizat de sclavie isi iubeste “stapanul” care-l bate si-l terorizeaza.
Va mai intreb o data: Suferiti de sindromul Stockholm?
Păi anume din cauza că turcii văd lumea complet diferit decît moldovenii, de-aia şi nu s-a produs turcirea moldovenilor.
Există şi vina moldovenilor că s-au lăsat rusificaţi. Era natural ca ruşii să rusifice. Pur şi simplu, trebuia de luptat. Zi de zi. Fără a exploda autobuze şi troleibuze, bineînţeles.
Am încercat să-ţi explic că Coreea de Nord trăieşte în lumea ei. Ruşii dacă au avut ceva influenţă serioasă, apoi doar la sfîrşitul anilor 40 – începutul anilor 50. Pe urmă ei au băgat miliarde şi miliarde de dolari într-un proiect în care nu atît de multe decideau pe cît crezi tu.
Totul depinde ce socoţi că e „stat normal”. După mine, URSS-ul anilor 70-85 era un stat mult mai „normal” decît Republica Moldova.
Pai Dvs va comparati statul rus cu Zimbabve, pe cand eu il compar cu Germania.
Daca doriti Zimbabve sau Namibia, desigur ca aplecati-va in fata lui Vanea Tanchistu’.
Unde sunt miliardele bagate de rusi in Coreea de Nord? In tancuri ruginite si avioane MiG 21. Coreenii de Nord lupta inca cu T-34-85.
Lumea Coreei de Nord este lumea sclaviei si crimei.
Nu a fost URSS niciodata un stat normal.
Imi vine sa rad, cand ma gandesc cat de primitiva era societatea sovietica.
Totul era pe “blat”, alimentele, hainele, automobilele.
Erau executati oameni pentru ca “realizau” produse alimentare dificitare. Cazul GUM.
Sa apara vreo moda la niste alimente speciale in Germania: imediat se organizeaza ori producerea lor, ori procurarea lor. E un idiotism sa executi oameni pentru alimente.
Cei din Nord primeau nu numai tancuri şi avioane, dar chiar şi bani pe care-i puteau cheltui pe ce-i ducea capul. Problema e că pe dînşii nu prea îi ducea capul ce să facă cu ei.
Da. Societatea sovietică era mai primitivă, mai simplu organizată, etc. De-aia şi a pierdut URSS Războiul Rece.
URSS era un stat în care trăiau nişte oameni care aveau o anumită mentalitate. Adică era un stat după mentalitatea lor. Un stat în care majoritatea se simţea la ea acasă.
E bine că recunoşti că RM seamănă cu Zimbabwe. După 25 ani de „independenţă” şi 28 ani de „luptă”, cum zice Ghimpu, pe care-l lovesc cu pumnii în cap cei care ieri îl adorau.
Şi, dragii mei euro-atlantişti, încă o chestie, înainte să mă retrag în „sicriul” meu:
pentru prietenii noştri de la Washington nu costă nimic să lase în mîinile unui dus-cu-pluta ca Plohotniuc 3 milioane de suflete dacă înţeleg că prin asta îi fac un rău lui Putin.
Şi cu asta basta. Vă urez: „Noapte bună!” sau mai bine zis „O zi bună s-aveţi!”
Valea Dolganiuc sta la tribuna alaturi de Gosha Dodon si Renatic Mustaciosul. Romanul si punctum se imbratisaza cu moldovenistii primitivi si retardati. Nu am mai vazut asa ceva. Nimeni nu a mai vazut asa ceva.
Pe de alta parte, ghimpuii proeuropeni se ling cu comunistii lui Resetnicov, ghimpii anti-kgb se imbratisaza cu resetnikov-kgb.
Titus, lasa poeziile.
Dacă să-l cred pe Mocanu, atunci americanii şi românii vor da „dobro” lui Plohotniuc să folosească ce vrea contra lui Usatîi, Dodon, Năstase. Nu mă mir. Ştiu încă din toamna lui 1993 de la Moscova de ce-s buni aşa-numiţii parteneri.
Păi, dragii mei, cred că va fi război civil la noi. Mie-mi pare că ţara asta plînge după unu încă din 1989.
Nu manipulati. SUA si Romania nu vor accepta un regim antidemocratic. Nu murdariti numele lui Mocanu, omul, care primul s-a ridicat impotriva ciumei mafiote.
Titus, parcă-ţi lămuresc că sîntem ca pe timpurile Războiului Rece. Nu contează cît de „son of a bitch” e tipul de la conducerea unui stat, contează că e omul nostru. Lasă romantismul!
Alex, lasati manipularea. Dupa Dvs, tara plange inca din 1989, pentru ca a incercat sa scape din imbratisarea lui Ivan. Dar mizeriile moscovite nu isi pun fiii de catea proprii la Chisinau??? Cand un asemenea fiu de catea, Voronin, a pus laboiul pe tara, nu ati plins ca “vesnica fecioara” Casandra.
Voronin a pus mîna pe ţară din cauza că „ai noştri” au prădat ţara din 1991 pînă în 2001 de-au dus-o la aceea că 1 milion de oameni nu mai aveau un loc de muncă şi nu era electricitate 8 ore pe zi (probabil la Chişinău era mai bine, dar în provincie era aşa). Las ca ţin bine minte timpurile celea.
Ş-apoi Voronin era cam fricos de fire. Pînă la urmă s-a dus sub americani.
Mă tem că Sergiu Mocanu cu americanii lui va ajunge degrabă să-l aibă musafir pe Ţuţu. Şi după vizita asta, canalele lui Plohotniuc vor spune că Mocanu s-a împuşcat cu trei gloanţe în inimă de ciudă că Victor Ţopa nu îl mai arată la Jurnal TV.
Bănuieli? După ce Plohotniuc îi pune la punct pe Năstase, Usatîi (pe Dodon poate-l lasă), apoi el se apucă să cureţe tot spectrul pro-european de „aliens”. Ş-apoi se iveşte rînjind la ambasadori, spunînd că el e cel mai pro-european politician din Republica Moldova şi că aceştia trebuie să aibă a face anume cu dînsul. Anume asta-i de aşteptat să se întîmple.
Plahotniuc poate acum sa micsoreze tarifele, sa faca “dreptate”, sa aresteze pe unii hoti si sa-si faca imagine de “parinte a patriei” Acum el poate totul. Poate aduce 100 000 de oameni la miting.
Îmi pare că-i prea tîrziu. Din cîte am înţeles eu, duminică se va rezolva tot. Filip cel mai bine ar face să-şi dea demisia. Cei de peste hotare ar putea să-i dea lui Plohotniuc nişte garanţii în schimbul ca el să facă să se voteze un guvern în frunte cu, spre exemplu, Maia Sandu, şi să plece naibii din ţară împreună cu cei mai dragi prieteni.
Dar Plohotniuc e dus cu pluta. Nu cred că va merge la aşa ceva.
“Rămâne neclară tentația celor din DA să minimalizeze sau chiar să ignore riscurile geopolitice care ar rezulta din organizarea unor anticipate în următoarele luni. Este una care pornește din convingeri sincere sau în spate sunt persoane care manipulează abil cu sintagma „unire, moldoveni”? Dacă în urmă cu câteva luni, PMAN era plină de români, prounioniști, acum atât PMAN, cât și scuarul, din fața Parlamentului, sunt ocupate de forțe care nu tolerează deschis mișcarea unionistă (replica lor este sau – acum avem alte probleme, sau – mergeți peste Prut). Speranța unora din DA că vor putea alunga răul din RM prin alianța cu cei care urăsc românii, limba română și visează la restaurarea URSS-ului este doar o iluzie, care se va termina urât pentru cetățenii, care încă mai locuiesc pe aici. Dacă ei vor să convingă lumea, că vor putea face o revoluție (adică o schimbare fundamentală a valorilor, a instituțiilor politice) alături de ex-consilierul lui Filat (Usatîi) și ex-viceministrul Economiei (Dodon) sau îi cred pe oameni proști, sau singuri s-au lăsat prostiți de cei care-i manipulează din spate. Odată cu afișarea opoziției unite formată din Năstase (DA), Dodon (PSRM) și Usatîi (PN) am înțeles de ce tinerii prounioniști au fost scoși cu forța din PMAN, la finele anului 2015…”
Titus, Timpul e sub Plohotniuc şi oleac sub Bucureşti.
Să zicem că într-adevăr în RM (malul drept) sînt 20% unionişti. Fain. Lîngă ei mai poţi aduna 25-30% de pro-europeni (nu ştiu cît de sinceri). Dar dacă scoţi unioniştii din ecuaţie, poţi aduna o forţă de pînă la 70-80 % din populaţie. Ceea ce astăzi şi se întîmplă. Unioniştii nu vor fi în barcă, dar ceilalţi vor putea să găsească limbă comună ca să trăiască în pace şi înţelegere. Restul sînt liberi să accepte regulile majorităţii sau să plece.
Tragedia unioniştilor e că ei nu au crescut pînă la nivelul de a înţelege şi accepta ceea ce promovează Mocanu.
Şi încă ceva.
Ceea ce se întîmplă astăzi împinge unioniştii în braţele lui Plohotniuc. Dacă aventura lui Usatîi, Dodon şi Năstase reuşeşte, unioniştii vor avea aceeaşi soartă ca şi Plohotniuc. Ei vor fi scoşi în afara legii. Unioniştii, dacă le funcţionează instinctul de autoconservare, trebuie să se desolidarizeze deschis de Plohotniuc şi să spună deschis că Plohotniuc şi compania trebuie să plece, fără a-i „îmbrăţişa” pe cei trei moldovenişti pomeniţi mai sus.
Printre altele, ai semnat petiţia lui Mocanu?
http://goo.gl/mFFnEx
Cîteva fraze despre „prieteni”.
Ucraina niciodată nu ne-a fost „prieten”. Celor de la Kiev tot timpul le-a fost în cot de noi.
Şi cu SUA ne-am lămurit. Ei au dat de înţeles că pentru ei e mai bine să rămînă Plohotniuc şi să facă aici tot ce i-a trăsni prin cap, decît să vină pro-ruşii. Luînd în vedere că Plohotniuc va avea grijă ca dreapta niciodată fără el să nu acumuleze 51 mandate, totul devine clar, nu-i aşa?
In privinta Ucrainei aveti dreptate. Dupa februarie 1917, cand a fost formata Rada Centrala, ucrainenii aveau mare dor de sudul Basarabiei cu Cetatea Alba(Bugeac). Si nu numai asta: ucrainenii vedeau hotarul cu noi nu pe Nistru ci pe Raut. Adica revendicau o jumatate de Basarabie. Si dupa caderea Radei Centrale, pe timpul hatmanului Skoropadski, ucrainenii au negociat la Brest-Litovsk cu nemtii. Insa si atunci existau “vatnici-bolsevici”, care au organizat o republica Basarabeasca cu centrul la Odesa. Desi teritoriul Basarabiei se supunea Sfatului Tarii, odesitii au inclus pe harta Basarabia intreaga in componenta republicii lor. Au urmat lupte crancene dintre ucraineni si odesiti, ucrainenii au fost alungati. Odesitii au ridicat problema aflarii trupelor romanesti pe teritoriul Basarabiei. Am avut atunci bafta din cauza nemtilor: un milion de germani bine organizati au ocupat Ucraina si i-au inecat pe odesiti in Marea Neagra. Un fapt interesant: nemtii au inaintat dea lungul Nistrului, dar nu au intrat in Basarabia. Se vede ca au hotarat sa o cadoneze Romaniei, care era o tara zdrobita si ocupata pe jumatate tot de nemti. Romania pierduse pana si orasul Constanta. Sa vrut nemtii Basarabia, o ocupau in 2 zile. Dar nemtii s-au multumit cu toata Ucraina si au mers mai departe in Caucaz. Numai ca peste un an, nemtii au pierdut razboiul in Occident si au capitulat in Franta. Asa ca au fost nevoiti sa plece din Romania si Ucraina. A aparut atunci o a doua republica odesita. Apoi a fost un talmes-balmes de interventie a Antantei, a lui Petliura, a lui Denikin. Intre timp Romania s-a eliberat de nemti si a mers mai departe. Hotarul s-a oprit la Nistru.
Ucrainenii nu ne-au fost istoric prieteni, dar astazi ei lupta cu toata “vata lui Putin” si merita respectati.
Of. Respect pentru ucraineni? Ştim noi cum luptă ei cu ruşii. Sau, mai bine zis, cum luptă elitele lor. Iar naţionaliştii lor sînt o nevoie. Apropo, naţionalişti ucraineni au fost în Războiul de pe Nistru. Chiar şi Druc, pe care nu-l am la inimă, recunoştea că situaţia românilor din Bucovina de Nord pe timpurile sovietice era floare la ureche cu cea de cînd Ucraina e independentă.
Sergiu Mocanu a dat-o-n bară cu americanii lui. El nu-nţelege că noi trăim după regulile Războiului Rece. Americanii, dacă nu pot scăpa de Plohotniuc şi aduce alţi oameni tot de-ai lor, mai bine îl rabdă că omu nu se supune Moscovei. Plohotniuc înţelege foarte bine chestiile astea. Eu cred că ne aşteaptă o perioadă foarte grea.
Şi special, pentru Mocanu: Plohotniuc nu uită nimic, după ce se va lămuri cu duşmanii mai puternici, va veni rîndul lui Sergiu Mocanu. Luaţi în vedere asta! După Usatîi, Năstase, Lucinschi, şi ce mai e acolo, vine rîndul Dvs.
Americanii nu prea au timp pentru noi. Ei au de furca cu Orientul Apropriat, cu musulmanii. Cred ca un bun avocat al nostru ar putea fi Romania. Nu urati Romania. Chiar daca niste “unionisti de paie” tulbura apele la Chisinau.
Usatii joaca bine teatru. A plecat la Moscova sa aduca KAMAZ-uri. Ha-ha-ha.
Vreau să văd cum România îi dă lui Plohotniuc 150 mln. euro. Apoi discutăm şi despre ea.
Deci, iată ce spun aşa-numiţii parteneri – „Stabilitate”. O să vă dea Plohotniuc aşa o stabilitate… Nu v-am spus eu că cei din Occident se ţin de propriile lor interese şi li-e în cot de oamenii din RM?
Eu zic că Plohotniuc deja l-a informat pe Ţuţu la ce zi şi oră să-i facă o vizită lui Mocanu.
Voi char credeţi că dacă se întîmplă ceva cu Mocanu pe timp de „stabilitate”, cineva de peste hotare o să ieie careva măsuri contra lui Plohotniuc. Cel mult vor spune că trebuie ca organele de resort să cerceteze bine cazul şi cu asta se va termina intervenţia lor. „Poor Mocanu, poor bastard”.
Şi cei de la Bucureşti îs breji. Guvern perfect legal, votat pe ascuns, în mai puţin de 30 minute.
http://tinyurl.com/zxgcpvf
Cand vad mutra dezgustatoare a lui Plohis, mi se ridica tensiunea sangvina. Dar la fel se intampla, cand vad mutrele dezgustatoare ale lui Dodon, Usatii, Timofti, Candu, Nastase si alti banditi, care incearca sa puna mana pe treuca. Sunt framantat ca printul danez Hamlet, care trebuia sa ia o decizie: “To be or not to be”. Din pacate vad mult rahat si nu vad ceva omenie…
Sergiu Mocanu scrie: „ Prietenii noștri sunt la București, Washington și Bruxelles!
Spirtul protestatar nu mai poate fi oprit și el în mod sigur va aduce la înlăturarea Mafie de la guvernare. Avem nevoie de alegeri anticipate, nu imediate (!), iar protestul trebuie să modifice condițiile în care se va desfășura scrutinul.”
Prietenii noştri din păcate sîntem doar noi înşine. Plohotniuc nu va face niciun fel de reformă care să minimizeze influenţa lui în stat, după cum ar dori cei din Occident, că nu-i nebun. N-o va face nici pentru credite sau alte chestii. „Alegeţi. Ori eu, ori ruşii.”
Occidentul va trebui să aleagă: ori susţin Mafia lui Plohotniuc, ori (Anti)Mafia lui Năstase, Dodon, Usatîi, cu riscul ca în Moldova să cîştige pro-ruşii.
Nimeni (Dodon, Usatîi, Năstase, „societatea civilă”) nu are nevoie de schimbarea condiţiilor scrutinului. Maximum ce vor cere – schimbarea CEC.
Văd că şi eurodeputaţii manipulează. Nu mai rău ca Plohotniuc.
Eurodeputatul Siegfried Mureșan a scris pe paginasa de Facebook:
„… importanța liberalizării comerțului cu Uniunea Europeană, fapt dovedit și de creșterea cu 62% a exporturilor din Republica Moldova către UE, la doar 12 luni de la implementarea componentei de liber schimb din Acordul de asociere.”
Magnific îi Mureşan. Magnific.
Prieteni, ştiţi la ce concluzie am ajuns eu studiindu-l de vreun an şi ceva pe Sergiu Mocanu?
Eu cred că problema lui cu Moscova nu-i din cauza că el e atît de dornic de libertate şi toate cele. În realitate, şi Mocanu e un imperialist. Pur şi simplu, el preferă ca capitala imperiului în care el, copii lui etc să trăiască să fie la Washington. Sau în cel mai rău caz la Bruxelles. Atîta tot. Pur şi simplu, un imperialist cu altfel de preferinţe, decît 50 şi ceva la sută din moldoveni.
Prea primitiv, Alex.
Va inteleg ca incercati sa faceti propaganda putinista, dar nu va citeste nimeni in afara de mine.
Dar Dvs, personal, ce “preferinte” aveti? La care “imperiu” trageti? Sau sunteti mereu din “majoritate”, adica din cei mai mult de 50 de procente? Suferiti de sindromul Stockholm? Sunteti indragostit in calaul propriu?
De cand tarile democratice au devenit Imperiu? Tot la tiranie trageti, vreti sa fiti “calcat” ca o gaina de un elefant.
Dacă Platforma DA, Năstase family şi Jurnal TV înainte ca Usatîi şi Dodon să iasă la proteste mergeau pe calea propusă de S. Mocanu, erau şanse mari de reuşită.
În condiţiile de azi ceea ce propune Antimafie nu mai poate fi realizat. Dacă Plohotniuc susţinut de SUA+UE+România cîştigă bătălia cu cealaltă grupare, pe viitor el va avea grijă să distrugă orice punct de cristalizare, orice lider cu viziuni pro-europene incontrolabil, în jurul căruia se poate îngrămădi lumea.
Va trebui să-i lăsăm pe Năstase, Usatîi şi Dodon să-l finiseze pe Plohotniuc. După asta va trebui de luptat deja cu ei.
Nu e primitiv. Pur şi simplu, în spatele la toată filosofia domnului Mocanu se află anume un altfel de imperialism. Lui nu-i place imperialismul rusesc (că e tataro-mongol, întunecat etc.), ci imperialismul american (că e ca şi cum mai luminat, mai finuţ etc).
Imperialismul rusesc a creat Coreea de Nord.
Imperialismul american a creat Coreea de Sud.
Dvs, care Coree alegeti?
Rusia de azi nu este URSS-ul de demult. Fara “libertate, egalitate, fraternitate”. Ca sa va fie bine cu Rusia trebuie sa fiti rus. Sau aborigen, vorbitor de limba creola.
Sa acceptati toate minciunile rusesti.
Prea simplificat. Trebuie să iei în considerare că Coreea de Nord avea o mai mare autonomie faţă de Moscova, decît Coreea de Sud faţă de americani. Coreea de Nord utiliza discrepanţele dintre URSS şi China, „sugînd de la două vaci” şi acţionînd după cum o ducea capul. Respectiv, în Sud SUA au avut o mai mare influenţă şi mai mult au impus, decît i-au lăsat pe sud-coreeni să facă după mintea lor.
Printre altele, în Sud sînt vreo treime de populaţie creştini protestanţi. Creştinismul nu era foarte popular înainte de venirea americanilor. Deci, americanii s-au băgat foarte tare în „suflet” la cei din Sud. Probabil, ca să fie mai uşor de schimbat mentalitatea acestora.
Cei mai mulţi dintre moldoveni s-ar simţi ok într-un nou Imperiu Rus. Cu cîteva condiţii: să fie un stat normal şi nu mafiotizat, ruşii să nu se bage în „suflet”, şi nivelul de trai la Moscova să nu fie cu mult mai înalt decît la Chişinău.
Sînt mai multe puncte de tangenţă între cum vede lumea un rus şi cum o vede un moldovean, decît cum o văd un moldovean, pe de o parte, şi un german, sau un francez, pe de alta.
Dvs ma uimiti: vedeti bine acolo unde exista sclavie. Dvs, ati accepta sa locuiti in Coreea de Nord??? Cine a avut beneficii din suptul de la doua mameloane(China si URSS)??? Dictatorii Kim-Bim-Bom, nimeni altii. Niste criminali ordinari, niste nemernici, care tin 25 de milioane de oameni in captivitate.
Coreea de Sud, o tara dezvoltata economic, cu un PIB pe cap de 28000 dolari/an.
Coreea de Nord- o tara inchisa, cu un PIB de 621 dolari/an
Si Dvs vreti sa ma convingeti ca rusii pot fauri ceva “bun”?
Dati exemple de acest “ceva bun” facut de rusi candva?
Glumiti cand va exprimati dorinta ca rusii sa nu se bage in suflet?
Turcii au dominat 300 de ani si nu s-au bagat in sufletul moldovenilor.
Rusii au inceput din 1812 sa interzica scoala moldoveneasca si chiar au interzis clerului sa slujeasca in limba bastinasilor.
Germania a fost ocupata de americani, dar nemtii nu vorbesc intre ei in engleza, cum fac mancurtii moldoveni ruseste.
De unde ati luat-o ca moldovenii vad bine rusii? Numai un sclav animalizat de sclavie isi iubeste “stapanul” care-l bate si-l terorizeaza.
Va mai intreb o data: Suferiti de sindromul Stockholm?
Cand a fost Rusia un stat “normal”???
Păi anume din cauza că turcii văd lumea complet diferit decît moldovenii, de-aia şi nu s-a produs turcirea moldovenilor.
Există şi vina moldovenilor că s-au lăsat rusificaţi. Era natural ca ruşii să rusifice. Pur şi simplu, trebuia de luptat. Zi de zi. Fără a exploda autobuze şi troleibuze, bineînţeles.
Am încercat să-ţi explic că Coreea de Nord trăieşte în lumea ei. Ruşii dacă au avut ceva influenţă serioasă, apoi doar la sfîrşitul anilor 40 – începutul anilor 50. Pe urmă ei au băgat miliarde şi miliarde de dolari într-un proiect în care nu atît de multe decideau pe cît crezi tu.
Totul depinde ce socoţi că e „stat normal”. După mine, URSS-ul anilor 70-85 era un stat mult mai „normal” decît Republica Moldova.
Pai Dvs va comparati statul rus cu Zimbabve, pe cand eu il compar cu Germania.
Daca doriti Zimbabve sau Namibia, desigur ca aplecati-va in fata lui Vanea Tanchistu’.
Unde sunt miliardele bagate de rusi in Coreea de Nord? In tancuri ruginite si avioane MiG 21. Coreenii de Nord lupta inca cu T-34-85.
Lumea Coreei de Nord este lumea sclaviei si crimei.
Nu a fost URSS niciodata un stat normal.
Imi vine sa rad, cand ma gandesc cat de primitiva era societatea sovietica.
Totul era pe “blat”, alimentele, hainele, automobilele.
Erau executati oameni pentru ca “realizau” produse alimentare dificitare. Cazul GUM.
Sa apara vreo moda la niste alimente speciale in Germania: imediat se organizeaza ori producerea lor, ori procurarea lor. E un idiotism sa executi oameni pentru alimente.
Cei din Nord primeau nu numai tancuri şi avioane, dar chiar şi bani pe care-i puteau cheltui pe ce-i ducea capul. Problema e că pe dînşii nu prea îi ducea capul ce să facă cu ei.
Da. Societatea sovietică era mai primitivă, mai simplu organizată, etc. De-aia şi a pierdut URSS Războiul Rece.
URSS era un stat în care trăiau nişte oameni care aveau o anumită mentalitate. Adică era un stat după mentalitatea lor. Un stat în care majoritatea se simţea la ea acasă.
E bine că recunoşti că RM seamănă cu Zimbabwe. După 25 ani de „independenţă” şi 28 ani de „luptă”, cum zice Ghimpu, pe care-l lovesc cu pumnii în cap cei care ieri îl adorau.
Apropo, minimum o chestie la care sovieticii îi întreceau pe nemţi. Cinematografia.
Mă refer în special după 1945.
Şi, dragii mei euro-atlantişti, încă o chestie, înainte să mă retrag în „sicriul” meu:
pentru prietenii noştri de la Washington nu costă nimic să lase în mîinile unui dus-cu-pluta ca Plohotniuc 3 milioane de suflete dacă înţeleg că prin asta îi fac un rău lui Putin.
Şi cu asta basta. Vă urez: „Noapte bună!” sau mai bine zis „O zi bună s-aveţi!”
Lumea asta e pe dos
Toate merg cu capu-n jos…
Valea Dolganiuc sta la tribuna alaturi de Gosha Dodon si Renatic Mustaciosul. Romanul si punctum se imbratisaza cu moldovenistii primitivi si retardati. Nu am mai vazut asa ceva. Nimeni nu a mai vazut asa ceva.
Pe de alta parte, ghimpuii proeuropeni se ling cu comunistii lui Resetnicov, ghimpii anti-kgb se imbratisaza cu resetnikov-kgb.
De acum incolo, platforma DA se va duce accelerat de ripa.
Nu vad mai mult vreun sens ca oamenii proeuropeni sa fie alaturi de aceasta platforma.
DA si-a ridicat toata SUA si UE in cap.
Niciun roman din Romania nu le va intinde mana.
Dodon s-a urcat pe tribuna, de pe care a fost huiduit cu cateva luni in urma. Se cerea ca Dopdon, alaturi de plohisi, sa faca puscaria.
Acum le este aliat.
Mda.
Familie de oameni “muncitori”
La sfat cu Lenin(Dodon) stam in timp de seara
Cu el pornim cu inima in “zori”
Cand inpanzim de salopete “tsara”!!!
Pe piata cea mare-n Chisinau
Cum am numit-o- Piata Biruintei
Cu ochii atintiti spre zari mereu
Privind cu ochii tarmuri necuprinse
Sta Lenin(Usatii)- al Comunei Prometeu
Cantecul original al husarilor din Garda de Corp al Tarului Imperiului Rus:
Spune, spune, maldavane
Une druma lea Focshani
Une casa matitic
Une fata farmashic!
Iubeste steagul tricolor: o rusoaica recita poezii patriotice romanesti
https://www.youtube.com/watch?v=UVYUsZkJFWg
Titus, lasa poeziile.
Dacă să-l cred pe Mocanu, atunci americanii şi românii vor da „dobro” lui Plohotniuc să folosească ce vrea contra lui Usatîi, Dodon, Năstase. Nu mă mir. Ştiu încă din toamna lui 1993 de la Moscova de ce-s buni aşa-numiţii parteneri.
Păi, dragii mei, cred că va fi război civil la noi. Mie-mi pare că ţara asta plînge după unu încă din 1989.
Nu manipulati. SUA si Romania nu vor accepta un regim antidemocratic. Nu murdariti numele lui Mocanu, omul, care primul s-a ridicat impotriva ciumei mafiote.
Titus, parcă-ţi lămuresc că sîntem ca pe timpurile Războiului Rece. Nu contează cît de „son of a bitch” e tipul de la conducerea unui stat, contează că e omul nostru. Lasă romantismul!
Alex, lasati manipularea. Dupa Dvs, tara plange inca din 1989, pentru ca a incercat sa scape din imbratisarea lui Ivan. Dar mizeriile moscovite nu isi pun fiii de catea proprii la Chisinau??? Cand un asemenea fiu de catea, Voronin, a pus laboiul pe tara, nu ati plins ca “vesnica fecioara” Casandra.
Voronin a pus mîna pe ţară din cauza că „ai noştri” au prădat ţara din 1991 pînă în 2001 de-au dus-o la aceea că 1 milion de oameni nu mai aveau un loc de muncă şi nu era electricitate 8 ore pe zi (probabil la Chişinău era mai bine, dar în provincie era aşa). Las ca ţin bine minte timpurile celea.
Ş-apoi Voronin era cam fricos de fire. Pînă la urmă s-a dus sub americani.
Iar eu imi amintesc de satul Macareuca, din raionul Drochia, pe care l-am vizitat in 1988.
Eram tanar si angajam la dans fetele locale.
Mă tem că Sergiu Mocanu cu americanii lui va ajunge degrabă să-l aibă musafir pe Ţuţu. Şi după vizita asta, canalele lui Plohotniuc vor spune că Mocanu s-a împuşcat cu trei gloanţe în inimă de ciudă că Victor Ţopa nu îl mai arată la Jurnal TV.
Daca aveti asa banuieli trebuie sa informati Procuratura Generala.
Bănuieli? După ce Plohotniuc îi pune la punct pe Năstase, Usatîi (pe Dodon poate-l lasă), apoi el se apucă să cureţe tot spectrul pro-european de „aliens”. Ş-apoi se iveşte rînjind la ambasadori, spunînd că el e cel mai pro-european politician din Republica Moldova şi că aceştia trebuie să aibă a face anume cu dînsul. Anume asta-i de aşteptat să se întîmple.
Daca va fi ales prezident va putea iesi in fata ambasadorilor, fiindca prezidentul ii accepta pe ambasadori.
Plahotniuc poate acum sa micsoreze tarifele, sa faca “dreptate”, sa aresteze pe unii hoti si sa-si faca imagine de “parinte a patriei” Acum el poate totul. Poate aduce 100 000 de oameni la miting.
Pavel Filip: Sunt premise pentru ca tarifele la gazele naturale să scadă cu cel puțin 10 %
În același timp premierul spune că ar fi posibile diminuări a prețurilor la carburanți.
Îmi pare că-i prea tîrziu. Din cîte am înţeles eu, duminică se va rezolva tot. Filip cel mai bine ar face să-şi dea demisia. Cei de peste hotare ar putea să-i dea lui Plohotniuc nişte garanţii în schimbul ca el să facă să se voteze un guvern în frunte cu, spre exemplu, Maia Sandu, şi să plece naibii din ţară împreună cu cei mai dragi prieteni.
Dar Plohotniuc e dus cu pluta. Nu cred că va merge la aşa ceva.
Fragment din ziarul Timpul
“Rămâne neclară tentația celor din DA să minimalizeze sau chiar să ignore riscurile geopolitice care ar rezulta din organizarea unor anticipate în următoarele luni. Este una care pornește din convingeri sincere sau în spate sunt persoane care manipulează abil cu sintagma „unire, moldoveni”? Dacă în urmă cu câteva luni, PMAN era plină de români, prounioniști, acum atât PMAN, cât și scuarul, din fața Parlamentului, sunt ocupate de forțe care nu tolerează deschis mișcarea unionistă (replica lor este sau – acum avem alte probleme, sau – mergeți peste Prut). Speranța unora din DA că vor putea alunga răul din RM prin alianța cu cei care urăsc românii, limba română și visează la restaurarea URSS-ului este doar o iluzie, care se va termina urât pentru cetățenii, care încă mai locuiesc pe aici. Dacă ei vor să convingă lumea, că vor putea face o revoluție (adică o schimbare fundamentală a valorilor, a instituțiilor politice) alături de ex-consilierul lui Filat (Usatîi) și ex-viceministrul Economiei (Dodon) sau îi cred pe oameni proști, sau singuri s-au lăsat prostiți de cei care-i manipulează din spate. Odată cu afișarea opoziției unite formată din Năstase (DA), Dodon (PSRM) și Usatîi (PN) am înțeles de ce tinerii prounioniști au fost scoși cu forța din PMAN, la finele anului 2015…”
Titus, Timpul e sub Plohotniuc şi oleac sub Bucureşti.
Să zicem că într-adevăr în RM (malul drept) sînt 20% unionişti. Fain. Lîngă ei mai poţi aduna 25-30% de pro-europeni (nu ştiu cît de sinceri). Dar dacă scoţi unioniştii din ecuaţie, poţi aduna o forţă de pînă la 70-80 % din populaţie. Ceea ce astăzi şi se întîmplă. Unioniştii nu vor fi în barcă, dar ceilalţi vor putea să găsească limbă comună ca să trăiască în pace şi înţelegere. Restul sînt liberi să accepte regulile majorităţii sau să plece.
Tragedia unioniştilor e că ei nu au crescut pînă la nivelul de a înţelege şi accepta ceea ce promovează Mocanu.
Şi încă ceva.
Ceea ce se întîmplă astăzi împinge unioniştii în braţele lui Plohotniuc. Dacă aventura lui Usatîi, Dodon şi Năstase reuşeşte, unioniştii vor avea aceeaşi soartă ca şi Plohotniuc. Ei vor fi scoşi în afara legii. Unioniştii, dacă le funcţionează instinctul de autoconservare, trebuie să se desolidarizeze deschis de Plohotniuc şi să spună deschis că Plohotniuc şi compania trebuie să plece, fără a-i „îmbrăţişa” pe cei trei moldovenişti pomeniţi mai sus.