Sergiu Mocanu

"Totuşi, se poate!"

O capră velicorusă pentru trei iezi pragmatici (pamflet pentru adulți)

Partizanii ”cutremurului de pământ de sub cizma moldovenească” din Piața Roșie  invocă, în special, două argumente în favoarea participării ostașilor Armatei Naționale la parada militară de la Moscova din 9 mai:

Participarea la acest eveniment a armatelor unor țări cum ar fi Statele Unite, Anglia, Polonia, etc.;

Pericolul unor consecințe de ordin politic și economic din partea Federației Ruse în cazul neparticipării Republicii Moldova  la sărbătoare.

În speranța că nu vom știrbi vreo halcă prea mare din geniul gândirii statale a șefului de Guvern, dar nici din betonul armat al alianței dintre Filat, Lupu și Urechean în problema ”marșului triumfal”,  vom încerca și noi, țărănește, cu mijloace populare, să combatem argumentele științifice și etatiste ale conducătorilor noștri ”șî sî ni ierti mărojel domnii, dacâ șeva nu așă…”

Într-un cuvânt  :

Fiecare stat care și-a anunțat prezența la ”Marea Adunare Imperială” de la Moscova are o motivație proprie care nu coincide, în mod obligatoriu, cu motivele altor țări. Trimiterile pe care le face Prim-ministrul Filat și aliații săi ”în cestiune” la caracterul ”kolhoznik” al imboldului de a face prezență pe Piața Roșie sunt speculative, măcar pentru faptul că ostașii fiecărei țări participante, cu excepția Republicii Moldova, își pot permite luxul să defileze, ori de câte ori poftesc, fără nici un risc pentru viață, în orice ”mahala transnistreană” de pe teritoriul suveran al țării lor. 

Din explicațiile Premierului Filat și ale chirieșilor săi de la ”IPTEH-ul politic cui îi are”, ar trebui să înțelegem că decizia de a săvârși cu rușii actul intim al defilării pe Piața Roșie nu este una dictată de dragostea pentru partener, ci de iubirea pentru popor: o văduvă amărâtă care săvârșește un act ”asumat” cu ”kladovshciku”, nu este târfă, ci Doamnă pragmatică.

În concluzie :

Dacă în sânul Moscovei este băgată oastea moldovenească pentru a gâdili orgoliul unui imperiu bășinos, de ce n-ar încerca bravii, curajoșii, rezonabilii și pragmaticii Filat, Urechean și Lupu să scarpine un pic buricul tentacolului rusesc de la Tiraspol. De ce să nu-și ia la braț consoartele și să facă Duminica care vine, câte o promenadă cu căte un steguleț tricolor în mână  pe una din străzile centrale  ale ”kaliningradului” de peste Nistru? De ce să nu geamă și în Transnistria pământul suveran al țării sub greutatea politică a liderilor noștri?

Dacă revenim să imortalizăm pentru posteritate un detaliu delicat al idilei armate din Piața Roșie, trebuie să spunem că poza pe care au preferat-o bravii, curajoșii și pragmaticii Filat, Urechean și Lupu în raport cu Putin, nu se definește așa cum încearcă ei s-o prezinte ca fiind de gală sau marțială. Poza asta se numește de când îi lumea – c a p r ă (recomandarea experților: în rusă nu căutați animalul ăsta la mamifere, opriți și dumneavoastră atenția pe undeva prin zona crustaceelor).

TRĂIASCĂ, TRĂIASCĂ, TRĂIASCĂ ȘI-NFLOREASCĂ  PARACOPITATELE, CRUSTACEELE ȘI ȚARA MOSCĂLEASCĂ !

23 comentarii

  1. Bravo si respect…!!!

  2. danmihai

    Genial!

  3. COSTIN

    …pe cind o defilare a armatei moldovene si la tiraspol ? aaa…nu se poate ? si din ce cauza …? ca ar da bravii militari moldoveni , nas in nas cu trupele “pacificatoare” rusesti “plantate” acolo ? pina una alta , la tiraspol defileaza pina la transpiratie, escadroanele para-militare smirnoviste , inarmate ,antrenate si …alintate de moscova . ce sa-i faci … ? nu ramine bravilor soldati ,decit sa cutremure Piata Rosie , cu tropaitul lor … cu voie bineinteles de la “partid” . e buna la ceva si armata tarii … soldatei de plumb frumos aliniati la parada .

  4. student

    Pur si simplu,GENIAL articolul!!!..sa fiti si in continuare la fel de incisiv D-le Mocanu atunci cand e cazul,felicitari pentru verticalitatea de care dati dovada!

  5. Vlad

    Vad ca detentia i-a priit dlui Mocanu!

  6. CS

    Ha ha ha ha !!! SUPER!!!!!!!!!!

  7. Gebeleizis

    Bravo domnule Mocanu. De-ar fi toti cetatenii RM ca dumneavoastra degraba s-ar face integrarea europeana.

  8. Vitalie

    E o chestie destul de delicata cu soldatii armatei nationale….

    nici pregatire profesionala, nimic. totul in graba, cum zice proverbul romanesc:

    PORCU IN AJUN NU SE INGRASHA.

  9. Jonny

    O capra velicorusa pentru trei crai de la asfintit.

  10. Anatolie

    Scrii ca de obicei, BRAVO!
    Treci la acíuni concrete, poporul te va susţíne.

  11. NINA GONTA

    SUPERRRRRRRRRRR !

  12. Lil

    am vrut sa va dau replica , dar nu-mi permite conştiinţa
    nu-mi permite chiar dacă mi-am asumat doar greşeala de a vota, , nu şi pe cea de a trage şi pe alţii după mine. Nu-mi permite si pentru că aş vrea să cred că nu e adevărat, spun aş vrea pentru că nu mai cred…deja…
    de sperat nici atîta, căci, precum bine ştim, speranţa e mare cu… ea te vîră în mormînt şi mai trăieşte, ca văduva tînără care a îngropat boşorogul bătrîn, dar nu i-a pus şi milioanele în sicriu
    cel puţin pentru darul de a scrie frumos vă invidiez…

  13. costin

    unii vorbesc prostii … la ora asta p.d.-ul ,chiar cu lupu in frunte , se afla in scadere . probabil situatia nou creeata prin trecerea la pd a lui lupu , l-a ridicat un timp in sondaje , dar noutatea estompindu-se gogoasa pare a se rasufla … pozitia neclara a pd in multe probleme importante ale tarii , va distruge acest partid si inca foarte curind . oamenii , electoratul ,incep sa nu mai fie atrasi de de partide cu orientari neclare , care acum spun ca vor in ue , dar merg lunar la moscova sa dea cu subsemnatul…si avem aici exemplul clar al amn-lui , care spun eu chiar din acest motiv , s-a prabusit intr-un singur an de zile . il urmeaza in curind si pd-ul si oricare partid care incearca sa insele electoratul . mai vreti un exemplu ? …ppcd-ul . de aceea pozitia lui ghimpu si a p.liberal este cea corecta . pentru ca electoratul va simti mai devreme sau mai tirziu , ca acest partid reprezinta ceva solid , ceva pe care se poate baza omul , iar adversarii vor incepe sa dea inapoi … electoratul doreste o directie clara , nu mai merge cu vorba : ” sa muljem la doua vaci ” … pentru ca rezultatele acestei gindiri au fost dezastruoase pentru moldova … sa enumeram reusitele ? cea mai saraca tara din europa , productivitatea muncii cea mai redusa din europa ,investitii straine extrem de reduse,p.i.b.-ul la fel ca al guineii , papua -noua guinee si zimbwabue , infrastructura ,sanatatea ,invatamintul prabusite , trupe straine de ocupatie in tara … iata rezultatele ! …tara ramasa in zona gri a europei ,intr-o “neutralitate” catastrofica . …soldati moldoveni defilind la moscova alaturi de trupele agresoare ce tin sub control , 1/3 din teritoriul recunoscut pe plan international al moldovei .

  14. eeehe,he,heeeee, jios palaria D-lei Mocanu, am ras shi eu shi sotia cu pofta)))))!!!!

    bravo shi minte la cartoafe shi apa la proshti (filat, lupu, urechila)

  15. Ed___

    ha ha ha…

    am ras cu pofta. Excelent scris, chiar ca un mica nuvela teatrala care acuza prin umor prostiile si negativitatile societatii.

    la mai mare dle Mocanu,
    pentru ca bucurati cititorii.

    numai bine.

  16. Sakartvelo

    Atentie !
    In aceasta noapte blogul lui Vitalia Pavlicenco despre Unirea cu Romania a DISPARUT !
    Iarasi e SABOTAJ ! Cine este in spatele acestui atac cibernetic ? KGB -ul de la Tiraspol ?
    Asa a fost si cu atacul cibernetic rusesc de acum cativa ani contra Estoniei !
    Iar Presedintele polonez Lech Kaczinski chiar a si fost asasinat de KGB, ca si ceilalti 96 de martiri din avion.

  17. 28/04/2010
    Preluare din “Nezavisimaya Gazeta” de la Moscova
    traducere din letona, autor: Valdis Krauklis.
    “Cine si de ce l-a ucis pe presedintele Poloniei ?”
    ————————————————————————————
    Так как я не верю в случайности, в особенности, если они связаны с большим бизнесом и политикой, то такого рода события, как гибель высших должностных лиц Польши, не считаю несчастным случаем или нечаянным совпадением обстоятельств, независимо от того, что об этом говорится публично и официально. Последние ставшие достоянием гласности сведения только подтверждают это.

    Мало знающий сторонний наблюдатель не может судить о такого рода событиях в категориях абсолютной правды и полной уверенности, поскольку они содержат слишком много неизвестного, невозможного, интересов, фальсификаций, лжи и других подводных камней, которые способны ввести в заблуждение даже вроде бы «умных» и «знающих» людей, что уж там говорить о несведущих. Поэтому единственный способ, чтобы каким-то образом понять возможную истину, – это использовать метод версий и предположений и попытаться посмотреть на событие по возможности шире. Это я и постараюсь сделать.

    Кто?

    Судя по ставшему достоянием гласности видеоматериалу, в котором слышны выстрелы и видны, возможно, выжившие, после скорого убийства в два приема автора этого видео – украинского журналиста Андрея Медерея – и после почти что могильной тишины со стороны официальных учреждений об этих событиях, мне на ум пришло три возможных версии об исполнителях убийства.

    Первая, по-моему, наименее вероятная версия – это то, что спецоперацию выполнила какая-то иностранная, к примеру, англосаксонская спецслужба или специально нанятая для такой цели за очень большие деньги частная контора безопасности. Мысль простая – свести счеты с высшим руководством Польши и всю вину свалить на Россию. Эта версия вначале казалась мне достоверной, но остальные факты делают ее маловероятной. Слишком много подозрительных обстоятельств указывают на соучастие властных структур России в случившемся (службы безопасности приехали раньше пожарных, «скорая» вообще не приехала, поведение российского ФСБ, которое не разрешило съемки на месте происшествия, долгое держание при себе тел жертв и черных ящиков, чуть ли не мгновенное сообщение о том, что никто не выжил, довольно много тел жертв, которые не искалечены до неузнаваемости, и, наконец, видео с места происшествия сразу после аварии, на котором видны выжившие, слышны польская речь и выстрелы). И все это усиливает молчание официальных учреждений власти России. Суммировав все вышеперечисленное, мне трудно представить, что это могла совершить какая-то третья сила со стороны, больше похоже на операцию российских спецслужб, с несколькими грубыми ошибками в ходе выполнения и пока царящими растерянностью и неведением, как поступить, чтобы хоть сколько-нибудь исправить ошибки.

    Вторая версия – эту операцию самостоятельно без решения своего руководства провели российские спецслужбы. Хотя факты свидетельствуют о том, что операция не могла быть выполнена без участия российских спецслужб, есть несколько вещей, которые заставляют меня усомниться в том, что Россия сделала это в одиночку, и что это было решение российского руководства. Самые большие сомнения у меня потому, что такого рода нападение на Польшу для России очень опасный и невыгодный в долгосрочной перспективе шаг. Да, теоретически была возможность сделать это чище, но тень сомнений останется всегда, в особенности с учетом того, что спецслужбы нескольких стран достаточно плотно наблюдают друг за другом, и такого масштаба операция не могла быть подготовлена так, чтобы о ней не узнали другие спецслужбы. Соответственно, смело можно допустить, что эти спецслужбы в случае необходимости будут поддерживать такую тень сомнений и использовать ее для достижения своих целей. А это, в свою очередь, означает, что Россия еще больше ухудшит и без того плохие отношения со своими ближайшими соседями, и кольцо непонимания, вражды и страха вокруг ее границ станет намного крепче. В таких условиях хотя бы частично реализовать амбиции по мировому господству и доминированию, которые у России, безусловно, есть, во много раз сложнее.

    Но, возможно, сомнения необоснованны, и руководство России более неразумное и недальновидное, чем мне кажется. В некотором роде в русском стиле простое, прямое и бессовестное действие. Если в наши дни шустрые поляки осмеливаются угрожать монополии рынка “Газпрома” в Европе и дают зеленый свет размещению ракет США на своей территории, непосредственно угрожая военной безопасности России, то почему бы не решить эти проблемы быстро и просто, убрав неудобное руководство Польши. Тогда со следующим руководством можно будет договориться легче, и другие тоже будут бояться. Если англосаксы могут безнаказанно использовать атомные бомбы, имитировать крупные теракты, свободно вторгаться в другие государства, искусственно вызывать гражданские войны, убивая мирных жителей, заниматься наркобизнесом и делать другие всевозможные подлости, то почему русские не могут свести счеты с горсткой неугодных политиков соседних стран?

    Третья версия – президента Польши убили руками российских спецслужб по решению какой-то другой силы. Это могло быть сделано или прямо, договорившись с руководством России и буквально наняв российские спецслужбы в качестве киллеров, или косвенно спровоцировав на такие действия. Если версия о провокации верна, то история повторяется, и руководство России попало в аналогичную ловушку, как в свое время Сталин, полностью положившийся на пакт Молотова-Риббентропа и войну в Западной Европе. Последствия ошибки Сталина – 22 июня; войну предотвратить не удалось, огромные потери и уход от поражения на волосок от него. Последствием убийства президента Польши может стать резкий рост антирусских настроений за рубежом и рост недовольства внутри страны вплоть до падения режима и развала России. Против этой версии – молчание крупных зарубежных изданий прессы, в том числе польских, о фактах и версиях, которые свидетельствуют об убийстве президента Польши, а также пассивная работа и позиция польских следователей. Это, в свою очередь, говорит в пользу версии о том, что нападение на Польшу результат согласованной деятельности спецслужб нескольких государств, а русским было поручено выполнить черную работу, и им отведена роль козлов отпущения, если операция не пройдет так успешно, как планировалось.

    Почему?

    Президент Польши был интересной и очень для многих неудобной личностью. Он был прям, говорил, что думает, явно действовал в согласии с совестью и самое главное – умел самостоятельно мыслить. В толпе видных лидеров международного сообщества такие качества вряд ли пользуются популярностью. Средний руководитель государства – это предназначенный для представительских функций высшей пробы карьерист, задача которого хорошо выглядеть, красиво говорить и слушать своих благодетелей, советников и консультантов. Самостоятельное мышление, не говоря уже о действиях, никоим образом не входит в обязанности таких политиков. Лех Качиньский в этом смысле был исключением, и этим он был неудобен и для бюрократов Брюсселя, и для русских, и для немцев, и для англоамериканцев, и для международных корпораций, и для тех представителей польской властной элиты, которые с удовольствием пожертвовали бы каким-либо интересом государства ради личных интересов. Результат политики Качиньского – это по-прежнему экономически сильная Польша. Даже мировой экономический кризис не смог приостановить рост польской экономики.

    Хотя публично говорится, что мировой финансовый кризис преодолен, и появляются первые признаки оздоровления, действительность другая: мировая финансовая система по-прежнему в преддверии краха, и этот крах на короткое время отложен за счет увеличения общего объема государственных кредитов и уменьшения экономической активности таких государств, как Латвия. Это позволило на короткое время отложить стремительный спад мировой экономики, а также создать признаки оздоровления важнейших экономик мира.

    Проблема, задача и вызов международного сообщества – это нынешняя, исчерпавшая себя модель мировой экономики, которая в обозримом будущем обречена на гибель. Мировую экономику нужно или серьезно преобразовать, или позволить ей разрушиться и создать заново, или же перезагрузить, чтобы потом опять какое-то время можно было жить спокойно. Суть проблемы проста: каким-то образом нужно списать все долги, не вызвав массового недовольства, беспорядков и демотивации к труду, а также ликвидировать или существенно ограничить экспансивную природу экономической системы. Одним из самых эффективных способов списания долгов и перезагрузки экономической системы являются большие и разрушительные войны (к примеру, мировая война), большие смертоносные эпидемии и огромные природные катастрофы. В распоряжении международного сообщества достаточно ресурсов, чтобы вызвать любое из этих явлений, но с любым из них связаны определенные риски для существования человечества и самого международного сообщества, и каждое из них требует определенной подготовительной работы. Поэтому до тех пор, пока все будет придумано, спланировано и подготовлено, необходимо продлить экономическую жизнь умирающей мировой экономики. И Польша в этом смысле очень хорошо подходит.

    Польша – сильная, пока не слишком обремененная долгами экономика. Если в Польше реализовать часть того, что сейчас сделано в Латвии, то мировая экономика и сильнейшие в экономическом плане страны получат дополнительный экономический толчок. Лех Качиньский и его соратники, разумеется, ни в коем случае не допустили бы этого. Это, скорее всего, и является одной из главных причин убийства президента Польши и руководителя Центрального банка Польши. Первое, чего в скором времени мы можем ожидать: на важные должности в Польше будут поставлены или «свои» (то есть люди, более или менее прямо подчиненные иностранным спецслужбам), или богатые недостатками и неспособные самостоятельно мыслить лица, которые умеют только слушать советы других, и которых в случае необходимости легко заменить. (Почва для таких людей и для их прихода к власти должна была быть подготовлена заранее). Далее, если этот инцидент не будет использован для плана «В» в качестве предлога для большого обострения или даже для разыгрывания войны с Россией, то через некоторое время мы услышим о серьезных «проблемах польской экономики», в которых, конечно, будет виновата неправильная экономическая политика Качиньского. В результате Польше придется взять огромный международный кредит.

    Еще один интересный факт. Вскоре после катастрофы самолета президента Польши вдруг ожил исландский вулкан, остановивший авиасообщение во всей Европе и полностью отвлекший внимание мировой общественности от убийства Качиньского. Очень удачное совпадение.

    Сверхдержавы постоянно занимались и занимаются изучением природных явлений, чтобы можно было прогнозировать их и управлять ими. Человек может разгонять облака, создавать туман, разворачивать реки, останавливать океан и много другое. Обо всех технологических способностях человечества знает только очень узкий круг лиц. А по тому, что известно, можно судить, что существуют технологии для создания землетрясений, ураганов, и, скорее всего, для активизации вулканов. Например, у России на Кавказе глубоко в горах есть секретная научно-исследовательская военная база, на которой проводятся эксперименты в области прогнозирования землетрясений и управления ими. В большой мере ради этой военной базы России важно сохранять свое прямое влияние в Кавказском регионе. По одной из версий, землетрясение в Спитаке в 1988 году было вызвано именно проведенным на этой базе экспериментом. Недавно также появились сведения, что землетрясение на Гаити вызвано с военной базы США на Аляске. Поэтому, возможно, шутка о том, что кто-то включил вулкан, вовсе не шутка. В Исландии длительное время была военная база США, под прикрытием которой можно проводить соответствующие действия; там тихие и спокойные условия жизни, которые в окрестностях своих важных объектов обычно создают англосаксы.

    Операция выполнена, высшее руководство Польши успешно ликвидировано, однако все прошло не так гладко, как хотелось бы организаторам. Некоторые верные своей профессии журналисты, просто любопытные, а также данные Интернетом возможности сделали свое – полностью скрыть следы диверсантам не удалось и, скорее всего, не удастся. Таким образом, хотя международное сообщество и его спецслужбы могут многое, они не всесильны, они тоже ошибаются, их возможности ограничены, и активные, смелые, умные и самоотверженные действия даже одного человека способны изменить или даже сорвать их планы.
    Перевод: Лариса Дереча
    Оригинал публикации: Neatkarīgā Rīta Avīze
    Опубликовано: 27/04/2010 09:53

  18. Ioana Melinte

    Un articol – BOMBA – de la Riga din Letonia
    scris de Valdis Kruklis, preluat si de Nezavisimaya Gazeta de la Moscova:
    “Cine si de ce l-a ucis pe Presedintele Poloniei”
    ——————————————————————————–
    http://www.zdg.md/exclusiv/au-murit-zeci-sute-de-oameni-in-acest-exod

  19. Salutare scrii bine te-ar interesa un schimb de linkuri cu blogul meu?

Lasă un comentariu:

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*