Interviu cu vizitatorii Unimedia

1. Saşa: Frontiera pe Nistru inseamna frontiera doar intre Transnistria sau si tot spatial estic? Vom impune regim de vize? Dar apartenenta noastra la CSI? Care va fi reactia moldovenilor plecati la munca in Rusia? Conform ultimului sondaj 60% din moldoveni plecati la munca peste hotare se afla in Rusia. Nu credeti ca propunerea dvs. de a pune hotare pe Nistru va trezi in rindul populatiei indignare si revolta, ca moldovenii nu vor accepta niciodata ca intre ei si fratii lor de peste Nistru sa fie pus hotar?

Sergiu Mocanu: Daca dorim cu adevarat integrarea in UE, trebuie sa avem o pozitie ferma, sa intreprindem actiuni concrete si sa nu ne abatem de la realitate. Atata timp cat avem o frontiera deschisa si necontrolata spre Est, este absurd sa cerem UE un nivel mai inalt de cooperare, care ne-ar oferi perspectiva de aderare, asa cum o au statele balcanice. Cu hotarul vraiste la est, nici nu putem sa vorbim despre o circulatie libera, fara vize, a cetatenilor RM in spatiul Schengen. Transnistria este o regiune a RM, ocupata de forte militare rusesti. Nu avem control asupra acestui teritoriu. Incercarea de a solutiona conflictul transnistrean doar cu „ajutorul” Rusiei este egala cu sinuciderea. Avem nevoie de implicarea nemijlocita a statelor UE si SUA. Dar nu vom obtine aceasta sustinere atata timp cat guvernarea de la Chisinau graviteaza pe orbita intereselor rusesti.

Conflictul transnistrean este o tumoare pe corpul RM, avem nevoie de un cordon de securitate care, pe termen scurt ne-ar apara de extinderea acestei tumori, iar, pe termen lung, ne-ar oferi posibilitati reale de integrare europeana si de solutionare a conflictului. Cetatenii moldoveni plecati la lucru in Rusia sunt muncitori sezonieri, de aceea cred ca 60% este o evaluare gresita. In Romania se simte o criza din ce in ce mai mare pe piata fortei de munca, care va fi acoperita in urmatorii ani de cetateni RM. Cred ca va avea loc o redirectionare tot mai evidenta a fortelor de munca spre statele de Vest, unde cetatenii se simt mai in siguranta si sunt mai bine platiti.

2. Curajos: Cum comentati actiunile presedintelui vis-a-vis de Romania?Aveti intentii serioase cu privire la Transnistria sau sunt doar vorbe?Mai aveti si alte proiecte?Va pasa de viitorul R. Moldova? Va multumesc!

S. M.: Presedintele Voronin se stropseste la Romania, pentru ca asa i-i felesagul, asa-i crescut. Dar, probabil, asa o fi aratand si modelul de politician pe care il imita: un gubernator suparat pe tar ca nu-l baga in seama si care, din pricina asta, mai obisnuieste sa se imbete din cand in cand, fie in chip natural, fie de iluzia propriei sale maretii nerecunoscute. Acum toata lumea face munca de voluntariat, comentand actiunile lui Voronin. Dar nimeni sau aproape nimeni nu se apuca sa comenteze actiunile celor care cred ca ii fac lui Voronin opozitie. Presedintele Voronin este produsul democratilor nostri, cam disidenti si foooaaarte, foooaaarte lesinati. Anume acest lesin cvazi-general si aceasta disidenta somnoroasa trebuie comentata in primul rand. Comentata si, din ratiuni de igiena publica, saltata de pe scena politica. Ar mai fi ceva de spus si despre politicienii de la Bucuresti, pentru ca daca faceau macar 10% din ceea ce insinueaza Voronin, astazi eram domni si noi, si ei…

Fata de Transnistria avem cele mai serioase intentii. Atat de serioase incat suntem hotarati nu s-o cedam (parca poti sa cedezi ceea ce ti s-a furat?), ci s-o luam, diplomatic vorbind, intre paranteze ca sa putem termina odata discursul nostru pro-european si sa trecem la fapte.Da, avem si alte proiecte pe care speram sa le infaptuim impreuna cu toti cei carora le pasa de viitorul Republicii Moldova.

3. Economistul: De unde aveti bani pentru lansarea acestei miscari politice?Cine sunt finantatorii Dvs?Indicati macar orientativ originea banilor – cotizatii de la membrii miscarii, bani din bugetul RM oferiti de la presedentie, fonduri de la partidele unioniste din Romania? Va multumesc.

S. M.: Am inteles aluzia ta, Economistule, dar ma tem ca o sa te dezamagesc. Presedintia nu-mi da bani. Presedintia este generoasa numai cu satelitii ei.

4. Pogolsa: DumitruDomnule Mocanu, sa inteleg si eu: faptul ca v-ati desprins din PCRM l-ati facut cu ce scop?Colaborati cu AMN, PLD sau PSD?Ce limba vorbiti?De ce partidul se numeste Actiunea Populara?Are vreo legatura cu Frontul Popular?

S. M.: Nu puteam sa ma desprind de PCRM din simplul motiv ca nici nu m-am prins vreodata de el. Nu colaborez cu niciuna din formatiunile politice pe care le-ai mentionat. Dar in fiecare dintre ele am prieteni, amici, cunostinte, cu care ma pot intelege.

Vorbesc Limba Romana.

De ce „Actiune” si de ce „Populara”? „Actiune”, pentru ca de vorbe ne-am saturat. In cel mai sarac si mai corupt stat din Europa avem datoria sa le spunem politicienilor care tot vantura vant si bat apa in piua de doua decenii: stimati tovarasi, domni sau drugi, plecati acasa! Pana la urma, ei se vor da dusi. Dar nu cu vorba, ci prin actiunile noastre! Noi vom vorbi mai putin si vom face mai mult! „Populara”, pentru ca baza puterii de stat o constituie poporul. Numai ca de poporul din care si tu faci parte cei de sus isi amintesc doar in ziua alegerilor. Intra in Actiune si arata-le zilnic ca tu ai puterea.

Intre Actiunea Populara si Frontul Popular exista, vorba lui nea Mitica Motpan, o „tangenta care le deosebeste”. Prima tine de viitorul R. Moldova, pe cand cel din urma tine acum mai mult de bunavointa lui Voronin.

5. Ionel: Daca vi s-ar propune sa deveniti inca o data consilier al presedintelui, ati accepta?Va rog sa argumentati raspunsul Dvs.

S. M.: Nu mi s-a propus sa devin consilier prezidential, mi-am propus eu serviciile. L-am consultat pe presedinte in probleme ce tineau de relatiile RM cu Romania si Politica Europeana de Vecinatate (colaborarea transforntaliera). Am plecat de la Presedintie atunci cand am constatat ca sfaturile mele sunt inutile, avand in vedere aparitia unor atitudini antiromanesti, care, dupa cum observati, s-au intensificat, ajungand la agresiuni verbale directe.

6. Victor: Dle Sergiu Mocanu, se zvonea ca va planificati lansarea in primavera a unui partid politic, in care ar urma sa vina si Marian Lupu. Ce puteti spune despre aceasta informatie?

S.M.: Le cam dibuiesti,Victor, de aceea ma vad silit sa te ajut cu niste precizari. Prima: vom lansa Actiunea Populara pe data de 23 decembrie 2007. A doua: Marian Lupu poate veni in Actiunea Populara la fel cum poti veni si tu daca ai 18 ani impliniti, la fel cum pot veni si prietenii tai. Important e sa va hotarati la timp si sa stiti ce vreti. Noi vrem sa oferim societatii noastre o alta perspectiva de dezvoltare; vrem sa aducem bunul simt in politica. Sunt sigur ca vom ajunge sa gestionam (si bine-ar fi s-o facem impreuna cu tine) procesul de pre-aderare, aderare si post-aderare a Republicii Moldova la NATO si la Uniunea Europeana.

7. Basarabeanca: D-le Mocanu, ati afirmat ca obiectivul esential pe care il aveti este formarea unor hotare administrative pe Nistru si astfel avem posibilitatea mai mare si mai rapida de integrare in UE. Apreciez ideea! Dar exista vreo strategie, plan elaborate de echipa dumneavoastra care ar putea realiza acest obiectiv in realitate?Daca da, va rog sa-l prezentati.

S.M.: Obiectivul nostru esential nu este “formarea unor hotare”, ci desfiintarea hotarului dintre noi si NATO, dintre noi si UE. Luarea intre paranteze a problemei transnistrene este doar un element din strategia de realizare a acestui obiectiv. Da, avem o strategie. Ea contine mai multe componente si le vom face publice la congres.

8. Traian: Dl Sergiu, ati lansat ideea “uitarii” temporare a Transnistriei. Pare a fi rational, dar irealizabil din punct de vedere practic.Toata lumea s-a aruncat sa va critice, sa demonstreze cat de nerationala, nefericita si nepatriotica ar fi o asemenea abandonare temporara a Transnistriei. Dupa asta a venit peste opinia publica seful dumitale Voronin si a propus un set de propuneri indoielnice, dar care in ochii opiniei publice sint mai fericite, patriotice, rationale decat ideile “radicale” ale lui Mocanu. Daca primul venea Voronin cu propunerea sa, toti ii sareau in cap. Asa insa, avand o propunere de “dezintegrare” a statului din partea fostului consilier Mocanu, opinia publica va inghiti mai usor nada si va fi de partea propunerilor lui Voronin. Astfel, in fapt, Dvs.participati la un scenariu de deturnare a sensurilor si de naucire a opiniei publice.La fel este distorsionata si declaratia Dvs. referitor la cetatenia romana, pe care o detineti.Acum iese, pentru oamenii simpli, ca de fapt in spatele lui Voronin a stat un roman cu acte in regula,care iata acum propune sa dezintegram de fapt Moldovioara noastra iubita.Asadar, acei care au cetatenie romana nu au alte scopuri decat sa patrunda cat mai sus in administratie si sa distruga statul. Apoi,daca e asa, sa nu aiba oare dreptate acei care propun sa se interzica accesul la posturi de demnitate publica a tot felul de romani? Se pare ca prin astfel de trucuri serviti in continuare cauza nobila de naucire a basarabenilor, sa nu mai inteleaga unde e adevarul si unde e minciuna.

S. M.: Traiane, vezi raspunsul meu la intrebarea de mai sus. Dar vreau sa-ti mai spun ceva. Daca esti cetatean de rand al Republicii Moldova, incearca, totusi, sa gandesti si sa-ti exprimi gandurile ca un cetatean de rand, nu ca un comisar european sau ca un diplomat strain acreditat la Chisinau. Ca cetateni, noi avem dreptul sa vrem si sa spunem sus si tare ce vrem. Vrem in UE? Foarte frumos! Dar, cu o Transnistrie ocupata de Rusia, in UE n-o sa intram niciodata…

9. Curiosul: Intotdeauna am avut impresia ca sunteti o persoana contradictorie. Nu pot sa spun fara logica, dar imprevizibila. Ca orice persoana aveti plusuri si minusuri. Un plus a fost ca pe timpul cind erati membru CDM v-ati inconjurat cu multi oameni dezghetati pentru care nu v-ati sfiit sa faceti lobby si sa-i trimiteti direct in guvernul Sturza. Minusul ce MARE a fost ca odata ramas fara loc de lucru ,dupa venirea comunistilor, ati incercat cu tot dinadinsul sa nimeriti aproximativ in acelasi mediu in care erati deprins sa va aflati. De aici si parteneriatul cu comunistii. Mai mult, dumneavoastra ati vrut sa fiti ambasadorul Moldovei la Bucuresti. Ati incercat sa va asezati pe doua scaune odata. Pentru asta nu va apreciez deloc bine. Intrebare: De ce nu ati asteptat urmatorul ciclu electoral sa veniti iarasi la putere, dar ati mers pe mina lui Voronin?Va dati seama ca imaginea dumneavoastra e foarte sifonata dupa ce veniti din echipa lui Voronin?De ce totusi Voronin nu a vrut sa va numeasca ambasador la Bucuresti?Fara a jigni pe cineva, aveti singe de evreu?Astept sa fiti sincer ca si in cazul cetateniei romane.

S. M.: Tu, Curiosule, ai doar impresia ca as fi o persoana contradictorie, pe cand eu sunt sigur de asta. Nu cred ca exista om pe lume care sa nu fie macinat de contradictii interne. Contradictiile sunt cele care ne fac sa evoluam, sa devenim oameni, pentru ca omul nu este, omul devine.

Nu am fost niciodata in echipa lui Voronin. Am fost un functionar public, care propunea solutii in chestiuni ce tineau de integrarea europeana si de relatiile dintre RM si Romania.

N-am fost numit ambasador la Bucuresti, pentru ca nu eram de-al lor.

Daca ai vreo problema cu sangele te sfatuiesc sa te adresezi la Centrul National de Transfuzie a Singelui, mun. Chisinau, str. Academiei, 11.

10. Octavian: De ce nu sinteti consilier prezidential? Ati renuntat sau ati fost concediat? Argumentati va rog raspunsul.

S. M.: Vezi raspunsul la intrebarea 5.

11. Mircea: Dle Mocanu, va rog sa-mi spuneti mai multe date din CV-ul Dvs, ati facut scoala de partid, unde ati mai activat? Ce universitate ati absolvit? Cat de influent este un consilier in viata unui personaj prezidential cum este dl Voronin? Va multumesc.

S. M. : Sunt absolvent al facultăţii de fizică şi matimatică a Universităţii Pedagogice din Tiraspol. Am fost profesor şcolar, director de şcoală, şef al direcţiei raionale cultură, vice preşedinte al Comitetului executiv raional Cantemir, deputat al Parlamentului în două legislaturi, consilier prezidenţial. În timpul războiului de pe Nistru am fost comandant-adjunct de companie în trupele de carabineri, am fost rănit, sunt cavaler al Ordinului „Ştefan cel mare”. Şcolă de partid nu am făcut. Un consilier prezidenţial are influienţă din ce în ce mai mică asupra deciziilor lui Voronin.

S. M. : Daniela, Vasile, Sergiu, Ion, Adrian, Ana, Timur, Alina, Vadim, Maria, Pavel, Vitalie si alti oameni, majoritatea diintre ei tineri si toti cu bun simt.

13. Denis: Dle Mocanu va respect pentru faptul ca ati mers inainte indiferent de guvernare, DAR:

1. Acesta este al 4-lea partid in care va aflati (de unde sa fiu sigur ca nu veti fi si in al 5, 6-lea?).O sa ne anuntati va rog mult cind veti alege definitiv viziunea politica care va este cea mai aproape – este timpul, deoarece sinteti la virsta in care hotararile se iau de mai lunga durata

2. Propuneti o varianta de solutionare a situatiei prin schimbare –Se va intimpla ca in gluma cu schimbatul vrabiei din mina pe cioara de pe gard.Unde sunt GARANTIILE ca prezicerile Dvs. se vor indeplini si ca Transnistria nu va gasi modalitatea legala de a se alinia RUSIEI, la intocmirea a astfel de contracte si pozitiii cuvintele pot fi interpretate destul de comod.

3. Jocul pe extreme da dovada de neprofisionalism – cu toate ca va orientati pe masa nationalista de 10-12% a populatiei, uitati ca este vorba de aceeasi moldoveni dar care se afla pe diferite maluri. Incapacitatea politica si lipsa de argumente este problema, dar nu populatia din EST.Un intelept din China spunea:”Rezolva problema, dar nu invinuirile” – bine ar fi sa se rezolve problema Transnistreana si nu faptul ca din cauza ei nu este Eurointegrarea (de Eurointegrare raspunde Chisinaul si in nici un caz Tiraspolul)Este si la Dvs.o idee care merita sa fie auzita, poate este adecvata si in alte situatii. (Doar nu o sa omorim toti rusii din RM pentru a nu permite utilizarea acestei limbi pe teritoriu) – m-as bucura daca ati motiva plauzbil decizia dvs. – cu toate ca atent am privit emisiunea in profunzime, etc. Ce sa ii faci ati invatat ceva de la Tatuca – in cazuri de criza incepeti sa actionati standart radical:1 .Interzicere, 2. Renuntare, 3. Invinuire, 4. Gasirea vinovatului printre aliati.Succes!!!

S. M. : Concizia este sora talentului, Denis. Nu zic ca nu ai fi talentat, dar incearca sa fii si concis. Mi-ai pus jumatate de pagina de intrebari la care eu ar trebui sa-ti raspund pe cateva pagini.Voi incerca, totusi, sa o iau pe scurtatura.

Zici ca schimb al 4-lea partid. Eu sunt sigur ca n-am schimbat niciunul pana acum, pentru ca asa-zisele partide la care te referi sunt, de fapt, niste SRL-uri care presteaza, printre altele, si anumite servicii politice in beneficiul clientelei lor. Din SRL-ul numit PPCD, pe atunci, Frontul Popular Creştin Democrat, am fost dat afara. PRCM-ul lui Snegur s-a scufundat sub greutatea oamenilor care il populau. PNL-ul de odinioara disparuse fara veste la un moment dat si nici nu mi-am dat osteneala sa-l mai caut.

Intrarea Republicii Moldova in normalitate – asta-i viziunea noastra. Iar pentru noi, normalitatea insemna sa ne regasim locul in familia europeana.

Ca sa-ti arat unde sunt garantiile, ar trebui sa am cel putin garantia ca ma intelegi. Tu zici ca ai in mana o vrabie si nu vrei s-o schimbi pe cioara de pe gard. Eu insa vad ca ma minti, pentru ca nu ai nici vrabia, nici cioara, nici gardul. Hai macar un gard sa instalam, poate vine cioara si se aseaza pe el. Poate vine ulterior si vrabia si ni se aseaza pe palma. Si-atunci vedem daca ne convine s-o schimbam sau nu.

Cat despre „jocul pe extreme”, nu stiu la ce anume te referi, pentru ca mie imi sunt straine orice fel de extreme. Am avut in viata situatii-limita, dar extremismul nu ma caracterizeaza.

14. Golanul: Dle Mocanu, cum explicati Dvs. cazul rapirii tov. Cubreacov. Este plauzibila versiunea aplicata de Burca si Neagu?

S. M. : Cred ca Burca si Neagu spun adevarul. Ii cunosc pe amandoi. Am fost colegi cativa ani si am ramas prieteni, in pofida incercarilor presedintelui PPCD de a ne „otravi” pe fiecare impotriva celorlalti. Mie mi-a fost destul sa vad expresia fetei lui Cubreacov la Pro TV, atunci cand a intervernit Burca telefonic, si mi-am dat seama ca toata povestea asta cu „rapirea” a fost o farsa. Pacat ca Vlad Cubreacov n-a avut curajul sa recunoasca. Ar fi ramas erou. Asa insa e doar un om care candva a disparut misterios, pe taramuri extraterestre.

15. Victor: Dl Mocanu, cum explicati ca planul Dvs. coincide cu declaratia lui Oleg Serebrean (presedinte PSL) din plenul Parlamentului RM, care de altfel a fost mai devreme in timp. Credeti ca e buna plagierea?

S. M. : Plagierea, draga Victore, este un fapt rusinos, fara doar si poate. Dar atunci cand mai multi oameni gandesc la fel, asta nu se mai cheama plagiere, ci curent de gandire. Eu ma bucur sa constat ca exista deja un curent de gandire in jurul acestei idei, careia noi vrem sa-i dam expresie politica. Nu exclud faptul ca intr-o buna zi vom avea nevoie si de sfaturile dlui Serebrean, mai ales ca el deja a facut o declaratie in acest sens in plenul parlamentului.

16. Alina: D-le Mocanu, prea secretos sinteti. Mai spuneti ceva despre Voronin. S. M. : Alina, citeste „Toamna Patriarhului” de Marquez. Acolo totul e scris.

17. Sergiu: Ati lucrat sub conducerea a doi dictatori – Rosca si Voronin. Nu v-ati molipsit?

S. M. : Nu m-am molipsit, pentru ca dictatura nu este o maladie transmisibila, ci genetica. E adevarat, un germene de paranoia are orice om. Dar ea prinde radacini doar intr-un cod genetic fertil, adica predispus la paranoia. De regula, asemenea indivizi, daca nu dau iama in politica, se implinesc in alte domenii: sunt buni… banditi, celebri spargatori de banci, hoti in lege, „pahani” intr-un cuvant.

18. Catalin: Domnule Mocanu, in viziunea dumneavoastra, care partide vor intra in 2009 in parlament?Ce sanse are PPCD-ul sa treaca pragul electoral?

S. M. : Eu nu citesc in stele, dar pot spune, fara a trage cu urechea la clarvazatoarea Blea (un personaj pitoresc din piesa „Balamucul vesel” de S. T. Burke), ca in 2009 Actiunea Populara va face parte dintr-o coalitie post-electorala democrata.

19. Kaas: D-le Mocanu, cateva zile in urma, Bruxelles a laudat succesele RM in implementarea planului de actiuni RM-UE. Ati putea sa comentati?

S. M. : Da, ne place sa fim laudati si neteziti pe cap. Mai cu seama, sa vorbim doar despre lucrurile laudate si sa le trecem sub tacere pe cele care nu ne plac. La fel ca elevul care deschide agenda din pragul casei atunci cand are 10 si lipeste paginile atunci cand aduce acasa note de 2. De ce nu va ingrijoreaza faptul ca nu avem justitie independenta, economie de piata, mass-media libera?

20. A mic: Ati fost consilier prezidential cu misiuni speciale. Misiunile vi le dadea Tatuca sau i le propuneati dumneavoastra?

S. M. : Vad ca ai si tu o misiune speciala: vrei sa afli cine pe cine consilia. E clar ca eu il consiliam pe Voronin, si nu viceversa.

21. Sava: Cum se vede ghildia politica moldoveneasca din cabinetul unui consilier prezidential?

S. M. : Lesinata, mioapa si incompetenta.

22. Eugenia: Este cunoscut faptul ca pentru a avea succes un politician trebuie sa fie credibil prin actiunile sale. Dupa ultima conferinta de presa imi este greu sa va cataloghez si sa va dau un procent de credibilitate. Ati fost consilierul lui Voronin – pe de o parte, si, pe de alta, va autodenuntati si optati pentru integrarea RM in UE. Daca puteti, explicat-mi, va rog, pe marginea acestui subiect.

S. M. : Pentru a avea succes, un politician trebuie sa exprime si sa defineasca exact ceea ce vor alegatorii lui. Iar pentru ca succesul sa nu-l paraseasca, trebuie sa faca in asa fel ca sa indreptateasca prin fapte concrete increderea celor care l-au ales. Ca si consilier al presedintelui Voronin, nu am deviat de la pricipiile mele. L-am sfatuit numai de bine. E altceva daca a tinut sau nu cont de sfaturile mele.