Întrebarea aceasta este identică cu „Ce este mai periculos: talpa iadului sau michiduţă?”

Deja se vede că Plahotniuc este criminalul cu mâinile în sânge, deci este cunoscut şi vizibil la faţă. Filat este mai periculos prin faptul că este ascuns. Filat vorbeşte sforăitor, Filat are mulţi susţinători din aceştia păliţi de sublim prin Chişinău care spun: „Da, al nostru Vlad Filat.” Filat e de acesta unsuros, care se unge pe orice chestie. Dumneavoastră îl vedeţi la televiziuni cum povesteşte…

Filat este întrebat:
– Dumneavoastră sunteţi vânător?
– Da, sunt vânător. (Cred că blestema ora în care a devenit vânător pentru că acum îi lasă o pată.)
– Dumneavoastră aţi fost la vânătoare?
– Da, eu am fost la vânătoare, dar nu am vânat. Citește mai mult…

Comisia de anchetă nu este nici act de justiţie şi nici act de dreptate. Singurul lucru pe care ar trebui să şi-l asume această comisie este să însuşească fiecare câte o lecţie. Eu, spre exemplu, la 6 ianuarie, am însuşit o lecţie spunându-mi mie că am fost prea cuminte cu această guvernare chiar dacă am strigat cât am putut, oricum, consider că nu am strigat suficient, dacă s-a ajuns la aşa ceva. Vreau să vă spun un lucru: atacurile teroriste din vremea de astăzi, nu ar avea efectul scontat de autori dacă nu ar exista televiziunea, teroriştii care au făcut atacurile din 11 septembrie 2001, alţi terorişti care au făcut acte teroriste în direct, le-au făcut tocmai pentru a înspăimânta lumea. Prezenţa lui Plahotniuc la această comisie a avut scopul de a crea acelaşi efect şi a scos în evidenţă câteva lucruri:

Acest om stă în faţa oglinzii şi se antrenează să vorbească cu procurorii. Dacă ascultaţi procurorii cum vorbesc în faţa unei comisii, o să vedeţi că răspund exact ca şi Plahotniuc. Răspunsurile erau pregătite din start şi el ştia că nu trebuie să lase niciun cârlig de care cineva să se poată agăţa – asta presupune antrenament. Omul este conştient de crimele pe care le face, el are coşmaruri că mai devreme sau mai târziu va ajunge în faţa anchetatorilor şi, ieri, pentru el a fost un antrenament, o repetiţie cum ar sta el în faţa anchetatorilor şi cum ar răspunde. Dar, pe de altă parte, nu contează ce întrebări i se pune, el ştia răspunsurile, pentru că va da acelaşi răspuns-şablon la orice întrebare care va veni. Citește mai mult…

Vineri, 1 februarie 2013, am depus o Adresare către Comisia parlamentară de anchetă a cazului din Rezervaţia Naturală “Pădurea Domnească” cu privire la înaintarea unor iniţiative legislative de modificare şi completare a anumitor prevederi din Codul Civil şi Legea Presei a Republicii Moldova din următoarele motive:

Considerând intenţia autorităţilor publice de la cel mai înalt nivel de a tăinui cazul de omor de la Rezervația Naturală „Pădurea Domnească” din 23 decembrie 2012;

Considerând caracterul reprezentativ al acestui caz în ceea ce ţine de lezarea dreptului cetăţenilor Republicii Moldova de a fi informaţi expromt asupra informaţiilor de interes public; Citește mai mult…